АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25047/2024

05 февраля 2025 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой В.О., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехИмпорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Иваново,

о взыскании задолженности в размере 602 351,20 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 42 954,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 906 руб.,

при участии: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 14.08.2024 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехИмпорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Иваново, о взыскании задолженности в размере 602 351,20 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 42 954,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 906 руб.

В судебное заседание арбитражного суда явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Через систему «Мой арбитр» от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» задолженность в размере 602 351,20 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 20.12.2023 по 10.12.2024 в размере 76 324,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2024 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 906 руб.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, «14» декабря 2023 года между ООО «ТехИмпорт» (Поставщик) и ООО «Гарант» (Покупатель) был заключен Договор поставки № б/н.

Согласно п. 1.1. и 1.2. Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар (запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей).

Так, в рамках Договора Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на сумму: 43 402,30 руб. по УПД №084 от «25» января 2024 года; 41 676 руб. по УПД №108 от «31» января 2024 года; 25 755,10 руб. по УПД №131 от «05» февраля 2024 года; 10 806,60 руб. по УПД №218 от «25» февраля 2024 года; 316 251,70 руб. по УПД №235 от «29» февраля 2024 года; 32 209,40 руб. по УПД №247 от «04» марта 2024 года; 8 057,60 руб. по УПД №301 от «15» марта 2024 года; 6 967,80 руб. по УПД №302 от «15» марта 2024 года; 27 397,20 руб. по УПД № 310 от «18» марта 2024 года; 26 172,10 руб. по УПД № 335 от «22» марта 2024 года; 385 455,90 руб. по УПД № 441 от «16» апреля 2024 года.

Поставщик осуществил поставку товара Покупателю на общую сумму 973 991,20 руб., а Покупатель в свою очередь осуществил оплату на реквизиты Поставщика в размере 413 865,50 руб. Задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный в 2024 году товар составила 560 125,70 руб. При этом на начало года у Покупателя перед Поставщиком уже имелась задолженность в размере 42 225,50 руб.

Таким образом, и согласно акту сверки взаимных расчетов от «13» августа 2024 года между ООО «ТехИмпорт» (Поставщик) и ООО «Гарант» (Покупатель) и на дату составления настоящего искового заявления у Ответчика имеется непогашенная задолженность в пользу ООО «ТехИмпорт» на общую сумму 602 351,20 руб.

Не смотря на то обстоятельство, что ООО «ТехИмпорт» добросовестно исполнило все договорные обязательства перед ООО «Гарант», последнее, вопреки своим обязательствам по Договору поставки № б/н от «14» декабря 2023 года, допустило существенное нарушение сроков оплаты.

Последний платеж Ответчика в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей был зачислен на счет Истца «15» марта 2024 года, таким образом, срок нарушенного права исчисляется со дня, следующего за последним платежом, а именно – «16» марта 2024 года.

«14» августа 2024 года Истец ООО «ТехИмпорт» направило Ответчику ООО «Гарант» досудебную претензию с требованием о погашении возникшей задолженности в пятидневный срок, однако, на дату подачи настоящего искового заявления Ответчиком задолженность так и не была погашена.

Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поставка на сумму 602 351,20 руб. подтверждается универсальными передаточными документами.

Товар покупателем был принят, товарные накладные подписаны обеими сторонами без замечаний. При передаче товара и после его приемки покупатель не заявлял претензий по качеству, комплектности и срокам поставки. 

Товар не оплачен покупателем.

Претензий со стороны Ответчика в отношении сроков поставки и количества поставленной Ответчику Продукции не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Представленная в материалы дела товарные накладные подписаны полномочными представителями истца и ответчика и удостоверены ЭЦП. 

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Подписанная ответчиком товарная накладная свидетельствует о поставке истцом ответчику товара и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Товарные накладные, представленные в материалы дела, полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержат сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон. Следовательно, указанные документы отвечают требованиям надлежащих доказательств по рассматриваемому спору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт оплаты товара.

При этом, нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и к договору поставки, являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора.

Подписанные УПД свидетельствует о поставке истцом товара и о принятии этого товара ответчиком без замечаний и возражений.

Товар на общую сумму 602 351,20 руб., был получен ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на товарной накладной в графе «груз принял», «груз получил» о принятии товара.

Таким образом, истец свои обязательства по договору поставки выполнил в полном объеме. 

Следовательно, между сторонами имела место сделка купли-продажи продукции, которая подтверждается имеющимися в материалах дела копиями договора поставки и универсально-передаточных документов.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено и сторонами спора не оспаривается наличие на стороне ответчика задолженности в размере 602 351,20 руб., которая подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТехИмпорт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В рамках дела истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 20.12.2023 по 10.12.2024 в размере 76 324,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2024 по день фактического исполнения решения суда 

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривается. Обратное им не доказано, в материалы дела соответствующий контррасчет не представлен.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 906 руб., что подтверждается платежным поручением № 982 от 22.08.2024.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 906 руб. 

Государственная пошлина в размере 668 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехИмпорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Иваново, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехИмпорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, задолженность в размере 602 351,20 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 20.12.2023 по 10.12.2024 в размере 76 324,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2024 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 906 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Иваново, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 668 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области Р.В. Стожаров