АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41630/2021

30 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41630/2021

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – Управление Роспотребнадзора)

обществу с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез»                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Завод Медсинтез»)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной            ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители: 

Управления Роспотребнадзора – ФИО1 (доверенность от 11.01.2021                      № 01-01-05-28/235), Кириловых В.В. (доверенность от 11.01.2021 № 01-01-05-28/240);

общества «Завод Медсинтез» - ФИО2 (доверенность от 25.05.2021), ФИО3 (доверенность от 20.09.2021).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Управление Роспотребнадзора обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «Завод Медсинтез» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 25.08.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.09.2021.

До начала судебного заседания со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступил отзыв.

В ходе судебного заседания заинтересованным лицом приобщены к материалам дела дополнения к отзыву, просит заменить штраф на предупреждение.

Также со стороны общества «Завод Медсинтез» поступило ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - начальника отдела контроля качества общества «Завод Медсинтез» ФИО4, директора по качеству общества «Завод Медсинтез» ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом данное ходатайство рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку не имеется оснований полагать, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения данного спора, может повлиять на права или обязанности ФИО4, ФИО3 по отношению к одной из сторон. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании в качестве представителей при условии одновременного участия представителя с высшим юридическим образованием.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель заявителя возражает против перехода к рассмотрению спора по существу.

Определением суда от 20.09.2021 судебное разбирательство назначено на 29.09.2021.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Управлением Роспотребнадзора на основании распоряжения от 24.05.2021                 № 01-01-01-03-09/14799 в период с 03.06.2021 по 01.07.2021 проведена проверка соблюдения требований законодательства о лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний в рамках лицензионного контроля в отношении общества «Завод Медсинтез» на объекте - контрольно-микробиологическая лаборатория отдела контроля качества (

<

...>).

Обществом «Завод Медсинтез» осуществляется лицензируемая деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах - диагностические исследования материала зараженного или с подозрением на зараженность микроорганизмами, санитарно-показательными микроорганизмами III - IV группы патогенности, хранение их производственных, музейных штаммов.

По результатам проверки выявлено, что общество «Завод Медсинтез» осуществляет деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемую в замкнутых системах, с грубыми нарушениями условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), которые могут привести к возникновению угрозы причинения вреда окружающей среде, жизни и здоровью граждан, в частности, сотрудников лаборатории, а именно:

- по штатному расписанию в лаборатории работает 13 человек. На момент проверки у 8 человек отсутствует допуск к работе с III и IV группы патогенности (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО6, ФИО12). Согласно приказу генерального

директора общества «Завод Медсинтез» ФИО13 от 01.02.2021 № 1\10 к работе в лаборатории допущены 5 сотрудников.

- лицензиатом, выполняющим работы с ПБА 4 группы патогенности (опасности) не соблюдены требования санитарных правил по проверке на защитную эффективность фильтров тонкой очистки на выходе системы вентиляции вытяжной установки. Отсутствует оценка защитной эффективности фильтров тонкой очистки на выходе в системе вентиляции вытяжной установки организацией, имеющей право на проведение данных видов работ.

- лицензиатом, выполняющим работы с ПБА 4 группы патогенности (опасности) не соблюдены требования санитарных правил по обеспечению периодичности проверки защитной эффективности боксов микробиологической безопасности II класса (не реже одного раза в год при наличии фильтров предварительной очистки воздуха от крупнодисперсных частиц). За 2020 и за истекший период 2021 года оформленные отделом валидации общества «Завод Медсинтез» акты проверки защитной эффективности - не могут подтверждать качество работы и очистки воздуха. Отсутствует проверка защитной эффективности боксов микробиологической безопасности II класса организацией, имеющей право на проведение данных видов работ.

По результатам проверки в отношении общества «Завод Медсинтез» составлены акт проверки от 30.06.2021, протокол от 22.07.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами проверки направлен в арбитражный суд вместе с заявлением о привлечении общества «Завод Медсинтез» к административной ответственности.

Рассмотрев материалы административного производства, судом сделан вывод о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

На основании ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Лицензия в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011  № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа.

Лицензируемым видом деятельности в силу ст. 3 данного Закона является вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в ч. 3 ст. 1 Закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) лицензионные требования - это совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 ст. 12 Закона № 99-ФЗ установлено, что деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемая в замкнутых системах, подлежит лицензированию.

В соответствии с п. 11 ст. 19 Закона № 99-ФЗ исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, в том числе, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным и^ресам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Положением о лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 317 (далее - Положение о лицензировании), установлены лицензионные требования к лицензиату при осуществлении лицензируемой деятельности.

В соответствии с подп. «а», «в», «г», «е» п. 5 Положения о лицензировании лицензиат при осуществлении лицензируемой деятельности должен отвечать следующим лицензионным требованиям:

наличие у лицензиата, выполняющего работы в соответствии с пунктами 1 - 5 приложения к настоящему Положению, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, помещений, оборудования и материально-технического оснащения, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности и отвечающих требованиям Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

наличие в штате лицензиата специалистов, имеющих высшее образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в объеме не менее 72 часов по специальности «бактериология», «вирусология», «паразитология» или «микробиология», отвечающих требованиям и характеру выполняемых работ;

соблюдение лицензиатом, выполняющим работы в соответствии с пунктами 1 - 5 приложения к настоящему Положению, требований санитарных правил по обеспечению безопасности работ, проводимых с возбудителями инфекционных заболеваний человека и животных, в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологические требования определены как обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В соответствии со ст. 11 Закона № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства и обеспечивать безопасность выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно ст. 26 Закона № 52-ФЗ условия работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и с возбудителями инфекционных заболеваний не должны оказывать вредное воздействие на человека.

В соответствии с п. 2.2.2 СП 1.3.2322-08 (действовавшими на момент проведения проверки) допуск персонала к работе с ПБА III - IV групп должен осуществляться на основании приказа руководителя организации, издаваемого один раз в два года с учетом требований п. 2.2.1 настоящего раздела, и проверки знаний персоналом требований биологической безопасности. Инструктажи по соблюдению требований биологической безопасности должны проводиться не реже 1 раза в год.

По п. 2.3.24 СП 1.3.2322-08 помещения блока для работы и содержания инфицированных животных, боксированные помещения, микробиологические комнаты должны быть оборудованы автономными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением, оснащенными фильтрами тонкой очистки на выходе, проверяемыми на защитную эффективность, или боксами биологической безопасности II класса. В отдельных случаях, для создания асептических условий в помещениях, фильтрами тонкой очистки могут оснащаться и приточные системы вентиляции.

Согласно п. 2.3.33 СП 1.3.2322-08 боксы биологической безопасности должны проверяться на защитную эффективность:

- после монтажа и подготовки к использованию;

- не реже одного раза в год при наличии фильтров предварительной очистки воздуха от крупнодисперсных частиц;

- не реже одного раза в полугодие при отсутствии фильтров предварительной очистки воздуха от крупнодисперсных частиц;

- после перемещения или ремонта бокса.

При проверке должна определяться эффективность работы фильтров очистки воздуха, скорость воздушного потока в рабочем проеме бокса.

Судом установлено, что по штатному расписанию в лаборатории работает 13 человек. На момент проверки у 8 человек отсутствует допуск к работе с III и IV группы патогенности (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО6, ФИО12). Согласно приказу генерального директора общества «Завод Медсинтез» ФИО13 от 01.02.2021 № 1\10 к работе в лаборатории допущены 5 сотрудников. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, данная лаборатория разделена на две зоны: «Чистая зона» и «Заразная зона», в «Заразной зоне» работают 5 человек, а другие 8 человек работают в «Чистой зоне». Для поступления в лабораторию на первом этаже оборудованы два отдельных входа: для сотрудников - в «Чистую зону»; для доставки материала на исследование - в «Заразную зону» в помещение приёма и регистрации материала. Вход персонала в «Заразную» зону осуществляется через электронную пропускную систему (санпропускник). Электронная пропускная система расположена на границе «Чистой» и «Заразной» зон. В санпропускнике имеется отдельное помещение душевой, установлены металлические шкафы (согласно списочному/штатному составу лаборатории) для хранения рабочей одежды «заразной» зоны, а также металлический шкаф для хранения средств индивидуальной защиты. Планировка и набор помещений позволяет обеспечить поточность технологического процесса и биологическую безопасность при работе с микроорганизмами.

8 человек, у которых отсутствует допуск к работе с III и IV группы патогенности, не работают с патогенными биологическими агентами III - IV групп, в связи с чем и не имеют доступа в «Заразную зону», работают только в «Чистой зоне», где осуществляют контроль образцов фармакопейного качества: - субстанций для производства лекарственных средств и медицинских изделий; - вспомогательных веществ для производства лекарственных средств и медицинских изделий; - упаковочно – маркировочные материалов; - полупродуктов лекарственных средств и медицинских изделий; - готовой продукции лекарственных средств и медицинских изделий, и, целях соблюдения санитарного законодательства, не могут быть включены в приказ генерального директора о допуске сотрудников к работе с патогенными биологическими агентами III - IV групп.

Таким образом, допуск в «Заразную зону» имеют только 5 человек, событие административного правонарушения в данной части заявителем не доказано и не подтверждено материалами дела. 

Кроме того, Федеральным медико-биологическим агентством Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии № 31 Федерального медико-биологического агентства» подготовлено экспертное заключение от 25.10.2017 № 05-05/349Р на условие выполнения работы при осуществлении деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных III и IV степени потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах – диагностические исследования материала, зараженного или с подозрением на зараженность микроорганизмами III и IV группы патогенности, хранение их производственных, музейных штаммов в контрольномикробиологической лаборатории общества «Завод Медсинтез», согласно которому указанные условия соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, в том числе СП 1.3.2322-08.

Также судом установлено, что для проверки на защитную эффективность боксов биологической безопасности, обществу «Завод «Медсинтез» необходимо иметь соответствующий аттестат аккредитации, который отсутствует.

Ввиду отсутствия у общества «Завод Медсинтез» соответствующего аттестата аккредитации, позволяющего проводить оценку защитной эффективности боксов микробиологической безопасности II класса, оформленные обществом «Завод Медсинтез» акты проверки защитной эффективности - не могут подтверждать их защитную эффективность.

 Заинтересованное лицо указывает на то, что требование аттестата аккредитации на проверку боксов основано на неверном толковании норм права, поскольку ни в одной из норм, на которые ссылается Управление Роспотребнадзора в протоколе об административном правонарушении, а также в их совокупном толковании, нет требования о наличии аттестата аккредитации для проверки боксов биологической безопасности.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 42 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Аккредитация лабораторий, проводящих работы в целях обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности, осуществляется в соответствии требованиями Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

Таким образом, для проверки на защитную эффективность боксов биологической безопасности обществу «Завод «Медсинтез» необходимо иметь соответствующий аттестат аккредитации, в связи с чем событие административного правонарушения Управление Роспотребнадзора доказано.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина заинтересованного лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела. Доказательства, свидетельствующие о принятии им всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению требований действующего законодательства, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии у заинтересованного лица объективной возможности для их соблюдения, в материалах дела отсутствуют.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено. Обществу «Завод «Медсинтез» предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного правонарушения малозначительным, замены штрафа на предупреждение судом не установлено, поскольку в ходе проведения проверки выявлено нарушение, которое в соответствии с п. 6 Положения о лицензировании квалифицируется как грубое, то есть может привести к возникновению угрозы причинения вреда окружающей среде, жизни и здоровью граждан, в частности, сотрудников лаборатории.

Вместе с тем по правилам ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По правилам ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

По результатам исследования материалов дела и рассмотрения доводов сторон судом сделан вывод о том, что предусмотренный ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер штрафа даже в минимальном размере не будет отвечать в данном деле принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, размер административного наказания будет носить карательный характер. Учитывая, что сумма штрафа в минимальном размере  100 000 руб. является для общества «Завод «Медсинтез» значительной, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, с учетом того, что допущенное правонарушение на момент вынесения решения устранено, суд считает возможным снизить назначенный административный штраф ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, цель административного наказания будет достигнута при назначении наказания в размере 50 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620078, 

<

...>) удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 620028, 

<

...> стр. 28, помещение 205, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 20.12.2002) к административной ответственности, предусмотренной  ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО)

ИНН 

<

***>, 

КПП 667001001,

БИК 046577001,

ОКТМО 65751000,

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; 

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России; 

БИК 016577551;

Счет 40102810645370000054; 

Код бюджетной классификации 14111601141010001140; 

УИН 14102660015621009517.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья                                                                              С.Е. Калашник