ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-39384/2024

13 октября 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 октября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 октября 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Петровой Т.Ю.

судей  Алексеенко С.Н., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Риваненковым А.И. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва), 

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2024 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 25.12.2024 (после перерыва),

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.01.2025 (до перерыва), ФИО5 по доверенности от 01.01.2024 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15489/2025)  акционерного общества "КОНЦЕРН ТИТАН-2" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2025 по делу № А56-39384/2024                                    (судья Сурков А. А.), принятое

по иску акционерного общества "Центральное конструкторское бюро машиностроения"

к  акционерному обществу "КОНЦЕРН ТИТАН-2"

о взыскании денежных средств

установил:

Акционерное общество "Центральное конструкторское бюро машиностроения" (далее – Бюро) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Концерн Титан-2" (далее – Общество) о взыскании по договору от 30.11.2018 № 37/9351-Д 11 839 220,85 долларов США неустойки в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на дату платежа.

Решением суда от 10.05.2025 с Общества в пользу Бюро взыскано 800 000 долларов США неустойки в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа, 200 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение от 10.05.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы ссылается на допущенную заказчиком просрочку передачи давальческого сырья поставщику, считает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и должен быть снижен исходя из ставки неустойки, установленной пунктом 10.6 договора для заказчика – 1/300 ставка рефинансирования за день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости непоставленного в срок оборудования. 

13.10.2025 в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» ответчиком представлено в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу с приложением копии мирового соглашения от 13.10.2025.

Судебное заседание 13.10.2025 продолжено после перерыва. 

В судебном заседании 13.10.2025 стороны представили оригинал мирового соглашения от 13.10.2025, заключенного в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-39384/2024 между Бюро и Обществом, и просили его утвердить судом в следующей редакции: 

«1. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2025 по делу №А56-39384/2024 с Ответчика в пользу Истца взыскана неустойка за просрочку выполнения работ по договору от 30.11.2018                        № 37/9351-Д (далее – «Договор»), предусмотренная п. 10.4 Договора, в размере                 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США за период с 24.07.2021 по 21.12.2023. 

2. Настоящим Стороны пришли к соглашению о следующем порядке урегулирования настоящего спора по делу №А56-39384/2024. 

Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку в размере до 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США в случае взыскания с Истца в пользу ООО «Росатом Машиностроение» (ИНН 

<

***>) любых неустоек, убытков, процентов по Договору № 33/3670-Д-3.030/15 от 24.04.2015, вызванных нарушением со стороны Истца сроков поставки оборудования (далее - поз.) № 1.6, 1.7, 2.6, 2.7, 3.6, 3.7, 4.6, 4.7, 10, указанных в Приложении № 1.1 к Договору № 33/3670-Д-3.030/15 от 24.04.2015. 

3. Выплата неустойки производится Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента представления Истцом письменного требования с приложением документа, подтверждающего поступление в адрес АО «ЦКБМ» соответствующего требования ООО «Росатом Машиностроение». Сумма подлежащей выплате Ответчиком неустойки будет равна размеру требования ООО «Росатом Машиностроение», указанному в п. 2 настоящего Соглашения, но в любом случае не более 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США. 

4. С момента осуществления Ответчиком выплаты, указанной в п. 3 настоящего Соглашения, обязательство Ответчика по оплате неустойки, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, прекращается. 

5. Оплата суммы, указанной в п. 2, 3 настоящего Соглашения, производится Ответчиком в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа. 

6. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по делу №А56-39384/2024, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. 

Указанная в настоящем пункте сумма государственной пошлины подлежит уплате Ответчиком в пользу Истца в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения судом, по следующим реквизитам Истца: р/с № 

<

***> 

в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ 

к/с № 30101810200000000704 

БИК 044030704

7. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по делу №А56-39384/2024, что составляет 100 000                (сто тысяч) рублей 00 копеек, подлежит возврату Истцу из бюджета. 

8. Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Ответчиком при обращении с апелляционной, Ответчик несет самостоятельно. 

9. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Соглашения не свидетельствует об ограничении сторонами общей предельной суммы убытков, требование о возмещении которых может быть заявлено Истцом в рамках Договора.

10. В случае неисполнения Ответчиком требования Истца о выплате суммы неустойки, заявленного в порядке, установленном п. 2 настоящего Соглашения, в срок, указанный в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США за период с 24.07.2021 по 21.12.2023. 

11. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 

12. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 

13. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для приобщения к материалам дела №А56- 39384/2024.».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения по делу                                № А56-39384/2024 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение от 13.10.2025 подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 10.05.2025 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета                           100 000 руб. государственной пошлины (50% государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 18.04.2024 № 3158). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10 мая 2025 года по делу №  А56-39384/2024  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 13.10.2025, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-39384/2024 между акционерным обществом "Центральное конструкторское бюро машиностроения" (ИНН 

<

***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и акционерным обществом "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (ИНН 

<

***>) именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

«1. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2025 по делу №А56-39384/2024 с Ответчика в пользу Истца взыскана неустойка за просрочку выполнения работ по договору от 30.11.2018 № 37/9351-Д (далее – «Договор»), предусмотренная п. 10.4 Договора, в размере                 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США за период с 24.07.2021 по 21.12.2023. 

2. Настоящим Стороны пришли к соглашению о следующем порядке урегулирования настоящего спора по делу №А56-39384/2024. 

Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку в размере до 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США в случае взыскания с Истца в пользу ООО «Росатом Машиностроение» (ИНН 

<

***>) любых неустоек, убытков, процентов по Договору № 33/3670-Д-3.030/15 от 24.04.2015, вызванных нарушением со стороны Истца сроков поставки оборудования (далее - поз.) № 1.6, 1.7, 2.6, 2.7, 3.6, 3.7, 4.6, 4.7, 10, указанных в Приложении № 1.1 к Договору № 33/3670-Д-3.030/15 от 24.04.2015. 

3. Выплата неустойки производится Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента представления Истцом письменного требования с приложением документа, подтверждающего поступление в адрес АО «ЦКБМ» соответствующего требования ООО «Росатом Машиностроение». Сумма подлежащей выплате Ответчиком неустойки будет равна размеру требования ООО «Росатом Машиностроение», указанному в п. 2 настоящего Соглашения, но в любом случае не более 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США. 

4. С момента осуществления Ответчиком выплаты, указанной в п. 3 настоящего Соглашения, обязательство Ответчика по оплате неустойки, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, прекращается. 

5. Оплата суммы, указанной в п. 2, 3 настоящего Соглашения, производится Ответчиком в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа. 

6. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по делу №А56-39384/2024, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. 

Указанная в настоящем пункте сумма государственной пошлины подлежит уплате Ответчиком в пользу Истца в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения судом, по следующим реквизитам Истца: р/с № 

<

***> 

в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ 

к/с № 30101810200000000704 

БИК 044030704

7. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по делу №А56-39384/2024, что составляет 100 000                (сто тысяч) рублей 00 копеек, подлежит возврату Истцу из бюджета. 

8. Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Ответчиком при обращении с апелляционной, Ответчик несет самостоятельно. 

9. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Соглашения не свидетельствует об ограничении сторонами общей предельной суммы убытков, требование о возмещении которых может быть заявлено Истцом в рамках Договора.

10. В случае неисполнения Ответчиком требования Истца о выплате суммы неустойки, заявленного в порядке, установленном п. 2 настоящего Соглашения, в срок, указанный в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму 800 000 (восемьсот тысяч) долларов США за период с 24.07.2021 по 21.12.2023. 

11. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права, и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 

12. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 

13. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для приобщения к материалам дела №А56- 39384/2024.».

Производство по делу № А56-39384/2024 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Центральное конструкторское бюро машиностроения" из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 18.04.2024 № 3158.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ю. Петрова

Судьи

С.Н. Алексеенко

 О.В. Фуркало