Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-52836/2020

09 декабря 2021 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом на Лесопарковой», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>) к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконным недействительным распоряжения об исключении из реестра лицензий,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Челябинска,

при участи в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2, действующей по доверенности от 11.03.2021, от заинтересованного лица – ФИО3, действующей по доверенности от 11.01.2021, от третьего лица – ФИО4, действующей по доверенности от 28.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом на Лесопарковой» (далее – ООО «УК «Дом на Лесопарковой») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» об исключении из реестра лицензий Челябинской области сведений об осуществлении ООО «УК «Дом на Лесопарковой» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, вынесенное 04.09.2020 ГУ «ГЖИ Челябинской области» и оформленное в виде распоряжений №0 от 04.09.2020 и №26033 от 04.09.2020.

К участию в рассмотрении дела судом привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Челябинска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании высказал возражения по заявленным требованиям по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица с заявленными требованиями не согласился, указав на выполнение Управлением требований по уведомлению собственников многоквартирного жилого дома о наличии оснований для исключения управляющей организации из реестра лицензий. 

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Дом на Лесопарковой» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами на основании лицензии №0181 от 09.04.2015 (лицензия переоформлена на основании распоряжения №30 от 11.12.2020, присвоен номер 0906 от 11.12.2020).

ООО «УК «Дом на Лесопарковой», в том числе осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: 454080 

<

...> 

<

...>.

ГУ «ГЖИ Челябинской области» по итогам внеплановой проверки выдано предписание №19-5122 5174 от 17.10.2019 об устранении нарушений жилищного законодательства РФ в отношении многоквартирного дома по адресу: 454080 

<

...>.

По итогам внеплановой проверки по вопросу о выполнении ранее выданного предписания №19-5122 5174 от 17.10.2019, жилищной инспекцией ООО «УК «Дом на Лесопарковой» выдано повторное предписание №19-6464 6465 от 09.12.2019 об устранении нарушений жилищного законодательства РФ в отношении многоквартирного дома по адресу: 454080 

<

...>

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района города Челябинска от 22.02.2020 по делу №3-31/2020 ООО «УК «Дом на Лесопарковой» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в связи с неисполнением предписания ГУ «ГЖИ Челябинской области» №19-5122 5174 от 17.10.2019.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района города Челябинска от 06.03.2020 по делу №3-71/2020 ООО «УК «Дом на Лесопарковой» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, в связи с неисполнением предписания ГУ «ГЖИ Челябинской области» №19-6464 6465 от 09.12.2019.

В связи с вступлением в законную силу указанных судебных актов, ГУ «ГЖИ Челябинской области» на основании положений статьи 197 Жилищного кодекса РФ, в орган местного самоуправления направлено извещение о возникновении оснований для исключения сведений о многоквартирном доме по адресу 454080 

<

...> из Реестра лицензий Челябинской области (исх. №15824 от 01.06.2020).

В ответ на указанное извещение, Администрацией города Челябинска в адрес жилищной инспекции направлено письмо от 19.06.2020 №4-7051/20-0-1, в котором орган местного самоуправления сообщил о проведении мероприятий по уведомлению собственников многоквартирного дома по адресу 454080 

<

...>, а также ресурсоснабжающих организаций о возникновении оснований для исключения сведений о МКД из реестра лицензий Челябинской области.

04.09.2020 ГУ «ГЖИ Челябинской области» вынесено распоряжение б/н об исключении из реестра лицензий Челябинской области сведений об осуществлении ООО «УК «Дом на Лесопарковой» предпринимательской деятельности  по управлению многоквартирным домом по адресу 454080 

<

...>.

В ГИС ЖКХ размещена соответствующая информация об исключении многоквартирного дома из реестра лицензий Челябинской области.

22.10.2020 в связи с допущенной опечаткой в номере многоквартирного дома, сведения о котором подлежали исключению из реестра лицензий (в распоряжении не указан корпус «В»), жилищной инспекцией аннулирована информация об исключении из реестра лицензий многоквартирного дома №7 по ул. Лесопарковая. Соответствующая информация размещена в ГИС ЖКХ.

23.10.2020 в ГИС ЖКХ размещено распоряжение от 04.09.2020 с исправленными сведениями, в соответствии с которым из реестра лицензий Челябинской области исключены сведения об осуществлении ООО «УК «Дом на Лесопарковой» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу 454080 

<

...>.

Полагая, что распоряжения от 04.09.2020 не соответствуют требованиям законодательства и нарушают права и законные интересы общества, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований, заявитель указывает, что размещённые в ГИС ЖКХ распоряжения от 04.09.2020 вынесены с нарушением порядка, установленного статьями 197, 198 Жилищного кодекса РФ и постановлением Правительства РФ от 28.03.2015 № 289 «О порядке информирования о возникновении отдельных оснований прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом». В частности, управляющая организация полагает, что решение об исключении многоквартирного дома из реестра лицензий может быть принято лицензирующим органом только после надлежащего информирования собственников помещений в многоквартирном доме о наличии оснований для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий. Поскольку собственники помещений в МКД вправе принять на общем собрании решение о продолжении осуществления лицензиатом деятельности по управлению многоквартирным домом, решение об исключении многоквартирного дома из реестра лицензий не может быть принято без надлежащего извещения собственников помещений в МКД о наличии оснований для исключения сведений о МКД из реестра лицензий.

ГУ ГЖИ с заявленными требованиями не согласилось, указав, что процедура принятия решения об исключении многоквартирного дома из реестра лицензий Челябинской области лицензирующим органом соблюдено. Изменение распоряжения от 04.09.2020 вызвано технической ошибкой в номере многоквартирного дома, при этом предписания о нарушении жилищного законодательства, а также постановления о привлечении к административной ответственности вынесены в отношении деятельности общества по управлению многоквартирным домом номер 7В по ул. Лесопарковая. Извещение собственников помещений в МКД подтверждено ответом Управления ЖКХ Администрации города Челябинска от 19.06.2020 №4-7051/20-0-1.

Представитель Управления Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Челябинска с заявленными требованиями не согласился, указав, что Управлением выполнены обязанности по уведомлению собственников многоквартирного дома №7В по ул. Лесопарковая путем расклейки объявлений на подъездах жилого дома о наличии оснований для исключения жилого дома из реестра лицензий управляющей организации ООО «УК «Дом на Лесопарковой».

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пункта 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия  решения суда о признании ненормативного акта, в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием, а, следовательно, спорные акты могут быть признаны недействительными только при одновременном наличии двух условий: 1) несоответствии их закону или иному правовому акту; 2) нарушении указанными актами гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 197 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого лицензиат осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, собственники помещений в многоквартирном доме, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат, ресурсоснабжающие организации, с которыми лицензиатом заключены договоры поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, иные заинтересованные лица должны быть проинформированы о наличии оснований для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о принятии решения об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о принятии лицензионной комиссией решения о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии, о вступившем в законную силу решении суда об аннулировании лицензии и внесении соответствующей записи в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Порядок и сроки информирования об обстоятельствах, предусмотренных частью 1 статьи 197 Жилищного кодекса РФ, а также лица, ответственные за соблюдение требований об информировании, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Жилищного кодекса РФ, в случае, если в течение двенадцати месяцев со дня выдачи органом государственного жилищного надзора предписания в отношении многоквартирного дома или многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, лицензиату и (или) должностному лицу, должностным лицам лицензиата судом два и более раза было назначено административное наказание за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанного предписания, сведения о таких доме или домах по решению органа государственного жилищного надзора исключаются из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, за исключением предусмотренного частью 7 настоящей статьи случая принятия решения

Согласно части 6 статьи 198 Жилищного кодекса РФ, исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьёй 200 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 7 статьи 198 Жилищного кодекса РФ, в течение двух месяцев со дня надлежащего информирования в установленном статьей 197 настоящего Кодекса порядке собственников помещений в многоквартирном доме о наличии оснований для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации указанные собственники вправе принять на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решение о продолжении осуществления лицензиатом деятельности по управлению многоквартирным домом. В течение трех рабочих дней со дня оформления протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме орган государственного жилищного надзора должен быть уведомлен о принятом решении путем направления ему копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В этом случае сведения о таком доме не исключаются из реестра лицензий субъекта Российской Федерации

В соответствии с Правилами информирования о возникновении отдельных оснований прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 28.03.2015 № 289 (далее – Правила информирования), ответственность за соблюдение требований об информировании возлагается на лицензирующий орган (в части информирования уполномоченных органов) и на уполномоченный орган (в части информирования заинтересованных лиц) (пункт 3).

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил информирования, лицензирующий орган направляет уполномоченному органу способом, позволяющим подтвердить факт получения извещения, информацию о возникновении основания для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации - в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу второго или последующего решения (постановления) суда о назначении административного наказания за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания, выданного лицензирующим органом, с указанием сведений, предусмотренных подпунктом «а» пункта 7 настоящих Правил.

Согласно пункту 5 Правил информирования, уполномоченный орган в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня получения информации, предусмотренной пунктом 4 настоящих Правил, путём размещения указанной информации в местах, удобных для ознакомления собственниками помещений в многоквартирном доме (на досках объявлений, размещённых во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом), а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» извещает:

а) собственников помещений в многоквартирном доме, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат, о наличии обстоятельств, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 2 настоящих Правил;

б) собственников помещений во всех многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, о наличии обстоятельств, указанных в подпунктах «в» и «г» пункта 2 настоящих Правил.

Уполномоченный орган в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня получения информации, предусмотренной пунктом 4 настоящих Правил, извещает о наличии обстоятельств, указанных в пункте 2 настоящих Правил, ресурсоснабжающие организации, с которыми лицензиатом заключены договоры поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и иных заинтересованных лиц способом, позволяющим подтвердить факт получения извещения (пункт 6 Правил информирования).

В силу пункта 7 Правил информирования, извещение уполномоченного органа о возникновении основания для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации должно содержать информацию:

а) о вступлении в законную силу второго или последующего решения (постановления) суда о назначении административного наказания за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания, выданного лицензирующим органом, включая наименование лицензиата, наименование лицензирующего органа, информацию о нарушениях, устранение которых предусмотрено предписанием, выданным лицензирующим органом, наименование суда, назначившего административное наказание лицензиату, реквизиты решения (постановления) суда (дата и номер), состав правонарушения, вид административного наказания;

б) о наличии у собственников помещений в многоквартирном доме права в течение 2 месяцев со дня получения указанного извещения принять на общем собрании собственников помещений в таком доме решение о продолжении осуществления лицензиатом деятельности по управлению этим домом, служащее основанием для сохранения сведений об этом доме в реестре лицензий субъекта Российской Федерации;

в) о необходимости уведомления лицензирующего органа в течение 3 рабочих дней со дня оформления протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о принятом на этом собрании решении о продолжении осуществления лицензиатом деятельности по управлению многоквартирным домом путем направления лицензирующему органу копии такого протокола заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

В силу пункта 11 Правил информирования указанные сведения (о наличии оснований для исключения сведений о доме из реестра лицензий) доводятся лицензирующим органом до органов местного самоуправления. Те в свою очередь информируют всех иных заинтересованных лиц. Определены сроки, способы информирования и состав доводимых сведений.

Так, до собственников помещений в доме информация доводится путем ее размещения на досках объявлений в каждом подъезде или около дома, а также на сайте органа местного самоуправления. В извещении должен быть разъяснен порядок действий собственников помещений в сложившейся ситуации.

Из указанных норм следует, что исключить сведения о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации возможно при условии надлежащего информирования, в том числе собственников помещений в МКД, о наличии оснований для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации в установленном порядке.

Из материалов настоящего дела усматривается, что 02.06.2020 жилищная инспекция направила Главе города Челябинска письмо №15824 от 01.06.2020 о возникновении оснований для исключения сведений об управлении многоквартирным домом 7В по ул. Лесопарковая ООО «УК «Дом на Лесопарковой» из реестра лицензий Челябинской области, в связи с назначением лицензиату двух административных наказаний в течение календарного года за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписаний, выданных органом государственного жилищного надзора в отношении многоквартирного дома 7В по ул. Лесопарковая.

Представленные жилищной инспекцией документы, в том числе: предписания и постановления о привлечении ООО «УК «Дом на Лесопарковой» к административной ответственности подтверждают наличие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 198 Жилищного кодекса РФ, для исключения сведений об управлении ООО «УК «Дом на Лесопарковой» многоквартирным домом 7В по ул. Лесопарковая.

При этом изменение распоряжения от 04.09.2020 в части номера многоквартирного жилого дома не свидетельствует о вынесении нового распоряжения, а только об исправлении технической опечатки, поскольку иные материалы (материалы внеплановых проверок, предписания, постановления о привлечении к административной ответственности, а также извещение жилищной инспекции о наличии оснований для исключения из реестра лицензий) подтверждают наличие оснований для исключения из реестра лицензий сведений именно о многоквартирном доме 7В по ул. Лесопарковая.

Между тем, из представленных жилищной инспекцией документов не усматривается, что при принятии оспариваемого распоряжения лицензирующий орган располагал доказательствами соблюдения Порядка информирования для целей принятия решения об исключении многоквартирного дома из реестра лицензий. 

Так жилищной инспекцией представлены доказательства выполнения лицензирующим органом обязанности по направлению в орган местного самоуправления информации о наличии оснований для исключения сведений об управлении спорным МКД из реестра лицензий.

Указанное обстоятельство подтверждается извещением №15824 от 01.06.2020, которое было получено органом местного самоуправления 11.06.2020 согласно отчёту об отслеживании почтового отправления.

В качестве доказательств надлежащего информирования собственников помещений в спорном МКД и ресурсоснабжающих организаций, жилищной инспекцией представлено письмо заместителя Главы города по городскому хозяйству от 19.06.2020 №4-7051/20-0-1, в котором орган местного самоуправления подтвердил выполнение мероприятий по уведомлению собственников в многоквартирном доме, а также ресурсоснабжающих организаций (л.д. 137).

Между тем, указанное письмо какого-либо приложения не содержит. Документального подтверждения выполнения органом местного самоуправления мероприятий по надлежащему информированию собственников помещений МКД в жилищную инспекцию представлено не было. Соответственно, принимая решение об исключении многоквартирного дома из реестра лицензий управляющей организации, инспекция руководствовалась только ответом администрации без какого-либо документального подтверждения извещения собственников о возможном исключении многоквартирного дома из реестра лицензий.

При этом решение об исключении многоквартирного жилого дома из реестра лицензий по основаниям, указанным в части 5 статьи 198 Жилищного кодекса РФ принимает орган лицензионного контроля, то есть жилищная инспекция, которая обязана обладать документальным подтверждением выполнения органом местного самоуправления мероприятий по надлежащему информированию собственников помещений в МКД и ресурсоснабжающих организаций. 

В отсутствие указанного подтверждения решение об исключении из реестра сведений об управлении многоквартирным домом принято быть не может, поскольку согласно положениям части 7 статьи 198 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в МКД вправе принять решение о продолжении осуществления лицензиатом деятельности по управлению многоквартирным домом. В этом случае сведения о таком доме не исключаются из реестра лицензий субъекта Российской Федерации.

При этом Управлением ЖКХ указано, что собственники МКД были уведомлены о наличии оснований для исключения МКД из реестра лицензий путём расклейки объявлений на подъездах многоквартирного жилого дома. В суд представлено письменное объявление собственников МКД (текст). 

Между тем, какого либо документального подтверждения факта расклейки указанных объявлений на подъездах МКД (фото, видео фиксация иные документы) в материалы дела не представлено.

С учетом того, что жилищной инспекцией была допущена опечатка при вынесении решения об исключении в части номера МКД, суд полагает, что представленные Управлением ЖКХ документы не могут достоверно подтверждать факт уведомления жильцов МКД о предстоящем исключении МКД из реестра лицензий.

С учетом указанного, суд соглашается с доводами заявителя о вынесении лицензирующим органом оспариваемого распоряжения с нарушением требований, установленных нормами 198 Жилищного кодекса РФ и Порядком информирования. 

При этом отсутствие вышеуказанных документов свидетельствует о существенности нарушения, поскольку собственникам помещений в МКД не была предоставлена возможность принять на общем собрании решение о продолжении осуществления лицензиатом деятельности по управлению названным многоквартирным домом.

При этом обязанность по проверке соблюдения Правил информирования и положений статей 197, 198 ЖК РФ при принятии оспариваемого решения возлагается на лицензирующий орган.

Процедура исключения многоквартирного дома из реестра лицензий предусматривает защиту интересов собственников от нарушений управляющей организации норм жилищного законодательства путем предоставления собственникам возможности принять самостоятельное решение относительно сохранения договора управления или выбора новой управляющей организации. Соответственно, в отсутствие информирования собственников помещений МКД жилищная инспекция не вправе самостоятельно принимать решение о прекращении договора управления, решение о заключении которого принято собственниками МКД.

При этом оспариваемым решением нарушаются права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку устраняется их законное право на управление спорным многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В этой связи суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных обществом требований, поскольку решение от 04.09.2020 не соответствует статье 197, частям 5, 7 статьи 198 ЖК РФ и указанным выше пунктам Правил информирования, а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Права управляющей организации по управлению многоквартирным жилым домов подлежат восстановлению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от 04.09.2020 об исключении из реестра лицензий Челябинской области сведений об осуществлении ООО «УК «Дом на Лесопарковой» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Обязать Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «УК «Дом на Лесопарковой». 

Взыскать с Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в пользу ООО «УК «Дом на Лесопарковой» (ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья  В.В. Добронравов