4871/2023-282397(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109835/2022

26 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 26 мая 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА  "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (194044,  

<

...>, ЛИТЕР Б,  ПОМЕЩЕНИЕ №№ 10-14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2004,  ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦЭЛЕКТРОНМОНТАЖ" (193315, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРОДНЫЙ, БОЛЬШЕВИКОВ ПР-КТ, Д. 52, К. 6,  ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2007,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 47450000 руб. задолженности, 30273000 руб. пени,  при участии  

- от истца: ФИО2 (по доверенности от 21.01.2023, посредством веб- конференции); - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.02.2023;  

установил:

ООО "ФИРМА "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненном в  порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "СПЕЦЭЛЕКТРОНМОНТАЖ" (далее  ответчик, Компания, Покупатель) 47450000 руб. задолженности, 30273000 руб. пени.  Уточнения приняты судом.  

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто, открыто  заседание суда первой инстанции.  

Представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель  ответчика не отрицает наличия задолженности, заявил о расчете неустойки с  применением моратория.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит  иск подлежащим удовлетворению.  

Общество на основании Договора возмездной уступки прав (цессии) б/н от  01.02.2021 г., заключенного с ООО «ВВ-Гарант», ИНН 

<

***> (далее -  Поставщик), и Акта передачи документации от 01.02.2021 г. приобрело право  требования к Компании оплаты поставленного товара в общей сумме 47450000 руб. и  иные права, вытекающие из указанного обязательства, в том числе право на неустойку  (пени).Согласно п. 1.1. Договора уступки права (требования) от 01.02.2021г., Кредитору,  помимо самого права требования, передаются все иные права, вытекающие из  указанного обязательства, в том числе право на неустойку (пени).  

 Указанное обязательство возникло из договора поставки № 2020-10-01/1 от  01.10.2020г. (далее - Договор), заключённого между Поставщиком и Покупателем.  

Основанием возникновения нрава требования указанной задолженности является  факт поставки товара Ответчику и принятия товара Ответчиком, что подтверждается  УПД № 101302 от 13.10.2020г.  

В соответствии с п. 2.5. Договора Покупатель осуществляет оплату Товара путем  перечисления денежных средств па расчетный счет Поставщика не позднее 90 дней с  момента поставки Товара.  

В соответствии с п. 2.6. Договора оплата Товара считается произведенной в  момент поступления денежных средств за Товар на расчетный счет Поставщика.  

В соответствии с п. 7.3. Договора Покупатель за неисполнение условий п. 2.5.  настоящего договора выплачивает Поставщику по письменному требованию последнего  пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного в срок Товара.  

По расчету истца сумма задолженности составляет 47450000 руб. сумма  неустойки 30273000 руб. за период с 12.01.2021 по 11.10.2022.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истцом были  направлены в адрес Ответчика и получены Ответчиком следующие претензии:  Претензия, исх. № 48 от 01.03.2022 г. (с просьбой о погашении задолженности);  Претензия, исх. № 71 от 31.08.2022 г. (с просьбой о погашении задолженности,  состоящей из основной суммы долга и начисленных пеней). Претензия оставлена  Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие  положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование  требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд  

оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств.  

Суд нашел доказанным задолженность ответчика на сумму 47450000 руб. 

В соответствии с п. 7.3. Договора Покупатель за неисполнение условий п. 2.5.  настоящего договора выплачивает Поставщику по письменному требованию последнего  пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного в срок Товара.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» (далее Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).  

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его  официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до  01.10.2022).Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и  абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», является неначисление неустойки (штрафы, пени) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей.  

Следовательно, неустойку надлежит исчислять с 12.01.2021 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 11.10.2022. По расчету суда неустойка за указанный период составляет  21542300 руб.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 47450000 руб.  задолженности, 21542300 руб. неустойки, в остальной части в иске отказать.  

 Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенного иска.  

 С ответчика надлежит взыскать в пользу истца 200000 руб. судебных расходов  по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенного иска.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФИРМА "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦЭЛЕКТРОНМОНТАЖ" 47450000 руб. задолженности, 21542300 руб. неустойки,  200000 руб.  

 В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Радынов С.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич