Арбитражный суд Пензенской области

 

440000, ул. Кирова,  д. 35/39, г. Пенза,  Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14299/2019

г. Пенза

16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т.В. дело

по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (Пензенский региональный филиал: ул. Бекешская, д. 39, 

<

...>)

о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311582709600024, место рождения: Кетменьтепиский к/с Галабинского района Ташкентской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>),

финансовый управляющий ФИО2 (440031, г. Пенза, а/я 1074)

при участии в судебном заседании:

должника ФИО1, лично,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 декабря 2019 года по заявлению кредитора  акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от  29 января 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев – до 29 июля 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 октября 2020 года в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Вместе с тем, при принятии вышеназванного решения суд                              не разрешил вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При указанных обстоятельствах определением суда от 05.11.2020 для вынесения дополнительного решения назначено судебное заседание на 16.11.2020.

В судебном заседании 16.11.2020 должник возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,                             о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 октября 2020 года по делу №А49-14299/2019 требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признаны обоснованными, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на должника и взысканию с него в пользу заявителя в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. 

8.Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья     Е.А.Карпова