ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-178881/17-17-1576

г. Москва

02 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 01.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи А.Б. Поляковой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Лагос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 01.10.2002, адрес: 111674, 

<

...>)

к МУП «Люберецкое ДЭП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 22.08.2011, адрес: 140011, 

<

...>) 

о взыскании 1 017 463, 95 руб.

с участием: от истца: ФИО2. по дов-ти от 10.01.2017 № 3, от ответчика: неявка,

извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лагос» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МУП «Люберецкое ДЭП» о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 15.03.2016 № 7/2016 в размере 811374 рубля 95 копеек, неустойки за период с 11.01.2017 по 20.09.2017 в размере 206089 рублей 00 копеек.

Представитель истца явился в судебное заседание, иск поддержал.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 7/2016 от 15.03.2016 г. ООО «ЛАГОС» за период с 15.04.2016 г. по 30.11.2016 г. поставило адрес МУП «Люберецкое «ДЭП» продукцию, а именно асфальтобетонные смеси, и дорожную битумную эмульсию на сумму 39 760 925,18 руб., что подтверждается универсально передаточными документами, подписанными представителями сторон и скреплены печатями.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 38 949 550,23 руб., что подтверждается платежными поручениями в период с 27.09.2016 по 10.07.2017 в количестве 9-ти шт. 

Таким образом, задолженность МУП «Люберецкое ДЭП» перед ООО «ЛАГОС» по указанному договору составляет 811 374,95 руб.

Ответчик не выполнил условия договора, не произвел оплату за поставленный товар.

Ответчику направлялась претензия от 15.08.2017 г. с предложением исполнить обязательства в соответствии с договором.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом, требование о взыскании основного долга правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 11.01.2017 по 20.09.2017 г.

Размер неустойки, согласно расчету истца, проверенному судом, составляет 206 089 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 23 175 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 486, 512 ГК РФ, ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Люберецкое ДЭП» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Лагос» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору поставки от 15.03.2016 № 7/2016 в размере 811374 рубля 95 копеек, неустойку за период с 11.01.2017 по 20.09.2017 в размере 206089 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 23175 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                    А.Б. Полякова