АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10216/2023

г. Архангельск

16 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 31.10.2023, поданное в дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)

к акционерному обществу "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163038, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Речников, дом 1)

о взыскании 26 250 руб. 72 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" о взыскании 26  250 руб. 72 коп. неустойки за период с 11.03.2021 по 17.04.2023, начисленной за просрочку оплаты электрической энергии, отпущенной в период с марта 2021 года по март 2023 года, а также 192 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Определением от 07.09.2023 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

           До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, в котором просил взыскать неустойку в размере 25 958 руб. 27 коп. за период с 11.03.2021 по 17.04.2023, начисленной за просрочку оплаты электрической энергии отпущенной в период с марта 2021 года по март 2023 года, а также 198 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2023, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путём подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены частично: с акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) взыскано 25 730 руб. 24 коп. неустойки, а также 196 руб. 87 коп. почтовых расходов и 1 982 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.10.2023.

31 октября 2023 года в суд обратился истец с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден истцом, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии мощности) № 11-010008 от 01.03.2021 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.  

Согласно пункту 6.1 контракта расчетным периодом является календарный месяц. Пунктом 6.4 контракта предусмотрен порядок оплаты электрической энергии, в соответствии с которым первый платеж, составляющий 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, должен быть внесен до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, 40% стоимости электрической энергии (мощности) - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление. Окончательный платеж (стоимость объема покупки всей электроэнергии за месяц за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты в течение этого месяца) должен быть произведен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с исполнением указанного контракта и поставкой покупателю электрической энергии в период с марта 2021 года по март 2023 года истец предъявил ответчику для оплаты счета-фактуры. 

 В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии  исполнил с нарушением срока, истец в  порядке досудебного урегулирования спора  направил ответчику претензию от 07.07.2023 № 02-07/16-06/6614 с  требованием оплатить пени. 

 Ввиду того, что задолженность не оплачена, претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд за взысканием пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу восьмому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из положений пункта 4 статьи 421 ГК РФ, предусматривающих, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, неустойка может быть установлена сторонами договора за нарушение любого обязательства, исполнение которого согласовано договором.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что условие о начислении неустойки, в том числе на предварительные платежи, согласовано сторонами. Так, пунктом 7.3 контракта установлено, что при нарушении заказчиком предусмотренных пунктом 6.4 контракта сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30%  и (или) 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, заказчик уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Истец просит взыскать договорную неустойку за общий период с 11.03.2021 по 17.04.2023.

Неустойка начислена исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент уплаты долга. 

Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, суд установил, что при расчете неустойки за январь 2022 года истцом неверно указана ставка рефинансирования на промежуточный платеж (30%) – 9,5 %. В период с 20.12.2021 по 14.02.2022 была установлена ставка рефинансирования в размере 8,5%.

С учетом изложенного по расчету суда неустойка за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2022 года (промежуточный платеж 30%) составляет 1 938 руб. 20 коп., расчет за остальные месяцы проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию                     25 730 руб. 24 коп. неустойки.  В удовлетворении остальной части суд отказывает.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 198 руб. 60 коп. почтовых расходов, связанных с направлением претензии и искового заявления в адрес ответчика, и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного понесенные истцом расходы по государственной пошлине и направлению копии искового заявления относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 982 руб. и      196 руб. 87 коп. соответственно. 

           Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)                       25 730 руб. 24 коп. неустойки, а также 196 руб. 87 коп. почтовых расходов и 1 982 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

И.Н. Волков