Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«07» июля 2020 года                                                                        Дело № А41-109389/19

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Торговый Комплекс «Строитель», заинтересованное лицо – ИФНС по г. Дмитрову Московской области, иные заинтересованные лица - ИФНС по г. Клину Московской области и УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по дов. от 28.11.2019 г. (до перерыва),

от ИФНС по г. Дмитрову Московской области 

от ИНФС по г. Клину Московской области

от РОСРЕЕСТРА

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Торговый Комплекс «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В качестве заинтересованного лица в деле участвует ИФНС по г. Дмитрову Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а в качестве иных заинтересованных лиц - ИФНС по г. Клину Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении своего заявления.

30.06.2020 судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 07.07.2020.

Представители заинтересованного лица и иных заинтересованных лиц, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, а также после перерыва не явился представитель заявителя. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные заявлении, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ООО «Торговый Комплекс «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 29.04.2013 г. за ОГРН 

<

***>. 

Учредителем вышеуказанного Общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ являлся ФИО2, владеющий 100 % уставного капитала.

29.12.2016 ИФНС по г. Дмитрову Московской области внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица и исключении ООО «Торговый Комплекс «Строитель» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Заявитель, указывая на то, что является владельцем 100 % уставного капитала ООО «Торговый Комплекс «Строитель»  и ему принадлежит право на земельные участки,  находящиеся в собственности ООО «Торговый Комплекс «Строитель», а именно: земельный участок площадью 1805 +\- 30 кв.м, кадастровый номер: 50:09:0080203:1183, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, городское поселение Солнечногорск, 

<

...> участок при доме №6/54 и земельный участок площадью 1500 +\- 14 кв.м, кадастровый номер: 50:09:0080203:1225, расположенный по адресу: 

<

...>, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН, обратился с настоящим заявлением в суд. 

Суд полагает, что заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения имущества Общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу абз. 1 п. 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с абз. 2 п. 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Факт наличия у ООО «Торговый Комплекс «Строитель», прекратившего свою деятельность, права собственности на вышеуказанные заявителем объекты недвижимого имущества подтверждается актуальными выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в ответ на запрос суда в порядке ст. 66 АПК РФ. 

В материалы дела также представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 с приложением необходимых документов, подтверждающих ее стаж и квалификацию, а также содержащих иные сведения.  Кроме того, имеется согласие арбитражного управляющего на ее назначение для проведения процедуры распределения имущества, в дополнении к которому она указала, что ее вознаграждение составляет 30000 руб. 00 коп. за весь период проведения данной процедуры.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить процедуру распределения имущества Общества и утвердить предложенную кандидатуру арбитражного управляющего. 

С согласия заявителя и при отсутствии возражений заинтересованных лиц арбитражный суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 руб. 00 коп. в виде единовременной выплаты за всю процедуру.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Торговый Комплекс «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью  ООО «Торговый Комплекс «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 760), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Арбитражному управляющему ФИО4 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью ООО «Торговый Комплекс «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не позднее 09.10.2020 г., в том числе отчет о расходовании денежных средств.

Арбитражному управляющему ФИО4 установить размер вознаграждения за проведение процедуры распределения имущества 30000 руб. 00 коп. за всю процедуру.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                     И. В. Быковских