АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1343/2024

г. Белгород

04 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 01.07.2025 года 

Полный текст решения изготовлен 04.07.2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Пономарёвой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ездочное Осторогожского р-на Воронежской обл. адрес регистрации: 308501, Белгородская обл., Белгородский р-н с. Репное мкр., Наследие, ул. Научная, д. 25 ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>),

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; 

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО ТК «Кондитер Профи» - ФИО3, доверенность в материалах дела;

от ООО «Приправка.РУ» - не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2024 заявление общества принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.03.2024 (резолютивная часть 22.03.2024) в отношении должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ездочное Осторогожского р-на Воронежской обл. адрес регистрации: 308501, Белгородская обл., Белгородский р-н с. Репное мкр., Наследие, ул. Научная, д. 25 ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ Сообщение №14008865 от 27.03.2024 и в печатном издании «Коммерсантъ» №56(7746) от 30.03.2024.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества с документами согласно приложению, отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов с приложенными к нему документами, ходатайство о перечислении вознаграждения. Финансовый управляющий также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

От саморегулируемой организации - СРО «ААУ «Паритет» через электронную систему «Мой Арбитр» поступило информационное письмо с приложенными документами о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве гражданина, требованиям Закона о банкротстве, дополнение по делу.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий и иные лица представителей не направили, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Письменных возражений от кредиторов на ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника в судебное заседание не поступило. 

В судебном заседании представитель ООО ТК «Кондитер Профи» ходатайствует об утверждении финансовым управляющим ФИО4, даёт пояснения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства в отношении ФИО2 инициирована должником.  

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов: ПАО Сбербанк, ООО «АГРО-СПУТНИК», ООО ПКО «ФЕНИКС», ООО «ПРИПРАВКА.РУ», ООО ТК «КОНДИТЕР ПРОФИ», СССПСПОК «КОРОЧАНСКИЕ САДЫ» в общей сумме 36031584,29 руб.

Финансовым управляющим должника - ФИО1 представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника. 

 Из представленных финансовым управляющим сведений следует, что ФИО2 не осуществляет предпринимательскую деятельность и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

На сегодняшний день должник официально трудоустроен, а также получает страховую пенсию по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии) в размере 23 252,69 руб. в месяц. Иного дохода не имеет. 

ФИО2 с 28.11.2023 г. не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей нет. 

Согласно представленным сведениям, полученным на запросы финансового управляющего, у ФИО2 отсутствует имущество, которое, в соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве, подлежит реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя ФИО2 зарегистрирована: - земельный участок, с кадастровым номером 31:15:1202004:3132; назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют; виды разрешённого использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства; адрес: Белгородская обл., р-н Белгородский, Дубовское сельское поселение, с. Репное, мкр. Наследие, ул. Научная, з/у 25; площадь: 800+/-10 кв.м; вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: 20.03.2023 г.; основание государственной регистрации: договор купли-продажи, №б/н, выдан 17.03.2023; дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют; -жилой дом, с кадастровым номером 31:15:1202004:3619; назначение объекта недвижимости: жилое; виды разрешённого использования объекта недвижимости: данные отсутствуют; адрес: Белгородская обл., р-н Белгородский, Дубовское сельское поселение, с. Репное, мкр. Наследие, ул. Научная, д. 25; площадь: 99.1 кв.м; вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: 20.03.2023 г.; основание государственной регистрации: договор купли-продажи, №б/н, выдан 17.03.2023; дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют.

 Данные объекты недвижимости одновременно являются единым домовладением и единственным жильем для должника и членов его семьи, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 ГПК РФ).

 В ходе рассмотрения дела ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 312898,36 рублей. Кредитор просил суд установить требования в размере 6 638 900,89 рублей, вытекающих из кредитных договоров №246114 от 17.03.2023, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника: -жилой дом, площадь 99,1 кв.м., по адресу: Белгородская область, м. р-н Белгородский, с. п. Дубовское, с. Репное, мкр. Наследие, ул. Научная, д. 25, кадастровый номер 31:15:1202004:3619; - земельный участок, площадь 800 кв.м., по адресу: Белгородская область, м. р-н Белгородский, с. п. Дубовское, с. Репное, мкр. Наследие, ул. Научная, земельный участок 25, кадастровый номер 31:15:1202004:3132 (с учетом уточнений). 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.06.2024 г. требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными. 

Должник ФИО2 обратился к финансовому управляющему ФИО1 с целью подготовки локального мирового соглашения, указанное мировое соглашение направлено на урегулирование обособленного спора по заявлению ПАО Сбербанк о включении его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества. В настоящее время ходатайство об утверждении мирового соглашения рассматривается судом.

 Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя ФИО5 (бывшей супруги должника) зарегистрирована: - квартира, с кадастровым номером 36:34:0507021:4392; назначение объекта недвижимости: жилое; адрес: 

<

...>; площадь: 41.6 кв.м; вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: 13.07.2016 г.; основание государственной регистрации: Договор купли-продажи квартиры, выдан 08.07.2016; Передаточный акт к договору купли-продажи квартиры, выдан 08.07.2016; ипотека. 

Согласно определению об утверждении мирового соглашения от 11.12.2023 г., указанный объект недвижимости является индивидуальной собственностью ФИО5

Финансовым управляющим установлено, что у должника отсутствуют источники дохода, позволяющие погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение пяти лет. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, оспоримые сделки не выявлены.

Должник является неплатежеспособным, имущества должника для полного удовлетворения требований кредиторов не выявлено.

Финансовым управляющим в соответствии с абзацем 3 пункта 7 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были проведены собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования: 23.09.2024 г., 25.11.2024 г., 13.01.2025 г.

 По итогам собрания кредиторов, проведенного «23» сентября 2024 г, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составила 60,986 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

 В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Собрание кредиторов признано правомочным, собранием кредиторов приняты следующие решения: 1) Не принимать отчет финансового управляющего к сведению. 2). Не принимать к сведению результаты описи и оценки имущества должника. 3). Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. 4). Опубликовать протокол собрания кредиторов. 5). Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 6). Не выбирать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (115114, 

<

...>). 

По итогам собрания кредиторов, проведенного «25» ноября 2024 г., в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, собрание кредиторов признано несостоявшимся. 

Финансовым управляющим ФИО1 проведено собрание кредиторов 13.01.2025. На собрании кредиторов участвовали кредиторы - ООО «Приправка. Ру» (29,209 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). ООО ТК «Кондитер Профи» (70,791 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании).

По итогам собрания кредиторов, проведенного «13» января 2025 г., сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составила 50,747 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

 Указанное собрание кредиторов признано правомочным. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1). Выбрать в качестве саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». 2). Опубликовать протокол собрания кредиторов. Голосовали: ООО «Приправка. Ру» – «за» выбор СРО ААУ «Паритет» (29,209 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). ООО ТК «Кондитер Профи» – «за» выбор СРО ААУ «Паритет» (70,791 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). 

Иные участники собрания, оповещенные должным образом, бюллетеней, заявлений, ходатайств к собранию кредиторов не предоставили. 

Таким образом, по результатам собрания кредиторов, проведенного «13» января 2025 г. произошла фактическая смена саморегулируемой организации.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

 При этом гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Доказательства обратного, материалы дела не содержат. 

Ходатайств об отложении судебного заседания, предоставлении дополнительного времени для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле не поступило.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, невозможности утверждения плана реструктуризации, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд, с учетом представленных документов, считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По общему правилу выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 6 пункта 2 статьи 12 Закона N 127-ФЗ).

По смыслу абзаца 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимаются на собрании кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Возможность выбора собранием кредиторов должника конкретной кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина также предусмотрена во втором абзаце пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

На основании пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном названной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов от 13.01.2025 принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет». 

 В соответствии п.4 ст.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ настоящее собрание кредиторов признано правомочным. 

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет». поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 соответствующего требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и согласие арбитражного управляющего на представление его кандидатуры по делу о банкротстве ФИО2.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

 На основании изложенного, суд полагает возможным освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4, члена СРО «ААУ «Паритет». 

Финансовым управляющим ФИО1 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.03.2024 финансовому управляющему ФИО1 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства. Должником в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.   

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. 

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему из депозита суда. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ездочное Осторогожского р-на Воронежской обл. адрес регистрации: 308501, Белгородская обл., Белгородский р-н с. Репное мкр., Наследие, ул. Научная, д. 25 ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 13.01.2026.

Утвердить с 01.07.2025 финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (СРО «ААУ Паритет»).

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Перечислить из средств, внесенных заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области согласно платежному поручению от 05.02.2024 №214, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО1, по следующим реквизитам: Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк, БИК: 041403633, ИНН: 

<

***>, КПП: 312302001, Счет:40817810407001417702, к/с: 30101810100000000633.

Обязать арбитражного управляющего ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО4 документы, полученные в рамках осуществления полномочий финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

Обязать финансового управляющего ФИО4 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 13.01.2026 на 10:05 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №5.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Мироненко К. В.