Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6796/2025

07 ноября 2025 г.

г. Челябинск

 Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2025 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Какуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Миассводоканал», ИНН 

<

***>, г. Миасс,  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Техком», ИНН 

<

***>, г. Миасс,  

о взыскании 154 906 руб. 82 коп. 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Миассводоканал», ИНН 

<

***>, г. Миасс, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Техком», ИНН 

<

***>, г. Миасс, о взыскании задолженности по договору № 110 холодного водоснабжения при использовании общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2017 за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в размере 152 687 руб. 94 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 21.01.2025 по 25.02.2025 размере 2 218 руб. 88 коп., с дальнейшим продолжением начисления неустойки с 26.02.2025 по день фактической уплаты долга.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2025 исковое заявление было оставлено без движения до 14.04.2025 в порядке ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

01.04.2025 истцом были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.  

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу: 

<

...>, с данного адреса вернулось уведомление о  

вручении (л.д. 73), представителя не направили, письменный отзыв не представил.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.  

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) заключен договор № 110 от 01.01.2017 холодного водоснабжения при использовании общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 8-13), согласно которому ОАО «Миассводоканал» обязано предоставлять ООО «УК «Техком» услуги по водоснабжению и водоотведению при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в свою очередь ООО «УК «Техком» обязано принимать и оплачивать оказанные услуги денежными средствами на расчетный счет ОАО «Миассводоканал».  

Исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду надлежащего качества и водоотведение (далее - коммунальный ресурс) в объеме, определенном договором (пункт 2.2 договора).  

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01 января 2017 года (пункт 2.3 договора). Адрес многоквартирного дома (домов) указывается в перечне исполнителя (приложение № 1).  

В соответствии с пунктом 6.1 договора объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.  

В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.  

В случае, если величина Vпотр больше величины Vодпу, то объем коммунального ресурса учитывается исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующих расчетных периодах, но не более одного календарного года. Тариф на  

холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора: 20,85 руб./куб. м (пункт 7.1 договора).  

В период действия договора тарифы могут изменяться в установленном законом порядке. Официальная информация об изменении тарифов публикуется в газете «Миасский рабочий», размещается на сайте www.miassvoda.ru (пункт 7.2 договора).  

Цена договора определяется как произведение объема коммунального ресурса, потребленного в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.  

Оплата по договору производится исполнителем на основании счетов- фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией, и акта выполненных работ.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 8.3 договора).  

Сверка расчетов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией за фактический объем коммунального ресурса, поданного ресурсоснабжающей организацией в расчетном периоде, осуществляется не реже чем один раз в квартал путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.  

Сторона настоящего договора, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за семь рабочих дней до даты ее проведения (пункт 8.4 договора).  

При осуществлении сверки расчетов указываются начисления, размеры платежей и задолженности исполнителя за услуги холодное водоснабжение на общедомовые нужды на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 8.5 договора).  

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 11.3 договора).  

В период с 01.12.2024 по 31.01.2025 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.  

В нарушение п. 2.2., 4.3.1. Договора и ст. 544 ГК РФ с 01.12.2024 31.01.2025 ответчик не оплачивает услуги, оказанные ОАО «Миассводоканал».  

Согласно акту сверки взаимных расчетов за ответчиком числится задолженность в размере 152 687 руб. 94 коп. за период с 01.12.2024 31.01.2025.  

По состоянию на 25.02.2025 ответчиком за вышеуказанный период не оплачены следующие счета - фактуры за услуги по водоснабжению и водоотведению ОДН: № 29637 от 31.12.2024 на сумму 77 625, 29 руб.; № 2323 от 31.01.2025 на сумму 75 062, 65 руб.  

Истцом направлена в адрес ответчика претензия № 4 от 22.01.2025 с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для общения общества «Миассводоканал» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации  

(часть 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).  

В пункте 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении.  

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.  

В силу норм статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки холодной воды в отношении МКД, находившихся в управлении ответчика, подтвержден надлежащими доказательства и ответчиком не оспорен.  

Доказательств ненадлежащего исполнения со стороны истца своих обязательств материалы дела не содержат.  

Задолженность за спорный период составляет по расчету истца 152 687 руб. 94 коп.  

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 21.01.2025 от 25.01.2025 в размере 2 218 руб. 88 коп., с последующим начислением пени, начиная с 26.02.2025 по день фактической уплаты долга.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  

девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате задолженности, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Представленный истцом расчет пени, судом проверен и признан арифметически верным.  

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании пени, начиная с 26.02.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 12 745 руб. 34 коп. по платежному поручению от 25.05.2025 № 764.  

На основании изложенного, с учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Миассводоканал», ИНН 

<

***>, г. Миасс, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Техком», ИНН 

<

***>, г. Миасс в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал», ИНН 

<

***>, г. Миасс, задолженность в размере 152687 руб. 94 коп., неустойку за период с 21.01.2025 по 25.02.2025 в размере 2218 руб. 88 коп., и далее с 26.02.2025 производить неустойку, начисляемую на сумму долга, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга исходя из размера, установленного ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 12 745 руб. 34 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Е.А. Бахарева