АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск        Дело №А42-8219/2020

«09» ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Камалова Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Богоявленской О.В., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления конкурсного кредитора  -  ФИО1 (19.08.21970 года рождения, 

<

...>, проживает по адресу: 

<

...>) о признании должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Мурманск, ИНН 

<

***>, проживает по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от кредитора – не явился, извещен, 

от должника – ФИО3, доверенность, 

установил:

определением суда от 07.10.2020 на основании заявления конкурсного кредитора (поступило в суд 30.09.2020) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

В обоснование заявления конкурсный кредитор сослался на нормы статей 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), наличие задолженности, возникшей в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа от 15.03.2016.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

С учетом обстоятельств дела, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве, суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

Как следует из заявления, основанием обращения ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) с требованием о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) послужила задолженность, возникшая в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа от 15.03.2016.

Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 09.06.2018 по делу №2-26085/2019, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг в размере 10 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере               1 623 666,18 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., всего 12 693 666,18 руб.

На основании выданного исполнительного листа №013907083 от 31.07.2018 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №84827/18/51001-ИП.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 25.11.2019 по делу №2-5551/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 498 036,50 руб., судебные расходы в размере 27 940 руб., всего 1 525 976,50 руб.

На основании решения суда по данному делу 18.05.2020 выдан исполнительный лист серии ФС №018050624.

Общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 14 219 642,68 руб., из которых 10 950 000 руб. – основной долг, 3 121 702,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 147 940 руб. - судебные расходы.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом (часть 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Согласно части 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина, арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (часть 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Для целей Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (часть 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что задолженность ФИО2 подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, составляет более 500 000 руб., обязательства должником не исполняются более трех месяцев, следовательно, имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Доказательства погашения задолженности должником в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что должник отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, п.«б» ч.2 ст.199, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве к должнику план реструктуризации долгов гражданина не может быть применен.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно статье 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование кредитора в размере 14 219 642,68 руб., из которых 10 950 000 руб. – основной долг, 3 121 702,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 147 940 руб. - судебные расходы, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Кредитором в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложен Союз АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Заявленная саморегулируемая организация, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4

Сведений, препятствующих утверждению представленного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суда не представлено.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Мурманской области (чек-ордер от 19.09.2020, операция: 11).

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.6, 45, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

определил:

1. признать заявление конкурсного кредитора  -  ФИО1 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

2. Признать требование ФИО1 к ФИО2 на сумму 14 219 642,68 руб., из которых 10 950 000 руб. – основной долг, 3 121 702,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 147 940 руб. - судебные расходы, установленным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

3. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13293, адрес для направления корреспонденции: 191036, г.Санкт – Петербург, ул.Восстания, д.3-5, лит.А, офис 3Н) с установлением вознаграждения в сумме 25 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на «28» апреля 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал. №10.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

СудьяЕ.С. Камалова