АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-26002/2022

26 октября 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2023  

Полный текст решения изготовлен 26.10.2023 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 к  Министерству строительству и архитектуры Республики Крым, при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно  предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СТРОЙИНДУСТРИЯ», конкурсного управляющего ООО «Стройиндустрия» ФИО3, Служба капитального строительства Республики Крым,  Министерство Финансов Республики Крым, Управление Федерального Казначейства По  Республике Крым, Совет Министров Республики Крым  

При участии: 

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 27.09.2023;  от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 30.12.2022;  

 Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему  истец просит взыскать проценты в сумме 2 266 763,30 руб.  

 Исковые требования обосновываются несвоевременным исполнением решения суда.  

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. 

В судебном заседании, которое состоялось 05.10.2023, объявлены перерывы по  19.10.2023.  

Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось дело 

 № А83-19734/2018 по исковому заявлению Службы капитального строительства  Республики Крым к ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» о взыскании денежных средств и о  понуждении совершения определенных действий и встречному исковому заявлению ООО  «СТРОЙИНДУСТРИЯ» к Службе капитального строительства Республики Крым о  взыскании денежных средств, неустойки (пени) и процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

20 декабря 2019 года решением Арбитражного суда Республики Крым в  удовлетворении первоначальных исковых требований было отказано в полном объеме, а  встречные исковые требования были удовлетворены частично и суд постановил взыскать  со Службы капитального строительства Республики Крым (ИНН 

<

***>) в пользу  ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 14 365 475  (Четырнадцать миллионов триста шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят пять)  рублей 66 копеек, а также расходы, связанные с оплатой судебной строительно-технической экспертизы в размере 125 145 рублей 42 копейки, а всего на сумму 14 490  621 (Четырнадцать миллионов четыреста девяносто тысяч шестьсот двадцать один) рубль  08 копеек. Решение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист ФС №  031727492 от 21.01.2020 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2020 года, было  удовлетворено заявление о взыскании с Службы капитального строительства Республики  Крым в пользу ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» транспортных расходов, а также расходов,  связанных с проживанием представителя в размере 101 539 (Сто одна тысяча пятьсот  тридцать девять) рублей 92 копейки.  

Определение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист ФС  № 035345755 от 12.10.2020 года. 

Согласно п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ задолженность должна быть  погашена в течение 3-х месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган  Федерального казначейства.  

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Исполнительный лист ФС № 031727492 от 21.01.2020 года на сумму 14 490 621  (Четырнадцать миллионов четыреста девяносто тысяч шестьсот двадцать один) рубль 08  копеек, был представлен в Федеральное казначейство по Республике Крым 17.06.2020  года и был исполнен 23.09.2022 года, что участниками процесса не оспаривается.  

Исполнительный лист ФС № 035345755 от 12.10.2020 года на сумму 101 539 (Сто  одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 92 копейки, был представлен в Федеральное  казначейство по Республике Крым 07.12.2020 года и был исполнен 23.09.2022 года, что  участниками процесса не оспаривается.  

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2022 года по делу   № А83-19734/2018, суд произвел замену стороны по делу № А83-19734/2018 с Службы  капитального строительства Республики Крым (ОГРН 

<

***>) на правопреемника  - Министерство строительства и архитектуры Республики Крым (ОГРН 

<

***>), а  так же в соответствии с Определением Арбитражного суда Республики Крым от  20.04.2022 года по делу № А83 - 19734/2018, суд произвел замену истца по встречному  иску (взыскателя) по делу № А83-19734/2018 с Общества с ограниченной  ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание. 

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса.  

Согласно ч. 3 ст. 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в  арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в  какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.  

Ответчиком не представлено доказательств невозможности своевременного  исполнения решения суда, при этом необходимо отметить, что Министерство  

строительства и архитектуры Республики Крым, как правопреемник, несет  ответственность за просрочку, совершенную Службой капитального строительства  Республики Крым.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Министерства строительства и архитектуры Республики Крым (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 2 266 763,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме  

34 334,00 руб. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский