ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-45792/2023

17 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Полубехиной Н.С.,

судей Бугорской Н.А., Сухаревской Т.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 17.02.2026

рассмотрев апелляционные жалобы Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Местной администрации муниципального образования города Петергоф, Комитета имущественных отношений города Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025 по делу № А56-45792/2023, принятое по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, дом 1 ИНН 

<

***>) к 1) Местная администрация муниципального образования город Петергоф (ИНН 

<

***>, 198510, Санкт-Петербург, 

<

...>) 2) Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Николаевская больница» (ИНН 

<

***>, 198510, Санкт-Петербург, 

<

...>) 3) Администрация Петродворцового района СанктПетербурга (ИНН 

<

***>, 198510, Санкт-Петербург, 

<

...>) 4) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (ул. Новгородская, д. 20 лит. А, пом. 2-Н) соответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга (198504, Санкт-Петербург, 

<

...>) третье лицо: Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга о понуждении исполнить обязательства

установил:

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Местной администрации муниципального образования город Петергоф, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская больница» и Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее – ответчики), в котором просил:

1. Обязать Местную администрацию муниципального образования город Петергоф; Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Николаевская больница», Администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга, в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить:

- работы по реставрации фасадов здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления»;

- работы по ремонту помещений здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления»;

- обеспечить установку информационной надписи и обозначения на здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А являющемся объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления»

2. Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Местной администрации муниципального образования город Петергоф, Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Николаевская больница», Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, в пользу КГИОП в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок, как 50000 рублей в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.

Определением от 10.08.2023 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО).

В соответствии со статьей 46 АПК РФ привлечено в качестве соответчика Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просил:

- обязать муниципальную администрацию муниципального образования город Петергоф, муниципальный совет муниципального образования город Петергоф, СанктПетербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Николаевская больница», администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», Комитет имущественных отношений города Санкт-Петербурга в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по реставрации фасадов здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления», обеспечить установку информационной надписи и обозначения на нем

- обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещения 1-Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления»

- обязать администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга и Комитет имущественных отношений города Санкт-Петербурга в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещений 2-Н, 4-Н, 6-Н и 9-Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления». - обязать муниципальную администрацию муниципального образования город Петергоф, муниципальный совет муниципального образования город Петергоф в Течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещений 5-Н, 7-Н, 8-Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления»

- обязать Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Николаевская больница» в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещения 3-Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления»

- Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с муниципальной администрации муниципального образования город Петергоф, муниципального совета муниципального образования город Петергоф, Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Николаевская больница», администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского государственное казенного учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района СанктПетербурга», Комитета имущественных отношений города Санкт-Петербурга, в пользу КГИОП в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок, как 50000 рублей в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.

Решением от 01.10.2025 Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал муниципальную администрацию муниципального образования город Петергоф, Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Николаевская больница», администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», Комитет имущественных отношений города Санкт-Петербурга в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по реставрации фасадов здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления», а также обеспечить установку информационной надписи и обозначения на нем. Обязал Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещения 1-Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления». Обязал администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга и Комитет имущественных отношений города Санкт-Петербурга в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещений 2-Н, 4-Н, 6-Н и 9-Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления». Обязал муниципальную администрацию муниципального образования город Петергоф, в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещений 5-Н, 7-Н, 8- Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления». Обязал Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Николаевская больница» в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту помещения 3-Н здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом начальника Петергофского дворцового правления». Установил размер денежных средств, подлежащих взысканию с муниципальной администрации муниципального образования город Петергоф, Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Николаевская больница», администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского государственное казенного учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», Комитета имущественных отношений города Санкт-Петербурга, в пользу КГИОП в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок, как 1000 рублей в месяц до месяца фактического исполнения решения суда. В остальной части иска – отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга, Местная администрация муниципального образования города Петергоф, Комитет имущественных отношений города Санкт-Петербурга подали апелляционную жалобу, в которой просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Местной администрации муниципального образования города Петергоф поддержали доводы, приведенные в апелляционных жалобах.

Комитет имущественных отношений города Санкт-Петербурга, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие представителей КИО и КГИОП в судебном заседании, апелляционный суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы отложить, признав явку сторон обязательной и предложив КГИОП представить отзыв на апелляционные жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 марта 2026 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

2. Признать явку Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры и Комитета имущественных отношений города Санкт-Петербурга обязательной.

3. Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры представить отзыв на апелляционные жалобы.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Н.А. Бугорская

Т.С. Сухаревская