Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

                       Дело №А40-109898/23-187-246 «Б»

03 августа 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023г. 

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи: Авдониной О. С.,

при ведении протокола секретарем Кузьминым Ю.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО НПК «Катрен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1177746133201, ИНН 7736290326),

в судебное заседание явились: от заявителя – Фокина А.В. (дов.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2023г. принято к производству заявление АО НПК «Катрен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1177746133201, ИНН 7736290326), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 17.05.2023г., возбуждено производство по делу №А40-109898/23-187-246 «Б».

             В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявление АО НПК «Катрен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1177746133201, ИНН 7736290326).

            Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 1911 на сумму 30 000 руб.  на финансирование процедуры банкротства.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя кредитора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Кредитор ходатайствует о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и о введении конкурсного производства, поскольку ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» не ведет предпринимательской деятельности, длительное время по его банковским счетам не проводились операции, у него отсутствуют денежные средства и имущество.

Также 29.12.2021г. Гагаринским ОСП ГУФССП России по г. Москве вынесено Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно исполнительного листа о взыскании с Должника в пользу АО НПК «Катрен» денежных средств в размере 5 030 818,02 руб. Исполнительное производство прекращено по основанию п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. по основанию невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Доводы кредитора подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

            Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора-заявителя о признании ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Требования заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 20.06.2019г. по гражданскому делу № 2-393/19, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано: солидарно с ООО «Нова Вита Ленинский проспект», Кабаева В.С. в пределах установленного лимита 2 000 000 руб., установленного по договору поручительства № 1146 от 16.03.2017г. в счет погашения задолженности по договору поставки, сумму задолженности в размере 4 947 389,02 руб., пени в размере 50 000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 33 429,00 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

            Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», следует что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

   В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

   Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

           При таких обстоятельствах ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, учитывая наличие в заявлении указания на согласие кредитора осуществить финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация СРО «ЦААУ» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пиминова Максима Анатольевича требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Пиминов Максим Анатольевич.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать заявление АО НПК «Катрен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1177746133201, ИНН 7736290326) обоснованным.

            Признать ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1177746133201, ИНН 7736290326) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

            Открыть в отношении ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1177746133201, ИНН 7736290326) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НОВА ВИТА ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ» требование АО НПК «Катрен» в размере 4 947 389,02 руб. – основной долг, 50 000 руб. – пени, 33 429,00 руб. - расходы по государственной пошлине, с учетом ст. 137 Закона о банкротстве.

Утвердить конкурсным управляющим должника Пиминова Максима Анатольевича (ИНН 420700137893, адрес: 650066 г. Кемерово, ОПС 66, а/я 5200) члена Ассоциация СРО «ЦААУ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 06.02.2024г. 14 часов 50 минут в зале № 10058 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:                                                                                                    О. С. Авдонина