АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6735/2022

г.Тверь

29 сентября 2022 года

 

(резолютивная часть объявлена 22 сентября 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: от истца - ФИО2, от ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (105120, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.04.2003, ИНН 

<

***>) в лице Бологовского отряда ведомственной охраны - структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России на Октябрьской железной дороге, Тверская область, г.Бологое,

к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Маркет» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №1/НОР-2/1153 от 14.01.2020 в сумме 144 018 руб. 28 коп.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице Бологовского отряда ведомственной охраны - структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России на Октябрьской железной дороге (далее - истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Маркет» (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №1/НОР-2/1153 от 14.01.2020 в сумме 144 018 руб. 28 коп.

Определением суда от 24.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением от 18 июля 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец представил суду акты выполненных работ за 2020 год.

Суд отказал в приобщении данных документов, поскольку они не имеют отношения к спорному периоду взыскания.

Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств. Ответчик возражает против отложения судебного заседания.

Суд отклонил ходатайство истца об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ. Истец располагал достаточным процессуальным временем для их представления.

Истец требования поддержал. Ответчик против их удовлетворения возражает.

Из материалов дела следует, что между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) заключен Договор №1/НОР-2/1153 от 14.01.2020 на оказание услуг по охране грузов в вагонах, контейнерах на железнодорожных путях не общего пользования (далее - Договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику возмездные услуги в соответствии с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по  охране грузов, указанных в п.2.2. Договора, в вагонах, контейнерах на железнодорожных путях не общего пользования, а Общество обязалось принять и оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрена обязанность ответчика производить плату за оказанные услуги.

Прием (выдача грузов) в вагонах, контейнерах от заказчика охране и от охраны заказчику осуществляется в соответствии с Порядком передачи грузов в вагонах, контейнерах между заказчиком и охраной (Приложение №2 к Договору) (п.2.3 Договора).

Согласно п.1 Приложения №2 к Договору прием грузов в вагонах, контейнерах для сопровождения и охраны сменным способом осуществляется охраной от уполномоченного лица заказчика на железнодорожных путях (местах) общего пользования железнодорожной станции отправления по акту приема (выдачи) грузов одновременно или после приема груза к перевозке и оформления перевозочных документов в установленном порядке. Акт приема (выдачи) грузов составляется заказчиком (уполномоченным лицом заказчика) в двух экземплярах, один из которых выдается охране. Выдача грузов в вагонах, контейнерах осуществляется охраной заказчику (уполномоченному лицу заказчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения по акту приема (выдачи) грузов. Акт приема (выдачи) грузов составляется представителем охраны в двух экземплярах, один из которых выдается заказчику (уполномоченному лицу заказчика). Форма акта приема (выдачи) грузов в вагонах, контейнерах, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России согласована в приложении №1 к Договору.

В пункте 4.1 Договора сторонами согласовано, что оплата оказанных услуг по охране грузов на путях не общего пользования рассчитывается исходя из стоимости 1 чел./часа и объема оказанных услуг, на основании калькуляции фактически отработанного времени, зафиксированного в актах приема (выдачи) грузов в вагонах, контейнерах, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России (Приложение №1 к Договору). Стоимость 1 чел./часа работы стрелка составляет 312 руб. 24 коп., в том числе НДС (20%) 52 руб. 04 коп. Заказчик производит оплату охране исходя из количества стрелков и  фактических часов охраны груза за отчетный период (за календарный месяц).

Ежемесячно, до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, охрана выставляет заказчику надлежащим образом оформленные и подписанные охраной документы: акт сдачи-приемки услуг (приложение №4 к Договору), счет на оплату, счет-фактуру и расчет фактической стоимости услуг по охране грузов на путях не общего пользования охраны. Заказчик в течение 3 рабочих дней после получения от охраны указанных документов в случае отсутствия возражений подписывает акт сдачи-приемки услуг, в случае несогласия с актом - направляет охране акт сдачи-приемки услуг и другие указанные в п.4.2 Договора документы со своими мотивированными возражениями (п.4.2, 4.3, 4.4 Договора).

Оплата услуг производится заказчиком в течение тридцати календарных дней после подписания акта сдачи-приемки услуг (п.4.7 Договора).

Срок действия договора установлен сторонами с 31.01.2020 по 31.12.2020 включительно (п.10.1 Договора). Все изменения к договору оформляются дополнительным соглашением, являющимся его неотъемлемой частью.

В связи с неисполнением обязательств по оплате услуг Предприятием в адрес Общества направлены претензии от 29.03.2021 №684, от 15.06.2021 №1499, от 01.02.2022 №230, которые оставлены без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по Договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.

Юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный  законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акты на задержку стрелка за период с декабря 2020 года по июль 2021 года, счета на оплату, а также акты сдачи-приемки выполненных работ за спорный период, подписанные со стороны истца. 

Вместе с тем доказательства фактического приема грузов к охране истцом в материалы дела не представлены, в частности, актов приема (выдачи) грузов от заказчика охране и от охраны заказчику, составленных в соответствии  с приложением №2 к Договору, в деле не имеется. Акты задержки стрелка подписаны от имени заказчика неустановленными лицами, чьи полномочия документально не подтверждены. Ответчик отрицает то обстоятельство, что указанные в актах лица являются или являлись его работниками. Должности указанных лиц не установлены. Доверенностей на подписание от имени ответчика каких-либо документов отсутствуют.

Доказательства направления ответчику актов сдачи-приемки услуг за спорный период в соответствии с п.4.2 Договора в материалы дела также не представлены.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта оказания ответчику услуг за спорный период, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат оставлению на истце. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины оставить на истце.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в срок не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке установленном АПК РФ.

 

Судья                                                                                     О.А. Басова