Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76685/2021

21 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  21 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ КОСМЕТИК НН" (603105, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ЛОМОНОСОВА УЛИЦА, 15, ПОМЕЩЕНИЕ П2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2013, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "САЙМА КО" (197198, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОКРУГ ФИО2 Г., ПЕТРОВСКАЯ КОСА, Д. 3, ЛИТЕРА Е, ПОМЕЩ. 8, Р.М. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2004, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 296 863,70 руб. неосновательного обогащения, 

при участии:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ КОСМЕТИК НН" в лице его  конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО "БЬЮТИ КОСМЕТИК НН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САЙМА КО"  (далее – ООО "САЙМА КО") о взыскании 296 863,70 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование иска ООО "БЬЮТИ КОСМЕТИК НН" сослалось на то, что перечислило ответчику в 2017 - 2018 годах в общей сложности 296 863,70 руб., однако документов в подтверждение реальности отношений не имеется.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако  их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области  от 26.04.2021 по делу № А43-3760/2020 ООО "БЬЮТИ КОСМЕТИК НН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Как указывает конкурсный управляющий ФИО3, взыскиваемые в настоящем деле  денежные средства были перечислены ООО "САЙМА КО"  в период с декабря 2017 года по апрель 2018 года. Однако  у истца отсутствуют доказательства встречного предоставления на полученную денежную сумму.

Таким образом, истец ссылается на неосновательность получения ответчиком денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить  последнему  неосновательно  приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное имущество), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.   

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив доводы истца, суд не находит их обоснованными и достаточными для взыскания с ответчика  неосновательного обогащения.

В представленных истцом документах (выписке операций по счету) указаны основания перечисления ответчику взыскиваемых денежных средств  – за маникюрные принадлежности  по  договору № С-270-15/6116. Отсутствие же у истца документального подтверждения исполнения ответчиком обязательств, не может подтверждать неосновательность получения ответчиком денежных средств. 

Поскольку при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, теперь  государственная пошлина взыскивается с истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ КОСМЕТИК НН" в доход федерального бюджета  8937 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

СудьяШпачев Е.В.