АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7460/2023

г. Ярославль

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   19106.81  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО3, юрист по доверенности от 07.12.2022,

от ответчика – не явился,

 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 16 835,15 руб., в том числе 15 893,85 руб. задолженности за поставленную в октябре - декабре 2022 года электрическую энергию, 941,30 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.11.2022 по 02.05.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 руб. почтовых расходов.

В ходе судебного разбирательства истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 19 106, 81 руб., в том числе 15 893, 85 руб. основного долга за октябрь 2022 года - февраль 2023 года, 3 212, 96 руб. пени за период с 19.11.2022 по 24.10.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 руб. почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца заявил, что не поддерживает заявления об уточнении исковых требований от 17.08.2023, 18.08.2023. Поддерживает исковые требования от 24.10.2023.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. В ранее представленном письменном отзыве исковые требования не признал.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами был заключен договор снабжения электрической энергией от 01.12.2013 № 1131, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Указанный договор был расторгнут сторонами 01.07.2022.

В перечень точек поставки и средств учета включено нежилое здание по адресу: ул. 2-я Транспортная, д. 64в, оборудованное счетчиком № 09331526. В графах потери в ЛЭП и трансформаторе проставлены прочерки.

На основании договора купли-продажи оборудования от 17.07.2015 № 1 ответчик приобрел трансформаторную подстанцию КТП-400 кВА и кабельную линиюКЛ-6 кВ протяженностью 460 м. Таким образом, ответчик является собственников объектов электросетевого хозяйства, в связи с чем ответчик обязан оплачивать гарантирующему поставщику стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № ТПЭ-Я/6-73-ТП от 01.08.2022 КТП ответчика посредством кабельной линии 6 кВ технологически присоединена в РУ-6 кВ КТП-400 "Транспортная"; прибор учета ответчика № 09331526 находится в РУ-0,4 кВ КТП-400 кВА, то есть не на границе балансовой принадлежности ответчика и ООО «Техпромэксперт-Ярославль», что ответчиком не оспаривается.

По расчету истца стоимость поставленной в период с октября 2022 по февраль 2023 года электроэнергии составляет 15 893, 85 руб. Количество электрической энергии отражено в ведомостях электропотребления. Основной расход определен на основании показаний по прибору учета № 09331526; кроме того, истец ежемесячно выставлял 788 кВт.ч потерь.

Истец также просит взыскать с ответчика 3 212, 96 руб. пени, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 19.11.2022 по 24.10.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующим в деле, что ответчик является собственником объектов электросетевого хозяйства - кабельной линии 6 кВ и трансформаторной подстанции КТП-400 кВА. Вышеуказанный прибор учета ответчика расположен не на границе балансовой принадлежности ответчика и сетевой организации, что также ответчиком не оспаривается.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами № 861 и Основными положениями № 442.

В пункте 129 Основных положений № 442 указано, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа.

Пунктом 147 Основных положений № 442 предусмотрено, что при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям (пункт 148 Основных положений № 442).

С учетом того, что ответчик является собственником объектов электросетевого хозяйства, при этом прибор учета расположен в РУ-0,4 кВ КТП не на границе балансовой принадлежности ответчика и сетевой организации и не учитывает возникающие в линии и силовом трансформаторе потери электрической энергии ответчик несет обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства дополнительно к объемам учитываемым прибором учета.

Возражения ответчика судом не принимаются. Обязанность владельца объектов электросетевого хозяйства возникает в силу приведенных выше норм права и не ставится в зависимость от подписания соответствующего договора.

Расчет объема потерь, который выполнен сетевой организацией ООО "Техпромэсперт-Ярославль", ответчиком не оспорен, контррасчет размера потерь не представлен.

Доказательств существования иной схемы подключения ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 15 893, 85 руб. пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 19.11.2022 по 24.10.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 92 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 19 106, 81 руб., в том числе 15 893, 85 руб. долга, 3 212, 96 руб. пени за период с 19.11.2022 по 24.10.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 92 руб. почтовых расходов.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 15 893, 85 руб. с 25.10.2023 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова