АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7700/2020

г. Владивосток

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Турянской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лучегорский водоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.08.2017, адрес: 692001, Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, 2-й 

<

...>)

о взыскании 2 184 076 руб. 38 коп. задолженности за поставленную с января по февраль 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № Д2892 от 15.10.2018 и 9 663 руб. 77 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 21.02.2029 по 31.03.2020, а также пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начисленную на сумму задолженности 2 184 076 руб. 38 коп., начиная с 01.04.2020 по день фактической оплаты, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», 

при участии в заседании: стороны не явились, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лучегорский водоканал»  2 184 076 руб. 38 коп. задолженности за поставленную с января по февраль 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № Д2892 от 15.10.2018 и 9 663 руб. 77 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 21.02.2029 по 31.03.2020, а также пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начисленную на сумму задолженности 2 184 076 руб. 38 коп., начиная с 01.04.2020 по день фактической оплаты, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «об электроэнергетике».

Истцом 19.11.2020 через Картотеку арбитражных дел заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которого просил взыскать общества с ограниченной ответственностью «Лучегорский водоканал» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 40 803 руб. 60 коп. пени за период с 21.02.2020 по 20.08.2020, поскольку ответчиком оплачена сумма основного долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Из материалов дела суд установил следующее.

Между ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Дальнереченского отделения «Дальэнергосбыт» и ООО «Лучегорский водоканал» заключен договор энергоснабжения № Д2892 от 15.10.2018 по условиям которого ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Дальнереченского отделения «Дальэнергосбыт» является «Гарантирующим поставщиком», а ООО «Лучегорский водоканал» является «Потребителем».

Согласно пункту 1.1 вышеуказанного договора ПАО «ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В пункте 6.2 договора энергоснабжения ответчик обязан оплачивать за потребленную электроэнергию до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В нарушение условий договора, ответчик частично оплатил счета-фактуры. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в период с января по февраль 2020 года в сумме 2 184 076 руб. 38 коп.

Путем подписания акт сверки взаимных расчетов ответчик подтвердил факт наличия задолженности в указанной сумме, однако оплату долга не произвел.

В адрес ответчика была направлена претензия 25.02.2020 № 604-14-6 с требованиями оплатить указанную задолженность в течении семи дней с момента получения претензии. Претензию ответчик получил 11.03.2020, однако оставил без удовлетворения.

Нарушение ответчиком денежного обязательства явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что, в нарушение вышеприведенных норм права и условий заключенного договора энергоснабжения, ответчик оплату объемов электроэнергии произвел в полном объеме, после принятия искового заявления к производству на основании платежных поручений от 29.05.2020-31.07.2020, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2020 по 20.08.2020.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты начислений у истца имеется право на взыскание с ответчика пени за нарушение указанного обязательства по договору.

Между тем, проверив представленный истцом расчет, суд, установил, что он произведен в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в то время как к рассматриваемым правоотношениям сторон (с учетом статуса ответчика) подлежит применению абзац 10 названной правовой нормы.

Таким образом, расчет пени следует производить исходя из положений абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в силу которого, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан верным по праву и размеру, контррасчет пени не представлен.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лучегорский водоканал" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 40 803 (сорок тысяч восемьсот три) рубля 60 копеек пени за период с 21.02.2020 по 20.08.2020, и, кроме того, 33 969 (тридцать три тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 15 974 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 8543 от 20.03.2020 на общую сумму 23 555 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Саломай В.В.