АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-1245/2020

г. Барнаул

17 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Евробус- плюс", г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОРГН 102201516149) к Комитету  по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, г. Барнаул  Алтайского края и к муниципальному бюджетному учреждению "Автодорстрой",  

г. Барнаула Алтайского края, о взыскании 117 182 руб. убытков, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  от истца – ФИО2, по доверенности от 16.03.2020, диплом ДВС 1830671,  

от ответчиков - Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и  связи г. Барнаула - ФИО3, по доверенности от 19.08.2019, диплом 102208  0011003,  

от муниципального бюджетному учреждению "Автодорстрой" – ФИО4,  по доверенности от 17.12.2019, диплом АВС 0820787.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Евробус-плюс", г. Барнаул  

Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета 603 руб. 15 коп. излишне  

уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  

апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  

течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова