ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-263964/23-111-129

г. Москва

25 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 10/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>)

к  ФИО2

о привлечении к субсидиарной ответственности

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчиков – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 10/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Квантум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и взыскании убытков в размере 6 956 759 руб. 50 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 17.01.2024 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, определения об отложении предварительного судебного заседания, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что операции между истцом и Обществом носили фиктивный характер, задолженность подлежит оплате ответчиком в порядке субсидиарной ответственности.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Истец не являлся конкурсным кредитором ООО «Квантум», в связи с чем право на подачу иска у него отсутствует, полагает, что истцом не доказана совокупность обстоятельств для привлечения ответчика к субссидиарной ответственности.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "КВАНТУМ" (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 70, ЭТАЖ 1А. ПОМЕЩ. III, КОМ. 3. ОФИС 34, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 27.02.2019.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 являлся единственным участником Общества (ГРН 2207701530936 от 20.02.2020).

07.06.2021 регистрирующим органом внесена запись ГРН 2217704623497 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по ООО «КВАНТУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Согласно записи ГРН 2227705030441 от 06.06.2022 деятельность ООО «КВАНТУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекращена в связи с ликвидацией юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2021 г. ООО «ЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО3. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 231 от 18 декабря 2021 г.

В ходе анализа хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим Истца было установлено, что в период с 20.05.2020 по 27.10.2020 Истец перечислил ООО "КВАНТУМ" денежные средства в общей сумме 6 956 759 руб. 50 коп. В ходе мероприятий налогового контроля, налоговым органом указано, что обществом была создана видимость хозяйственных операций для получения необоснованной налоговой выгоды, сделки по перечислению ООО "КВАНТУМ" денежных средств совершены с сомнительным контрагнтов при отсуствии обоснованного подтверждения финансово-хозяйственных операций.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ истец не имеет возможности взыскать перечисленные денежные средства, в результате противоправных действий участника,  задолженность подлежит оплате ответчиком в порядке субсидиарной ответственности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу части 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с частью 1 статьи 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021 по делу № А40-141262/21-38-360 Б признано несостоятельным (банкротом) ООО «КВАНТУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-141262/21-38-360 Б от 30.03.2022 конкурсное производство в отношении ООО «КВАНТУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) завершено. 

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Согласно п. 3 ст. 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 4 ст. 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона.

При этом, в силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности вправе подать только те кредиторы, работники должника, чьи требования в рамках дела о банкротстве были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника (в том числе в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункты 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, в рассматриваемом случае ООО "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 10/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>) не являлось ни заявителем по делу о банкротстве, ни кредитором, чье требование было признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Следовательно, у Истца отсутствует право на иск по указанным выше основаниям.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает не обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 10/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>) к  ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 10/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>) к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. Цыдыпова