ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-4259/2024

г. Челябинск

09 апреля 2024 года

Дело № А76-26407/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2024 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2024 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Журавлева Ю.А., судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Европласт», ФИО2 на  определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу №  А76-26407/2017 о замене обеспечительных мер.  

 при участии в судебном заседании 

от общества с ограниченной ответственностью «Европласт» - ФИО3 (паспорт, доверенности от 28.02.2023);  

от ФИО2 - ФИО3 (паспорт,  доверенность от 12.10.2023 года);  

от общества с ограниченной ответственностью «Офион» – ФИО3, директор (паспорт, решение единственного участника);  

публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» -  ФИО4 (паспорт, доверенность от 28.09.2023).  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о  времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых  отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей  в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие  указанных лиц.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2017  возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного  общества «Уфалейникель» (далее - ОАО «Уфалейникель», должник).  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2017  открытое акционерное общество «Уфалейникель» было признано банкротом, в  

отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –  конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  ФИО5, член союза саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий  топливноэнергетического комплекса.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2018  ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего, конкурсным управляющим открытого  акционерного общества «Уфалейникель» утвержден ФИО6, член ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2022  ФИО6 отстранён от исполнения возложенных на  него обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель».  Конкурсным управляющим ОАО «Уфалейникель» утверждена ФИО7, номер в реестре арбитражных управляющих 0475, член  Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023  приняты следующие обеспечительные меры в виде:  

- запрета конкурсному управляющему ОАО «Уфаленикель» ФИО7 распоряжаться имуществом ООО «Абразив-Ннко» ИНН 

<

***>, в том  числе запасами шлака, складированными россыпью на земельном участке с  кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе разрешать доступ к данному  земельному участку третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности.  

- запрета ООО «Стройресурс» ИНН 

<

***> и иным лицам, ведение  хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами  74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7.  

- в виде запрета ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>), а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить,  перемещать и вывозить шлак гранулированный с земельных участков с  кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих  Администрации Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного  участка с кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО  «Абразив-Нико» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023  приняты следующие обеспечительные меры в виде:  

- запрета на земельных участках 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8,  74:27:0105001:110 вести любую хозяйственную деятельность с использованием  карьерной или строительной техники, связанную с переработкой, обработкой,  погрузкой, перемещением и вывозом шлака гранулированного.  

- запрета ООО «Стройресурс», а также иным лицам перерабатывать,  обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный на  земельном участке 74:27:0105001:7.  

- запрета на проезд и любого иного перемещения карьерной, грузовой и  специальной техники (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков,  

сортировочных машин, грохотов) через участок 74:27:0105001:110.  

В Арбитражный суд Челябинской области 09.01.2024 поступило  ходатайство конкурсного управляющего ФИО7,  согласно которому арбитражный управляющий просит:  

1. Заменить обеспечительные меры, установленные определением  Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 по делу № А7626407/2017 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель»  ФИО7, иными обеспечительными мерами в следующей редакции:  запретить ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), а  также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и  вывозить шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми  номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации  Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с  кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО «Абразив- Нико» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), за исключением работ по  отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала,  расположенного на земельном участке с кадастровым номером  74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО8 (ИНН 

<

***>) в  рамках договора COM 15112300098.  

2. Заменить обеспечительные меры, установленные определением  Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 по делу № А7626407/2017 по заявлению ООО «Офион», иными обеспечительными мерами в  следующей редакции: запретить конкурсному управляющему ОАО  «Уфалейникель» ФИО7 распоряжаться имуществом ООО «Абразив- Нико» ИНН 

<

***>, в том числе запасами шлака, складированными  россыпью на земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том  числе разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для  ведения хозяйственной деятельности, за исключением работ по отбору проб  общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного  на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110,  производимых ИП ФИО8 (ИНН 

<

***>) в рамках договора COM  15112300098. Запретить ООО «Стройресурс» ИНН 

<

***> и иным лицам  ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми  номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7, за исключением работ по  отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала,  расположенного на земельном участке с кадастровым номером  74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО8 (ИНН 

<

***>) в  рамках договора COM 15112300098.  

3. Заменить обеспечительные меры, установленные определением  Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023 по делу № А7626407/2017 по заявлению Банка «ТРАСТ» (ПАО), иными обеспечительными  мерами в следующей редакции: запретить на земельных участках  74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую  хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной  техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и  

вывозом шлака гранулированного, за исключением работ по отбору проб  общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного  на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110,  производимых ИП ФИО8 (ИНН 

<

***>) в рамках договора COM  15112300098. Запретить ООО «Стройресурс», а также иным лицам  перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак  гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7. Запретить проезд и  любое иное перемещение карьерной, грузовой и специальной техники  (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин,  грохотов) через участок 74:27:0105001:110, за исключением проезда для  осуществления работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со  шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым  номером 74:27:0000000:110, производимых ИП ФИО8 (ИНН  

<

***>) в рамках договора COM 15112300098.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024  заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества  «Уфалейникель» ФИО7 по предоставлению  доступа на земельные участки удовлетворено ИП ФИО8 (ИНН  

<

***>) предоставлен доступ на земельные участки с кадастровыми  номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8 и 74:27:0000000:110 и  74:27:0105001:11 для выполнения работ в рамках договора COM 15112300098.  

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью «Европласт», ФИО2 направили в суд  апелляционную жалобу, в которой просят определение Арбитражного суда  Челябинской области от 06.03.2024 по делу № А76-26407/2017 отменить, в  удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Уфалейникель»  ФИО7 отказать.  

В обоснование заявленной жалобы апеллянты ссылаются на то, что судом  в рамках рассмотрения заявления о замене обеспечительной меры фактически  разрешена деятельность по разработке шлакового отвала ООО «Абразив- Нико», что может отразиться на цене реализации на торгах 100% доли в  уставном капитале названного общества, принадлежащего должнику.  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.03.2024г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное  заседание назначено на 27.03.2024г.  

В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статьи  262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  материалы дела приобщен отзыв Банка «ТРАСТ» (ПАО) на апелляционную  жалобу.  

Представитель апеллянтов и общества «Офион» в судебном заседании  дополнительно пояснил, что 09.01.2024 под видом заявления о замене  обеспечительных мер было подано заявление о разрешении разногласий по  вопросу проведения экспертизы в целях анализа химического состава шлака, и  последующей продажи 100 % доли в уставном капитале общества «Абразив- НиКо».  

Между тем, определением Арбитражного суда Челябинской области от  07.11.2023 разрешены разногласия между обществом Национальный Банк  «Траст» и конкурсным управляющим общества «Уфалейникель» по вопросу  установления начальной продажной цены Лота 115 (доля в уставном капитале  общества «Абразив-НиКо»), установлена начальная продажная цена Лота 115 в  размере 7 159 010 000 руб., внесены изменения в Положение о порядке продажи  заложенного и незаложенного имущества общества «Уфалейникель», в части  установления начальной продажной цены Лота 115, установлено, что  реализация Лота 115 начинается с первых торгов в форме аукциона в порядке,  предусмотренном Положением о порядке реализации имущества общества  «Уфалейникель».  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, целями принятия обеспечительных мер,  на которые указывает конкурсный управляющий, являлось недопущение  уменьшение конкурсной массы должника, а именно объемов шлака  гранулированного принадлежащего ООО «Абразив-НиКо», 100% доли в  уставном капитале которого принадлежит ОАО «Уфалейникель», а,  соответственно подлежит реализации с торгов в интересах кредиторов  последнего.  

Обеспечительные меры принимались судом в целях недопущения вывоза  (хищения) шлака гранулированного в объемах позволяющих извлечь прибыль  (реализовать) либо использовать его в производственных (хозяйственных)  целях.  

Указанное следует, как из заявлений о принятии обеспечительных мер,  так и принятых по результатам их рассмотрения Определений.  

- Определением суда от 08.04.2022 удовлетворено заявление конкурсного  кредитора Банк «Траст» (ПАО) о принятии обеспечительных мер, судом  наложен запрет ООО «Абразив-НиКо» отчуждать запасы шлака до разрешения  разногласий по вопросу начальной продажной цены лота № 115.  

- Определением суда от 15.12.2022 удовлетворено заявление конкурсного  управляющего ОАО «Уфалейникель» ФИО7 о  принятии обеспечительных мер, судом наложен запрет ИП ФИО9, а также иным третьим лицам, ведения хозяйственной  деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами  74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11.  

- Определением суда от 31.01.2023 удовлетворено заявление ООО  «Комплексные инженерные изыскания в строительстве» о принятии  обеспечительных мер в соответствии с которыми, запрещено конкурсному  управляющему ОАО «Уфалейникель» ФИО7  распоряжаться имуществом ООО «Абразив-НиКо» ИНН 

<

***>, в том  числе запасами шлака, складированными россыпью на земельных участках с  кадастровым номером 74:27:0000000:110 и с кадастровым номером  74:27:0105001:8, в том числе разрешать доступ к данным земельным участкам  

третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности. Запретить ООО  «Руникель» ИНН 

<

***>, и иным лицам, ведение хозяйственной  деятельности на земельных участках с кадастровым номером 74:27:0000000:110  и с кадастровым номером 74:27:0105001:8.  

- Определением суда от 25.04.2023 удовлетворено заявление конкурсного  управляющего ОАО «Уфалейникель» о принятии обеспечительных мер в виде  запрета ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а также  иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить  шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми номерами  74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации  Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с  кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО «Абразив- Нико» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).  

- Определением суда от 25.04.2023 удовлетворено заявление ООО  «Комплексные инженерные изыскания в строительстве», ФИО2 и ООО «Офион» о принятии обеспечительных мер в соответствии с  которыми запрещено конкурсному управляющему ОАО «Уфаленикель»  ФИО7 распоряжаться имуществом ООО «Абразив-Ннко» ИНН  

<

***>, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на  земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе  разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для ведения  хозяйственной деятельности. Запрещено ООО «Стройресурс» ИНН 

<

***>  и иным лицам, ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с  кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7.  

- Определением суда от 27.04.2023 удовлетворено заявление ПАО «Банк  Траст» о принятии обеспечительных мер в виде Запрета на земельных участках  74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую  хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной  техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и  вывозом шлака гранулированного. Запрета ООО «Стройресурс», а также иным  лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак  гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7. Запрета на проезд и  любого иного перемещения карьерной, грузовой и специальной техники  (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин,  грохотов) через участок 74:27:0105001:110.  

В соответствии с частью 1 статьи 95 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации допускается замена по ходатайству истца или  ответчика одной обеспечительной меры другой.  

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия  судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной  защиты» замена одних обеспечительных мер другими допускается в порядке,  предусмотренном процессуальным законодательством, в частности, если ранее  установленная мера перестала быть достаточной для обеспечения возможности  исполнения решения суда либо, когда эта мера значительно ущемляет права  

ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать.  

Как в случае обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных  мер, так и в случае обращения с ходатайством о замене одной обеспечительной  меры на другую заявитель должен обосновать причины обращения  конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия  данных обеспечительных мер или замены принятой судом обеспечительной  меры на другую. В этой связи суд обязан проверить наличие оснований,  установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для принятия как первоначальных, так и последующих  обеспечительных мер.  

Обращаясь с настоящим заявлением о замене обеспечительных мер,  конкурсный управляющий должника указал, что согласно заключения эксперта  от 21.04.2023 № 03-03/22/0049 основную стоимость доли в уставном капитале  ООО «Абразив-Нико» составляет шлак, находящийся на земельном участке,  принадлежащем последнему. Соответственно основной интерес для  покупателей предоставляет именно шлаковый отвал, сведения о качественных  характеристиках шлака в котором и играют решающее значение при принятии  решения об участии в торгах.  

По договору возмездного оказания услуг СОМ 15112300098,  заключенного между Банком «ТРАСТ» (ПАО) (заказчик), ИП ФИО8  (исполнитель) и ОАО «Уфалейникель» (учредитель собственника отвала в  г.Верхний Уфалей), планируется вывоз в общей сложности 30 кг. шлака  гранулированного для проведения химического анализа.  

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции исходил из  того, что в Отчете № 6842-18 от 28.12.2018, подготовленным ООО «Фирма  Омега», об определении рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО  «Абразив-НиКо», отсутствовали сведения о составе шлака гранулированного,  целесообразности его обогащения/переработки/реализации отвалов и  возможных интересах, что могло явится основанием для отказа покупателей  (инвесторов) от участия в торгах в 2021 году. Следовательно, проведении работ  по экспертному анализу ценности шлаковых отвалов будет способствовать  достижениям целей конкурсного производства. Таким образом, действующие  обеспечительные меры не могут распространяться на мероприятия,  планируемые к проведению сторонами в рамках договора СОМ 15112300098.  

Между тем, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд  первой инстанции не установил ограничения количества шлака, подлежащего  вывозу для проведения работ по его химическому анализу, тем самым  предоставил возможность под видом отбора проб производить разработку  шлаковых отвалов, то есть совершать действия для воспрепятствования  которых были приняты обеспечительные меры.  

При этом, суд не указал какая обеспечительная мера принята в замен  действующих обеспечительных мер.  

Кроме того, в рамках разрешения разногласий между обществом  Национальный Банк «Траст» и конкурсным управляющим общества  «Уфалейникель» по вопросу установления начальной продажной цены Лота  

115 (доля в уставном капитале общества «Абразив-НиКо»), конкурсный  управляющий обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в  виде запрета ИП ФИО9 (ИНН: 

<

***>)  производить любые работы и оказывать любые услуги в рамках исполнения  Договора возмездного оказания услуг № 10 от 22.03.2022г., по условиям  которого последний (исполнитель) обязан произвести сбор, транспортировку и  изучение проб шлака и/или шлама и в течение 30 дней предоставить результаты  анализа, ссылаясь на то, что в рамках разрешении разногласий назначена  судебная экспертиза, и истребимые меры обеспечат сохранность имущества  должника, а именно лот 115 в том составе, в котором он был включен в  положение о порядке продажи имущества.  

Таким образом, ранее именно конкурсный управляющий был  противником проведения отбора проб для химического анализа шлаков,  принадлежащих обществу «Абразив-НиКо».  

Помимо названного, судебная коллегия обращает внимание на тот факт,  что определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2023 уже  разрешены разногласия между обществом Национальный Банк «Траст» и  конкурсным управляющим общества «Уфалейникель» по вопросу установления  начальной продажной цены Лота 115 (доля в уставном капитале общества  «Абразив-НиКо»), установлена начальная продажная цена Лота 115 в размере 7  159 010 000 руб.  

Однако, исходя из доводов сторон, изложенных в отзывах и возражениях  на заявление конкурсного управляющего о замене обеспечительной меры,  фактически между апеллянтами и обществом «Офион» с одной стороны, и  конкурсным управляющим совместно с Банк «Траст» (ПАО) с другой стороны,  после вынесения названного судебного акта сохраняются разногласия по  вопросу об определения продажной цены Лота 115 (доля в уставном капитале  общества «Абразив-НиКо»).  

Следовательно, суду первой инстанции необходимо было рассматривать  заявление конкурсного управляющего о замене обеспечительной меры, как  заявление о разрешении разногласий по вопросу о проведении экспертных  работ по химическому анализу шлаков, в связи с несогласием с выводами  эксперта, изложенным в заключении от 21.04.2023 № 03-03/22/0049, в том  числе с учетом того, что ранее конкурсный управляющий возражал  относительно проведения подобных работ предпринимателем ФИО9  

Поскольку судом не дана оценка доводам кредиторов об отсутствии  необходимости в проведении экспертных работ по химическому анализу  шлаков, результаты которых могут быть положены в основу требований о  пересмотре судебного акта о разрешении разногласий и утверждения порядка  продажи 100% доли в уставном капитале общества «Абразив-НиКо», постольку  суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу определение  подлежит отмене, а заявление о разрешении разногласий направлению на  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по  делу № А76-26407/2017 отменить.  

Направить заявление конкурсного управляющего должника ФИО7 в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, установленном ст. 60  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья Ю.А. Журавлев 

Судьи Л.В. Забутырина 

И.В. Калина