Четвертый арбитражный апелляционный суд 

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-14501/2019

02 ноября 2021 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен  02 ноября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Кайдаш Н.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Спасибо Ю.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Ваш Личный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2021 года по делу №А19-14501/2019 о прекращении производства по заявлению акционерного общества «Ваш Личный Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Зенит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Облснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664024, 

<

...>, Литер Ж) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании 25.10.2021г. объявлялся перерыв до 26.10.2021г. 17 час. 00 мин.

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание до и после перерыва не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2019 ООО «Облснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Облснаб» открыто конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020 процедура конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Облснаб», прекращена. 

В отношении ООО «Облснаб» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 15.07.2021 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Облснаб» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014 в размере 1 463 136,32 рублей – основной долг.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2021 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2021 года производство по требованию акционерного общества «Ваш Личный Банк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Облснаб» по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014 в размере 1 463 136,32 рублей – основной долг, прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерное общество «Ваш Личный Банк» обжаловало его в апелляционном порядке. 

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что поскольку предметом требования (2) Банка является включение в реестр требований должника части суммы основного долга в размере 1 463 136,62 руб. по кредитному договору от 05.05.2014 № 

<

***>, которая ранее не предъявлялась ко включению в реестр требований, соответственно требование (2) Банка имеет иной предмет чем ранее рассмотренное судом в настоящем деле требование (1) Банка (сумма 1 463 136,62 руб. в предмет Требования (1) не входила.

Таким образом, Банком 15.07.2021 было подано в суд самостоятельное требование, имеющее иной предмет, соответственно, Банк не просил о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 по настоящему делу, как ошибочно указал суд в определении от 20.09.2021 о прекращении производства.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 15.07.2021 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Облснаб» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014 в размере 1 463 136,32 рублей – основной долг.

АО «Ваш Личный Банк» в обоснование требования указал, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 по делу № А19-14501/2019 требование Банка по кредитным договорам № 

<

***> от 16.03.2012, № 

<

***> от 05.05.2014 в общем размере 18 793 692,54 руб., в том числе: 4 521 370,12 руб.  (из которых 1 143 431,69 руб. - основной долг по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014) - основной долг, 6 568 300,30 руб. - проценты за пользование кредитом, 7 704 022,12 руб. - неустойка включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Облснаб». Так, 05.05.2014 между Банком и Должником был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Должнику был выдан кредит в размере 6 000 000,00 руб. (банковский ордер № 61 от 05.05.2014).

 В связи с неисполнением обязательств, апелляционным определением Иркутского областного суда от 21.01.2016 с Должника по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014 взыскана задолженность в размере 4 497 896,17 руб., в том числе: 3 750 000,00 руб. - основной долг, 569 375,00 руб. - повышенные проценты (неустойка) на просроченный основной долг, 178 521,17 руб. - повышенные проценты (неустойка) на просроченные проценты. 

За период с 21.01.2016 (дата вынесения судебного акта о взыскании задолженности) по 16.08.2019 (предъявление требования Банком о включении задолженности в рамках дела № А19-14501/2019) 

Должник частично исполнил обязательства по указанному договору в размере 1 143 431,69 руб., что подтверждается копиями прилагаемых платежных документов. 

Таким образом, остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № 

<

***> К от 05.05.2014 составил 2 606 568,31 руб. (3 750 000,00 руб. - 1 143 431,69 руб.). 

При этом, Банк, заявляя требование в рамках дела № А19-14501/2019 по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014, указал в заявлении сумму основного долга в размере 1 143 431,69 руб. равной сумме погашенной задолженности, а не сумму остатка основного долга в размере 2 606 568,31 руб. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 по № А19-14501/2019 в реестр требований кредиторов Должника по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014 была включена заявленная сумма основного долга в размере 1 143 431,69 руб. 

Соответственно задолженность по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 05.05.2014 в размере 1 463 136,62 руб. (2 606 568,31 - 1 143 431,69) в реестр требований кредиторов Должника Банком не была заявлена ранее.

  Суд  перовой  инстанции, прекращая производство по заявлению АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исходил из того, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта (определения суда от 09.10.2019) о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Облснаб» требования АО «Ваш Личный Банк», основания для повторного рассмотрения судом спора о включении в реестр требований кредитов должника отсутствуют.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, Четвертый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Таким образом, положения пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность прекращения производства по делу в случае, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, которое может состоять в признании права, присуждении имущества, установлении, изменении или прекращении правоотношений, либо содержать иное притязание истца.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, с которыми, как с юридическими фактами, связаны материально-правовые требования или само правоотношение в целом.

Таким образом, тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания исковых требований (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Из материалов дела о банкротстве ООО «Облснаб» следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 требование АО «Ваш Личный Банк» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Облснаб» по кредитным договорам № 

<

***> от 16.03.2012, № 

<

***> от 05.05.2014 в размере 18 793 692,54 рублей, в том числе: 4 521 370,12 рублей - основной долг; 6 568 300,30 рублей - проценты за пользование кредитом; 7 704 022,12 рублей - неустойка.

За АО «Ваш Личный Банк» признан статус залогового кредитора ООО «Облснаб» по денежным обязательствам по кредитному договору № 

<

***> от 16.03.2012, за счет средств, полученных от продажи предмета залога, а именно:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию существующих нежилых зданий, общая площадь 7 839 кв.м., кадастровый № 38:36:000033:0362, расположенный по адресу: 

<

...> уч. № 1;

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 558,4 кв.м., инв. № 25:401:001:020306730, лит. Ж, Ж1, Ж2, кадастровый № 38:36:000033:32745, расположенное по адресу: 

<

...>.

Производство по требованию АО «Ваш Личный Банк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Облснаб» в размере 60 000 рублей - расходы на оплату государственной пошлины прекращено.

Указанное определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 вступило в законную силу 24.10.2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 - апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21.01.2016 по делу № 33-671/2016 с ООО «Паллада», ФИО3 в пользу ВЛБАНК (АО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16 марта 2012 года в размере 10 998 175, 64 рублей, по кредитному договору № 

<

***> от 5 мая 2014 года в размере 4 497 896, 17 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие ООО «Паллада».

Указанное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21.01.2016 по делу № 33-671/2016 вступило в законную силу 21.01.2016.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13.05.2019 по делу №2-346/2019 установлено, что ООО «Паллада» имеет новое наименование - ООО «Облснаб», с ООО «Облснаб» в пользу АО «Ваш личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.03.12 в виде процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2015 по 13.05.2019 в размере 4 131 961,14 рублей, повышенных процентов на просроченный кредит за период с 1.11.2015 по 13.05.2019 в размере 2 000 000 рублей, повышенных процентов на просроченные проценты за период с 01.11.2015 по 13.05.2019 в размере 1 000 000 рублей, а всего 7 131961 рублей 14 копеек. С ООО «Облснаб», ФИО3 солидарно в пользу АО «Ваш личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014 в виде процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2015 по 13.05.2019 в размере 2 222 630,97 рублей, повышенных процентов на просроченный кредит за период с 1.11.2015 по 13.05.2019 в размере 500 000 рублей, повышенных процентов на просроченные проценты за период с 01.11.2015 по 13.05.2019 в размере 500 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 3 282 630,97 рублей.

Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13.05.2019 по делу № 2-346/2019 вступило в законную силу 03.03.2019.

Требование АО «Ваш Личный Банк» о наличии у ООО «Облснаб» задолженности, в том числе, по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014 рассмотрено судом, размер задолженности (основного долга) установлен в размере 4 521 370,12 рублей (в том числе, по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014).

Таким образом, АО «Ваш Личный Банк» реализовано право на предъявление к должнику ООО «Облснаб» требования, составляющего сумму основного долга в том числе, по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2014,  суд, установив состав и размер этого требования, включил его в реестр требований кредиторов должника, размер установленного требования (основного долга) впоследствии изменению не подлежит.

  Следовательно, при наличии вступившего в законную силу судебного акта (определения суда от 09.10.2019) о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Облснаб» требования АО «Ваш Личный Банк», основания для повторного рассмотрения судом спора о включении в реестр требований кредитов должника отсутствовали.

  Как  правильно  указано  судом  первой  инстанции, требование АО «Ваш Личный Банк», по сути, направлено на пересмотр определения суда от 09.10.2019.

При установленных  обстоятельствах суд первой  инстанции  правомерно прекратил производство по обособленному спору применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, для чего у апелляционного суда не имеется оснований.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2021 года по делу №А19-14501/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                   О.В. Монакова

 

Судьи                                                                                                  О.П. Антонова

 

Н.И. Кайдаш