ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-16970/2019

Дело № А40-313213/18

г. Москва

24 мая 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Модум-Транс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу № А40-313213/18, принятое судьей О.Ю. Лежневой, по исковому заявлению АО "ВолгаУралТранс" (ОГРН 

<

***>) к ООО "Модум-Транс" (ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 202 568,50 руб.,

без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л :

АО "ВолгаУралТранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Модум-Транс"  о взыскании денежных средств в размере 202 568,50 руб. за пользование железнодорожными путями необщего пользования.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года исковые требования  удовлетворены. 

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.  

 В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в адрес грузополучателя на станцию Саранск Куйбышевской железной дороги по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 476433 13.1 1.2017г. поступили вагоны с отсевом гранитным, предназначенные для контрагента ООО «Стройкарьер». Данные вагоны № 62021902, 62124516, 62051743 после разгрузки простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 16.11.2017г с 03.00 час по 28.11.2017г. 12.30 час.

Вагон 62146477 прибыл на станцию Саранск по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ431908 и простаивал на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 14.11.2017г. 01.30 по 28.11.2017г. 12.30 час. 

Все перечисленные вагоны простаивали по причине отсутствия перевозочных документов, которые должен был оформить ответчик.

Факт простоя подтверждается актами общей формы №948 от 16.11.2017г., №984 от 27.11.2017г., № 986 от 28.11.2017г., №2/10525 от 16.11.2017г., справкой Заместителя начальника станции Саранск Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД».

Акты подписаны представителями истца и представителями ООО «Стройкарьер». Железнодорожные пути принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 13ГА 138207 от 01.02.2007г.

В адрес грузополучателя на станцию Химическая АО «ВолгаУралТранс» по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 725607 поступили вагоны № 62121082, 62334339, 61138202, 62296058, 62022637 со щебнем. Данные вагоны простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 19.11.2017г с 13.30 час по 24.11.2017г. 16.00 час. Вагон №62017207 простаивал на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 19.11.2017г с 17.00 час по 24.11.2017г. 16.00 час.

Вагоны № 62121207, 60811080, 61650289, 61955753, 61477931, 61530259 прибыли на станцию Химическая АО «ВолгаУралТранс» по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 836421 со щебнем 20.11.2017г. 17.30 и простаивали на путях АО «ВолгаУралТранс» по 24.11.2017г.16.00, что подтверждается актами общей формы № 119 от 19.11.2017г., №120 от 19.11.2017г., № 125 от 20.11.2017г., №130 от 24.11.2017г.

Все перечисленные вагоны простаивали по причине отсутствия перевозочных документов, которые должен был оформить ответчик.

Указанные пути принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия 63-АВ № 030476 от 06.06.2006г.

В адрес грузополучателя на станцию Пенза Куйбышевской железной дороги по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 955990 13.11.2017г. поступили вагоны № 62125158, 62335146, 62120449, 60629607, 61906434, 62093786 со щебнем, которые по окончании грузовой операции простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 20.11.2017г с 17.00 час по 24.11.2017г. 15.46 час., что подтверждается актами общей формы № 15 от 20.11.2017г., №17 от 24.11.2017г., №18 от 28.11.2017г., справкой начальника станции Пенза IV ОАО «РЖД».

Указанный путь принадлежит АО «ВолгаУралТранс» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 58АБ № 058328 от 12.08.2011г.

Все перечисленные вагоны простаивали по причине отсутствия перевозочных документов, на момент отправки, указанные документы должен был оформить ответчик.

В адрес общества были направлены уведомления о том, что перечисленные вагоны простаивают на железнодорожных путях истца в ожидании оформления перевозочных документов, что подтверждается справками начальника станции Пенза VI ОАО «РЖД».

В адрес грузополучателя на станцию Самарка Куйбышевской железной дороги по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 685439 15.11.2017г. поступили вагоны №621151212, 61446761, 62032180, 62042312, 6212141320, 62121413, 62302955, 61445979, 61536249, 62019526, 62151733 со щебнем, которые по окончании грузовой операции простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 15.11.2017г с 17.00 час по 24.11.2017г. 18.05 час.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 684373 15.11.2017г. поступили вагоны № 60603180, 60625019, 60940434, 61119442, 62098827, 62047972, 61983201, 6110011120, 61955621, 61265351, 62047436 со щебнем, которые по окончании грузовой операции простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 16.11.2017г с 23.30.час по 24.11.2017г. 18.05 час.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 685377 15.11.2017г. поступили вагоны № 62125745, 62284252, 62013354, 60842150, 62080320, 62023676, 62094826, 61800959, 62169651, 62083332 со щебнем, которые простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 18.11.2017г с 07.00 час. по 24.11.2017г. 18.22 час.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 641240 14.11.2017г. поступили вагоны со щебнем, которые по окончании грузовой операции простаивали на железнодорожных путях необщего пользования АО «ВолгаУралТранс»: №№62281522, 62280466, 62279708 с 16.11.2017г.00.00 час. по 25.11.2017г. 12.30 час., №61449906, 61162509, 61265567, 61413449, 61137774, с16.11.2017г. 00.00 час. по 25.11.2017г.01.05час., № 61574984, 61986568 с 16.11.17г. 00.00 час. по 24.11.2017г. 18.30 час., № 61987103, 62014253 с 16.11.17г. 00.00 час. по 22.11.2017г. 15.05 час.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 880637 20.11.2017г. поступил вагон № 61056834 со щебнем, которые простаивал на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 21.11.2017г с 01.00.час по 23.11.2017г. 01.00 час.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 616021 14.11.2017г. поступил вагон № 61056834 со щебнем, которые простаивал на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 16.11.2017г с 00.00.час по 25.11.2017г. 01.05 час.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 334344 17.11.2017г. поступил вагон № 60952603 со щебнем, которые простаивал на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 18.11.2017г с 23.00.час по 25.11.2017г. 15.05 час.

Факт простоя подтверждается актами общей формы № 2/2901 от 16.11.2017г., №2/2984 от 25.11.2017г., №2/2989 от 25.11.2017г., №2/2990 от 25.11.2017г., №2/2992 от 25.11.2017г., №2/2906 от 17.11.2017г., №2/2916 от 18.11.2017г., №2/2982 от 24.11.2017г., №2/2908 от 17.11.2017г., №2/2981 от 24.11.2017г.

Перечисленные выше вагоны простаивали по причине отсутствия перевозочных документов, которые должен был оформить ответчик.

Вагоны простаивали на путях необщего пользования АО «ВолгаУралТранс», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЕ № 023147 от 15.06.2010г.

В адрес грузополучателя на станцию Оренбург Куйбышевской железной дороги по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 944010 20.11.2017г. поступили вагоны № 61242509, 61948360, 62275623 со щебнем, которые по окончании грузовой операции простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 21.11.2017г с 09.00 час по 28.11.2017г. 20.00 час.

Вагон № 61902508 с 21.11.2017 09.00 по 24.11.2017г.22.00 Вагоны № 61674271. 60281235 с 21.11.2017 09.00 по 26.11.2017г. 21.30

По транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 791920 16.11.2017г. поступили вагоны № 61570412, 62161682, 61483913, 60897204, простаивали с 17.11.2017г с 10.00 час по 28.11.2017г. 20.00 час., вагоны № 61568614. 615687739 со щебнем, которые простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 17.11.2017г с 10.00.час по 26.11.2017г. 21.30 час., что подтверждается представленными в материалы дела актами общей формы № 14 от 17.11.2017г., №15 от 21.11.2017г., №18 от 24.11.2017г., №20 от 26.11.2017г., №23 от 28.11.2017г., №22 от 28.11.2017г.

Акты общей формы пописаны представителями истца и представителями ОАО «РЖД». Все перечисленные вагоны простаивали в ожидании оформления перевозочных документов, которые должен был оформить ответчик. Вагоны простаивали на путях АО «ВолгаУрал Транс», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия 13ГА № 138207 от 01.02.2007г.

В адрес грузополучателя на станцию Среднсволжская Куйбышевской железной дороги по транспортной железнодорожной накладной № ЭМ 913435 20.11.2017г. поступили вагоны № 62272224, 62014675, 62048269 со щебнем, которые по окончании грузовой операции простаивали на железнодорожном пути необщего пользования АО «ВолгаУралТранс» с 22.11.2017г с 14.00 час по 24.11.2017г. 17.00 час.

Вагоны № 62022827, 61853743 простаивали с 22.11.2017г с 14.00 по 23.11.2017г. 18.00 час., что подтверждается актами обшей формы № 50 от 22.11.2017г., № 54 от 23.11.2017г., №58 от 24.11.2017г.

Перечисленные выше вагоны простаивали на железнодорожных путях необщего пользования по причине отсутствия оформленных железнодорожных транспортных накладных на перевозку порожних вагонов.

Данные пути принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63АГ №094846 от 23.05.2009г.

Ответчик, при отсутствии договорных отношений использовал принадлежащие истцу железнодорожные пути необщего пользования для отстоя вагонов, в связи с несвоевременным оформлением перевозочных документов.

В адрес ответчика направлялись уведомления, телеграммы, сообщения о простое вагонов в связи с отсутствием перевозочных документов.

Однако, ООО «Модум-Транс» не распорядилось о дальнейшей транспортировке вагонов, своевременно не подготовило перевозочные документы, порожние вагоны простаивали на железнодорожных путях необщего пользования принадлежащих АО «ВолгаУралТранс» на праве собственности.

В соответствии с Тарифным руководством, утвержденным приказом ФСТ России №127- т/1 от 29.04.15г. АО «ВолгаУралТранс» за использование железнодорожных путей необщего пользования начислило ответчику обычно взимаемую цену за нахождение на железнодорожных путях общего пользования порожнего подвижного состава при отсутствии договорных отношений в размере 202 568,50 руб., согласно представленному истцом расчету.

Поскольку отправка порожних вагонов после выгрузки является обязанностью собственника вагонов или арендатора вагонов, а ответчик как арендатор, в соответствии с п.22 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.03г. № 28 обязан оформить перевозочные документы и предъявить порожние вагоны к перевозке, подлежит отклонению довод апелляционной жалобы об отсутствии обязанности ответчика оформить перевозочные документы.

Суд первой инстанции правильно указал, что ссылки ответчика на договорные отношения с третьими лицами не имеют правового значения в рамках рассматриваемого спора, а довод о том, что истцом произведен неверный расчет, также подлежит отклонению как не обоснованный и не опровергнут путем представления соответствующего контррасчета.

Таким образом, поскольку в период отстоя вагонов ответчика на путях АО «ВолгаУралТранс», истец не мог использовать указанные пути, т.е. пользоваться и распоряжаться своим имуществом в своих целях, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в испрашиваемом истцом размере.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд первой инстанции полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом верно применены нормы материального права.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены, как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2019 года по делу № А40-313213/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                            Д.В. Пирожков

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.