1201/2017-63458(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-168/2017

г. Благовещенск

22 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области; ИНН 

<

***>;  ОГРНИП 312280101700041; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: 

Заявленная саморегулируемая организация: Союз "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих "Стратегия"  

при участии в заседании: Должник: ФИО2, паспорт; Управляющий: ФИО3, паспорт; ФНС России: ФИО4, по доверенности; Иные лица: не явились, извещены. установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице  УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель по делу) с заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП  ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии  Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел"  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).  

Производство по делу возбуждено судом 03.03.2017 

Определением от 19.04.2017 в отношении Индивидуального предпринимателя  ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве - реструктуризация долгов гражданина сроком до 28.08.2017. Финансовым  управляющим утвержден ФИО5.  

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, – реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от  06.05.2017 № 80.  

Определением от 08.08.2017 суд освободил ФИО5 от исполнения  обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя  ФИО2. Финансовым управляющим утвердил ФИО3.  

В дальнейшем рассмотрение отчета финансового управляющего неоднократно  откладывалось. В последний раз протокольным определением 01.11.2017 до 22.01.2017.  

В судебном заседании 22.01.2017 управляющий ходатайствовал о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина, сроком на 3 (три) месяца.  

Должник в судебном заседании ходатайство управляющего поддержал, просил не  запрещать выезд за пределы РФ для возможности осуществления деятельности и погашения  задолженности.  

Представитель ФНС России ходатайство финансового управляющего поддержала,  против ходатайства должника возражал.  

Дело рассматривалось в судебном заседании 22.11.2017 в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по  имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев ходатайство должника о не применении в отношении него запрета на выезд  за пределы РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания  гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном  ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует  до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового  соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из  Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и  финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное  ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд  гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения  направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной  власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере  миграции, и в пограничные органы.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

С учетом изложенного, суд не находит оснований для не применения в отношении  должника запрета на выезд за переделы РФ, так как доказательств, свидетельствующих о  необходимости выезда за переделы РФ с целью более эффективного ведения процедуры  банкротства должником, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.  

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о проделанной  работе от 11.09.2017, из которого видно, что 06.05.2017 в газете "Коммерсантъ" № 80  опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, – реструктуризация долгов гражданина.  

Направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства и  запросы в регистрирующие органы, получены ответы.  

По результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что  должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно. Вывод об  отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства сделать невозможно.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.09.2017 кредиторами приняты  следующие решения:  

- принять к сведению отчет финансового управляющего, 

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании должника  банкротом и введении реализации имущества сроком на 3 (три) месяца,  

Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что должник имеет признаки  несостоятельности (банкротства):  

- наличие задолженности свыше 500 000 руб. (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве);  

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3  месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).  

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина была  утверждена Моисеенкова Анна Анатольевна.  

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве  должника и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона  о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего  должника.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания  гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и  не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов  по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не  подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том  числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании  задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в  таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на  недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве  должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст.  213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина составили 25 000 руб. – фиксированное вознаграждение за процедуру  реструктуризация долгов гражданина на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о  банкротстве.  

Платежным поручением от 30.01.2017 № 501196 заявителем перечислена на депозитный  счет Арбитражного суда Амурской области денежная сумма в размере 25 000 руб. на  финансирование процедуры банкротства, подлежащая выплате финансовому управляющему.  

На основании изложенного суд считает, что ИП ФИО2 следует признать  банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, –  реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3, установив ей фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет  депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области в размере  25 000 руб. единовременно за счет средств и имущества должника.  

Расходы ФНС России в размере 25 000 руб. – фиксированное вознаграждение  финансового управляющего по правилам статьи 59 Закона о банкротстве относятся на  должника.  

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по  делу в сумме 300 руб. (ст. 333.21 НК РФ) относятся на должника по делу.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области; ИНН 

<

***>;  ОГРНИП 312280101700041; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области; ИНН  

<

***>; ОГРНИП 312280101700041; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о  банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 19.02.2018.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН  

<

***>, номер в реестре управляющих – 457, адрес для направления корреспонденции:  675000, 

<

...>) – члена Союза  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" с выплатой  фиксированного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств и  имущества должника.  

Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области; ИНН  

<

***>; ОГРНИП 312280101700041; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>) выезд из Российской Федерации до даты  вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.  

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из  Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить  гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти,  

уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в  пограничные органы.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего о  результатах процедуры на 19.02.2018 на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда  Амурской области по адресу: 

<

...>, зал № 514.  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу  арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. – вознаграждения  за процедуру реструктуризации имущества гражданина за счет денежных средств внесенных  по платежному поручению № 501196 от 30.01.2017.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области; ИНН  

<

***>; ОГРНИП 312280101700041; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>) в пользу УФНС России по Амурской  области (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) 25 000 руб. – судебных расходов по оплате  вознаграждения арбитражного управляющего.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области; ИНН  

<

***>; ОГРНИП 312280101700041; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>) в доход федерального бюджета 300 руб. –  государственной пошлины.  

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через  Арбитражный суд Амурской области.  

Судья А.В. Кравцов