АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

29.07.2021                                                                        Дело № А62-9693/2020

                          Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2021

                                   Полный текст решения изготовлен 29.07.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи             Еремеевой В. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "БАЛ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Смоленской таможне (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: конкурсный управляющий ООО «БАЛ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих 18897)

о признании недействительными решения Смоленской таможни от 21.07.2020 о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ № 10113000/210720/1702178; ДТ № 10113000/210720/17022179; ДТ № 10113000/210720/1702180 на основании акта камеральной таможенной проверки № 10113000/210/040620/А000018 от 04.06.2020,

при участии:

от ответчика: ФИО3, представитель (доверенность от 26.08.2020 № 06-46/52, паспорт); ФИО4, представитель (доверенность 02.02.2021 № 06-46/131, паспорт);

от заявителя и третьего лица: не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "БАЛ" (далее – заявитель, Общество, ООО "БАЛ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительными решения Смоленской таможни от 21.07.2020 о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ № 10113000/210720/1702178; ДТ № 10113000/210720/17022179; ДТ № 10113000/210720/1702180 на основании акта камеральной таможенной проверки № 10113000/210/040620/А000018 от 04.06.2020.

Материалами дела и по результатам камеральной таможенной проверки установлено следующее.

ООО «БАЛ» в 2018 году произвело таможенное декларирование товаров - «изделия прочие из пластмасс и изделия, изготовленные из листового материала из прочих материалов товарных позиций 3901-3914: наклейки», «кепки с козырьками (бейсболки), машинного или ручного вязания, или изготовленные из цельного куска (но не из полос) текстильного материала, с подкладкой или без подкладки или с отделкой или без отделки: кепки для взрослых», «шляпы и прочие головные уборы трикотажные, машинного или ручного вязания, или изготовленные из цельного куска (но не из полос) текстильного материала, панамы для взрослых», «браслеты силиконовые, растягивающиеся, обычные, не содержат драгоценных металлов и гальванического покрытия из драгоценных металлов, различных цветов» по 11 ДТ №№10013210/260218/0002799,

10113110/270418/0056717, 10002010/030518/0031363, 10013210/080518/0007744,

10013210/120518/0008008, 10013210/260418/0006986, 10013210/260418/0006987, 10013210/280418/0007129, 10013210/3 00518/0009237, 10013210/300518/0009253, 10013210/290518/0009123.

Общество осуществляло ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, классифицируемых в товарных группах 39, 65, 71 ТН ВЭД ЕАЭС, маркированных товарным знаком «FIFA». 

Внешнеторговую деятельность Общество осуществляло при исполнении внешнеэкономических контрактов, заключенных с «YIWU ONCCC INT'L LIMITED» (Китай) от 01.12.2016№ 2R/ONC, от 18.06.2017 № 5G/ONC; с «Octane5 International» (США) от 03.05.2018 № 13491.

По результатам камеральной таможенной проверки в отношении ООО «БАЛ» установлены факты включения в неполном объёме лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности в таможенную стоимость товаров, маркированных товарным знаком «FIFA», ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС

Дополнительно по результатам таможенной проверки, установлен факт некорректного включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров, которые не содержат объектов интеллектуальной собственности, такие платежи подлежат исключению из ее структуры.

При таможенном декларировании таможенная стоимость товаров была заявлена декларантом и принята таможенным органом с применением метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). Фактурная стоимость ввезенных товаров с товарным знаком (далее - ТЗ) «FIFA» составила 267929,00 долларов США. Общая таможенная стоимость таких товаров составила 24 236 294,46 руб.

При таможенном декларировании товаров, маркированных товарным знаком «FIFA», Обществом путем заполнения графы 9а ДТС-1 было заявлено, что в отношении ввозимых товаров в соответствии с сублицензионным договором от 19.09.2017 № PLA-19092017-1 предусмотрены лицензионные платежи и иные подобные платежи за использования объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить в качестве условия продажи таких товаров.

Согласно данным, указанных в графе 15 ДТС-1 рассматриваемых ДТ, общая сумма включенных в таможенную стоимость лицензионных платежей составила 3 378 276,01 руб. (54413,6 долларов США). 

В ходе проверки установлено, что Обществом лицензионные платежи включались в структуру таможенной стоимости товаров, которые не содержат объектов интеллектуальной собственности. 

Стоимость лицензионных платежей в размере 3 378 276,01 руб.: товары с ТЗ «FIFA» - 3 206 108,34 руб., товары без ТЗ «FIFA» - 172 167,67 руб.

Общество (Лицензиат) в целях использования прав на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащих «FIFA», заключило с ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» (Россия) сублицензионный договор от 19.09.2017№ PLA-19092017-1 (далее - Договор № PLA-19092017-1).

В соответствии с подпунктом 2.1.1 Договора № PLA-19092017-1 Обществу предоставлено право на воспроизведение (производство), распространение на территории лицензированных продуктов и импорт (ввоз) лицензированных продуктов, содержащих товарные знаки «FIFA», в целях распространения в соответствии с дополнительными условиями лицензии на продукты «FIFA», приведенными в Приложении A (PLA) Договора № PLA-19092017-1. Производство разрешено в любой стране мира, однако распространение и импорт разрешены только на территории и на территорию.

ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» заключило договор с Международной федерацией футбольных ассоциаций («FIFA») от 08 мая 2017 года, по которому «FIFA» передало MEGALICENSE определенные права в отношении официальной программы розничной торговли и мерчендайзинга «FIFA», включая право на использования определенных товарных знаков, связанные с определенными соревнованиями «FIFA», в частности, с Кубком Конфедераций «FIFA» 2017 и Чемпионатом мира по футболу «FIFA» 2018 года.

Лицензия - это лицензия PLA, выданная ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» Обществу в соответствии с п. 2.1. Договора № PLA-19092017-1.

К лицензированной продукции в соответствии с Дополнением 1 к приложению Н «Категории продуктов» Договора № PLA-19092017-1 относятся категории: кепки для взрослых и детей, бейсболки для взрослых и детей, козырьки для взрослых и детей, панамы для взрослых и детей, баданы для взрослых и детей, трубчатая бадана на шею для взрослых и детей, наклейки для плоских и шероховатых поверхностей и гаджетов (PP,PET,PVH) максимальный размер 13 см, переводимые татуировки, спинеры (исключая шариковые), браслеты (ПП,ПЭТ, ПВХ, силикон, кожа , кожзам (не являющиеся предметами роскоши).

Приложением Н к сублицензионному договору от 19.09.2017 № PLA- 19092017-1 установлены:

1. Гарантированные минимальные роялти в размере двести тысяч долларов США (200 000 USD) - это фиксированный, неизменный, невозмещаемый и невозвращаемый платеж в адрес ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» от ООО «БАЛ» за факт предоставления лицензии и доступа к товарным знакам «FIFA» по договору и Приложениям к нему.

Состоит из трёх платежей: 50 тыс. - в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора, 50 тыс. - 16.10.2017, 100 тыс. - 31.10.2017, то есть по факту - до ввоза товаров (первая поставка в феврале 2018).

Данный платеж к ставке Роялти не имеет отношения и не включается в фактурную стоимость товаров.

2. Ставка (%) Роялти PLA согласно Договору и Приложению А выбран вариант (I) - 20% от FOB цены от количества закупленных единиц (без вычетов).

В приложении Н указано, что 20% роялти - это платеж, возмещаемый из гарантированных минимальных Роялти (т.е. 200 тыс. долларов США).

То есть, если по ввезенным товарам ставка Роялти будет меньше, она перекрывается гарантированным минимальным Роялти (200 тыс. долларов США), соответственно, если больше, то уплате подлежат по-прежнему 20% от фактурной стоимости.

В соответствии с приложением Н к договору № PLA-19092017-1 ООО «БАЛ» в адрес ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» производит Платеж CMF (платеж в Центральный маркетинговый фонд - для продвижения программы лицензирования FIFA, маркетинговые мероприятия, расходы на поездки и т.д.) и Гарантию CMF в процентах и суммах, указанных в приложении Н:

1)Платеж CMF

-в размере 4% от FOB цен в год (общая сумма FOB цен за год рассчитывается на основании отдельных отчетов о Роялти от FOB цен, направленных ООО «БАЛ» в адрес ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» за год)

-в размере 2% от выставленных нетто-счетов (NIB) в год (общая сумма выставленных нетто-счетов (NIB) за год рассчитывается на основании отдельных отчетов о Роялти от NIB, направленных ООО «БАЛ» в адрес ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» за год).

Платежи в Центральный маркетинговый фонд (Платежи CMF) рассчитываются и уплачиваются в ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» одновременно с Роялти.

2)Гарантия CMF

-общая сумма в размере 40 тыс. долларов США, выплачиваемая в следующем порядке: 20 тыс. долларов США в день или до 01.10.2017 - как первая часть CMF, 20 тыс. долларов США в день или до 01.12.2017 - как вторая часть CMF.

Часть CMF и другие части Гарантии CMF являются невозвратными, но при этом засчитываются в счет будущих платежей CMF. Если платежи CMF не превышают (т.е. будут меньше, чем выплаченная Гарантия CMF - 40 тыс. долларов США), то такая Гарантия CMF (включая все части CMF) является невозвратной.

Обществом были представлены платежные поручения на оплату роялти, в адрес ООО «Мегалайсенз Энтертеймент». В ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» производилась оплата по счету № 155 от 16.11.2017 г. за CMF по платежным поручениям:

-платежное поручение № 1337 от 29.06.2018 г. на сумму 1 000 000 млн. руб.;

-платежное поручение № 1407 от 13.07.2018 г. на сумму 1028659,44 млн. руб.;

-платежное поручение №1363 от 06.07.2018 г. на сумму 1 000 000 млн. руб. В ПАО «Сбербанк» производилась оплата по счетам № 116 от 28.09.2017 г., № 122 от 16.10.2017 г., № 129 от 31.10.2017 г. за минимальные гарантированные роялти по платежным поручениям:

-платежное поручение № 408 от 29.09.2017 г. на сумму 3 516 046 млн. руб.

-платежное поручение № 1257 от 16.10.2017 г. на сумму 3435440,20 млн. руб.

-платежное поручение № 1377 от 31.10.2017 г. на сумму 6 965 422 млн. руб.

Обществу было выставлено требование от 06.05.2020 № 08-17/10825 о предоставлении копий счетов № 155 от 16.11.2017 г. за CMF и № 116 от 28.09.2017г., № 122 от 16.10.2017 г., № 129 от 31.10.2017 г. за минимальные гарантированные роялти.

Согласно представленным документам по счету № 155 от 16.11.2017 г. за CMF был произведен платеж в размере 40 000 тыс. долл. США, что соответствует Приложению Н к Договору № PLA-19092017-1.

По счетам № 116 от 28.09.2017 г., № 122 от 16.10.2017 г., № 129 от 31.10.2017г. за минимальные гарантированные роялти были произведены платежи, общая сумма которых составила 200 000 тыс. долл. США, что соответствует Приложению Н к Договору № PLA-19092017-1.

Согласно электронным базам данных ДТ ООО «БАЛ» в период таможенного декларирования включало в таможенную стоимость товаров (и не только с ТЗ «FIFA») только лицензионные платежи, рассчитанные как 20% от фактурной стоимости товаров только с ТЗ «FIFA».

В ходе камеральной таможенной проверки получены отчеты, из которых следует, что Обществом часть товаров была импортирована и часть приобретена на территории РФ. На территории РФ у ООО«Браслет Сервис» закуплено 231 060 штук силиконовых браслетов по цене 0,23 долл. США, общая стоимость которых составила 53143,80 долл. США, что подтверждается товарной накладной № 604 от 17.04.2018 и счётом-фактурой № 2 от 17.04.2018.

Сумма в долл. США

20% сумма в долл. США

Ввезено всего

267929,00

53585,80

Куплено в РФ

53143,80

10628,76

ИТОГО

321072,80

64214,56

Согласно представленным ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» и ООО «БАЛ» отчетам за 4 квартала 2018 года по роялти, подлежащим уплате ООО «БАЛ» в связи с использованием товарного знака «FIFA», остаток гарантийного платежа по роялти составил 136 955,48 долл. США. Отчеты о платежах CMF в адрес ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» за использование ТЗ «FIFA» в рамках сублицензионного Договора № PLA-19092017-1 не предоставлялись. Помимо этого в отчетах предоставлена информация, о том, что платежи за CMF в структуру таможенной стоимости не включены, так как товарооборот не превысил паушальный взнос (минимальные роялти).

В результате анализа представленных документов также установлено, что по ДТ № 10013210/260218/0002799 в товаре № 2 «изделия прочие из пластмасс и изделия, изготовленные из листового материала из прочих материалов товарных позиций 3901-3914: наклейки», код товара ТН ВЭД ЕАЭС 3926909200, были ошибочно продекларированы наклейки с артикулами FT01, FT02, как товары с товарным знаком FIFA.

Также ошибочно были продекларированы наклейки с артикулами FT01, как товары с товарным знаком FIFA, по ДТ № 10013210/300518/0009237 в отношении товара № 8 «изделия прочие из пластмасс и изделия, изготовленные из листового материала из прочих материалов товарных позиций 3901-3914: наклейки», код товара ТН ВЭД ЕАЭС 3926909200.

Наклейки с артикулами FT01, FT02 не относятся к объектам интеллектуальной собственности и лицензионные платежи уплате не подлежат.

Согласно п. 9.1.8 Договора № PLA-19092017-1, если Компания распространяет Лицензированные продукты Компании без использования бирок, наклеек и прочих средств, предназначенных для обозначения подлинности продукции, связанных с голографической системой идентификации «Официальных лицензированных продуктов» «FIFA», либо иными средствами отслеживания, идентификации и антиконтрафактной защиты, которые «FIFA» может требовать время от времени на Лицензированных продуктах Компании или в связи с ними, MEGALICENSE (по своему усмотрению или по усмотрению «FIFA») могут расторгнуть Договор № PLA-19092017-1 немедленно при письменном уведомлении.

Голографические наклейки с артикулом fg01400, продекларированные по ДТ № 10013210/300518/0009237, отсутствовали в отчетах по роялти в связи с тем, что приобретались не для продажи, а для маркировки товаров. В соответствии с договором № PLA-19092017-1, заключенным с ООО «Мегалайсенз Энтертеймант», все товары с использованием знака «FIFA» подлежат обязательной маркировке данными голографическими наклейками.

Таможенный орган, ссылаясь на положения лицензионного соглашения и ст. 40 ТК ЕАЭС, установил, что неизрасходованная сумма роялти и платежи CMF, по своей сути, являлись паушальными платежами, которые дали Обществу право на ввоз товаров, подлежат включению в структуру таможенной стоимости импортируемых товаров с ТЗ «FIFA» в объёме, пропорционально разделенном между товарами, ввезенными на территорию ЕАЭС и приобретенными на ней. С учетом установленного факта некорректного включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров, которые не относятся к объектам интеллектуальной собственности, такие платежи подлежат исключению из ее структуры.

По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки № 10113000/210/040620/А000018 от 04.06.2020, предполагаемая сумма таможенных платежей, подлежащих доначислению, составляет 2351702,72 млн. руб., расчеты приведены в Приложении 1 к акту, на основании акта вынесены решения Смоленской таможни от 21.07.2020 о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ № 10113000/210720/1702178; ДТ № 10113000/210720/17022179; ДТ № 10113000/210720/1702180.

Общество не согласилось с вынесенными решениями, в обоснование заявленного требования указало на следующее.

При вынесении оспариваемых решений таможней не учтены возражения ООО "БАЛ".

В срок, предусмотренный ч. 16-18 ст. 237 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 23.07.2020 заказным почтовым отправлением с идентификационным номером 15300049076113 направлены возражения на акт камеральной таможенной проверки № 10113000/210/040620/А000018 от 04.06.2020.

Оспариваемое решение вынесено таможней 21.07.2020 без учета возражений ООО "БАЛ".

Заявитель отмечает, что организация таможенной проверки, сроки направления акта проверки, нормативный срок доставки корреспонденции и вынесения решения не оставляли возможности ООО "БАЛ" организовать свою защиту и дать пояснения на акт камеральной таможенной проверки № 10113000/210/040620/А000018 от 04.06.2020.

По сути спора общество со ссылкой на п. 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 указало на следующее.

Минимальные гарантированные роялти, общая сумма которых составила 200 000 тыс. долл. США, по условиям договора покрывала лицензионные платежи на поставку товаров в сумме 1 000 000 долларов США. По факту товар, ввезенный ООО "БАЛ", составил значительно меньшую сумму.

Доначисляемая сумма таможенных платежей в виде роялти по условиям договора относится на больший объем ввозимых товаров, чем тот, который фактически ввезен ООО "БАЛ".

Неиспользованная сумма роялти не относится к задекларированным и ввезенным ООО "БАЛ" товарам и не может быть доначислена.

Доначисленная таможенная стоимость в виде платежей CMF не имеет природу лицензионных платежей и является платой за маркетинг и к ввозимому товару отношения не имеет.

При декларировании ввозимых товаров ООО "БАЛ" предоставляло лицензионный договор вместе с декларациями, корректировки таможенной стоимости со стороны таможенного органа при декларировании не производилось.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2021 года по делу № А41-79413/20 ООО "БАЛ" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев - до 14.10.2021. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ООО «БАЛ» ФИО2 поддержал доводы общества.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 7 ч. 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (далее - роялти), не включенные в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса при выполнении в совокупности двух требований: эти платежи относятся к ввозимым товарам и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию Союза.

Спор, по сути, сводится к разной трактовке сторонами положений статьи 40 ТК ЕАЭС, пункта 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу ТК ЕАЭС», сублицензионного договора от 19.09.2017 № PLA19092017.

Общество полагает, что неиспользованная сумма роялти в сумме 136955,48 долларов США не относится к задекларированным товарам и не может быть доначислена, поскольку минимальные гарантированные роялти в сумме 200 000 долл. США покрывали лицензионные платежи на поставку товаров в сумме 1 000 000 долл. США, а ввезенный ООО «БАЛ» товар составил значительно меньшую сумму.

Согласно приложению Н к договору № PLA19092017 сумма 200 000 долл. США относится к гарантированным минимальным роялти, которые являются фиксированным, неизменным, невозмещаемым платежом за факт предоставления лицензии и доступа к товарным знакам «FIFA».

Согласно приложениям А, Н к договору № PLA19092017, если по ввезенным товарам выбранная ставка роялти PLA в размере 20% от FOB цены от количества закупленных единиц будет меньше, то она перекрывается гарантированными минимальными роялти (200 000 долл. США), а если больше, то уплате подлежат по-прежнему 20% от фактурной стоимости.

Количество ввезенных товаров перекрывалось гарантированными минимальными роялти (200 000 долл. США), возврат неиспользованной суммы гарантированных минимальных роялти условиями договора не предусмотрен и Обществом остаток не возвращался.

Пунктом 8 договора срок действия договора ограничен до 31.12.2018, следовательно, использование условий оплаты гарантированных минимальных роялти ограничено установленным сроком.

Таким образом, выводы таможенного органа являются обоснованными, Общество имело возможность ввезти товаров на большую сумму, которая покрывалась бы гарантированными минимальными роялти (200 000 долл. США), но не воспользовалось своим правом.

При выполнении требований пункта 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 № 49 факт заключения договора с иным, чем продавец товара, правообладателем не препятствует включению уплачиваемых на основании такого договора роялти в соответствующем размере в таможенную стоимость оцениваемых товаров.

Согласно Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20 «О положении о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары» при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

В данной ситуации лицензионные платежи рассматриваются как относящиеся к оцениваемым (ввозимым) товарам, поскольку ввезенные товары содержат объект интеллектуальной собственности, в отношении которого предоставлены права по лицензионному договору.

При определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.

Об отсутствии у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей свидетельствует наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, указание на то, что покупатель должен уплатить лицензионные платежи в качестве условия такой продажи.

Указанные условия соблюдены.

Согласно положениям приложения Н к договору Общество производит платеж CMF (платеж в Центральный маркетинговый фонд - для продвижения программы лицензирования FIFA, маркетинговые мероприятия, расходы на поездки и т.д.) и Гарантию CMF.

Часть CMF и другие части Гарантии CMF являются невозвратными, но при этом засчитываются в счет будущих платежей CMF. Если платежи CMF не превышают (т.е. будут меньше, чем выплаченная Гарантия CMF- 40 000 долл. США), то такая Гарантия CMF (включая все части CMF) является невозвратной.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 40 ТК ЕАЭС, пункта 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу ТК ЕАЭС», сублицензионного договора от 19.09.2017 № PLA19092017, лицензионные платежи за использование Лицензированной собственности, уплачиваемые Обществом в адрес «FIFA» в рамках Договора, должны рассматриваться как относящиеся к оцениваемым товарам, уплата которых является условием продажи таких товаров в связи с отсутствием у Общества возможности производства и реализации Лицензированной продукции с использованием Лицензированной собственности без заключения Соглашений с «FIFA» через ООО «Мегалайсенз Энтертеймент» и уплаты всех предусмотренных Соглашением лицензионных и иных платежей.

Неизрасходованная сумма роялти и платежи CMF, по своей сути, являлись паушальными платежами, которые предоставили Обществу право на ввоз товаров, подлежат включению в структуру таможенной стоимости импортируемых товаров с ТЗ «FIFA» в объёме, пропорционально разделенном между товарами, ввезенными на территорию ЕАЭС и приобретенными на ней. С учетом установленного факта некорректного включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров, которые не содержат объектов интеллектуальной собственности, такие платежи подлежат исключению из ее структуры.

Таким образом, доводы Общества в обоснование заявленных требований не соответствуют условиями договора №  PLA19092017.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования общества, оспариваемые решения не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "БАЛ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья          В.И. Еремеева