Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-2193/2019

г. Тула

08 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года

         Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Косогорский металлургический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному образованию г.Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 11 375 руб. 65 коп.

при участии от публичного акционерного общества «Косогорский металлургический завод» - ФИО2 представитель по доверенности, от Муниципальному образованию г.Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы – ФИО3 представитель по доверенности, от АО «ОЕИРЦ» - не явка, извещено, от ООО «Тульское жилищное хозяйство» - не явка, извещено,

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Публичное акционерное общество «Косогорский металлургический завод» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 в сумме 11 375 руб. 65 коп. 

Определением арбитражного суда от 04.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением арбитражного суда от 25.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства

Протокольным определением от 04.06.2019 в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия Истца суд заменил Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы на  Муниципальное образование г.Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы 

Из материалов дела суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: город Тула, поселок Косая гора, Орловское 

<

...> комната 25, является муниципальной собственностью (далее – спорное жилое помещение).

Нанимателем спорного жилого помещения являлся Гречко С.Н. 

Согласно выписке из домовой книги 30.05.2019 №6/705 Гречко С.Н. снят с учета в связи со смертью, а лицевой счет на него закрыт.

Ответчик, являясь собственником указанного жилого помещений, до заселения жилого помещения муниципального жилищного фонда в установленном порядке оплату коммунальных услуг в виде отопления не осуществлял, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 г. в размере 11 375 руб. 65 коп. 

30.01.2019 Истец направил Ответчику претензию № 26/28 с требованием об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной коммунальной услуги по отоплению, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В отзыве на исковое заявление Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Согласно отзыву на исковое заявление требования Истца в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 муниципальный контракт на поставку тепловой энергии на заключался, в период с 01.04.2015 по 31.12.2017 дом находился в управлении управляющей организации ООО «Тульское жилищное хозяйство» и она является надлежащим ответчиком по иску.   

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, в отсутствие в жилом помещении нанимателя (собственника), обязанность по оплате в силу положений ст. 210, 249, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), ст. 161, 162 ЖК РФ лежит на собственнике недвижимого имущества.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо, при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: город Тула, поселок Косая гора, Орловское 

<

...> комната 25 является муниципальной собственностью. 

За период с 01.02.2016 по 31.12.2018 договор социального найма в отношении жилого помещения не заключался.  

В силу ст.124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Согласно статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 2.1. положения, утвержденного решением Тульской городской Думы от 15.07.2009 №71/1557, управление и распоряжение муниципальной собственностью города Тулы осуществляется КИ и ЗО администрации г.Тулы.

По смыслу статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Муниципальное образование г.Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы выступает в качестве самостоятельного субъекта гражданских правоотношений и является надлежащим ответчиком по спору.

Как установлено судом, МО г.Тула в лице КИЗО администрации г.Тулы своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги по отоплению за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 в размере 11 375 руб. 65 коп.

Контррасчет Ответчиком не представлен, разногласий по цифровым значениям у сторон не имеется.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате суммы задолженности в отношении коммунальной услуги по отоплению за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 в размере 11 375 руб. 65 коп.

Доводы ответчика судом отклоняются  по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и управляющей организацией ООО «Тульское жилищное хозяйство» договор на поставку тепловой энергии на отопление жилого помещения, расположенное по адресу: город Тула, поселок Косая гора, Орловское 

<

...> комната 25, не заключался. 

В силу п. 1 ст. 157.2. Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ установлено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме принимает решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истцом в материалах дела предоставлен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 29.03.2015г. по адресу: город Тула, поселок Косая гора, Орловское шоссе, дом 15 из которого следует, что на общем собрании решили осуществлять ежемесячную оплату коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям (девятый вопрос повестки дня). 

В силу ч. 7 ст. 157.2. Жилищного кодекса РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно: в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 11 375 руб. 65 коп обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. относятся на Ответчика и подлежат возмещению Истцу.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования город Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы за счет средств казны в пользу Публичного акционерного общества «Косогорский металлургический завод» задолженность по оплате тепловой энергии (отопление) в размере 11 375 рублей 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. 

            На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко