78/2023-55819(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-17007/2022

г. Вологда

15 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шловиковой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314352818200040) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Свой Дом» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 162603, 

<

...>, оф. 312В) несостоятельным (банкротом),  

при участии до перерыва: от заявителя – ФИО3 по доверенности от  12.05.2023,  

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – ИП ФИО2, заявитель) 16.12.2022 обратился в Арбитражный  суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Компания «Свой Дом» (далее – ООО «Компания «Свой  Дом», должник, Общество) несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявленных требований заявитель указал на существование  у должника признаков несостоятельности (банкротства). Просит ввести в  отношении должника процедуру конкурсного производства, как  отсутствующего должника, в связи с отсутствием имущества у последнего;  установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему ООО  «Компания «Свой Дом» в размере 100 000 руб. единовременно; признать  обоснованным и включить в реестр требований кредиторов задолженность ИП  ФИО2, основанную на вступившем в законную силе решении  Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2022 по делу № А139306/2022, согласно которого с ООО «Магистральтрубсервис» в пользу ООО  «Компания «Свой Дом» взыскана задолженность в размере 420 000 руб. 00 коп.  по договору на выполнение работ от 10.05.2022 № СМ-1/2022, а также 3420 руб.  в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

В качестве арбитражного управляющего просит утвердить арбитражного  управляющего из числа Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Стратегия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

123308, 

<

...>, далее – Союз «СРО АУ  «Стратегия», СРО).  

В качестве правового обоснования указал статью 230 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве).  

Заявителем по делу установлен размер единовременного вознаграждения  арбитражному управляющему в размере 100 000 руб. Кроме того,  ФИО2 дано согласие на финансирование процедуры банкротства  ООО «Компания «Свой Дом» в размере 200 000 руб. (л.д. 11 том № 11).  

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. 

Должник в отзыве от 10.03.2023 (л.д. 150 том № 1) задолженность признал,  пояснил об отсутствии возможности ее погашения.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся  перерыв в течение рабочего дня.  

Заявление рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает  требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим  удовлетворению.  

 В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях,  если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить  место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом  подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых  для финансирования процедур банкротства.  

 Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в  случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет  покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

В силу статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе  своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное  положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в  

арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Арбитражный  суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,  осуществляет руководство процессом.  

Как усматривается из материалов дела, ООО «Компания «Свой Дом»  31.12.2015 зарегистрировано в качестве юридического лица за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее –  ЕГРЮЛ) адресом места нахождения Общества является: 162603, 

<

...>, оф. 312В. Лицом, имеющим  право действовать без доверенности от имени Общества, и единственным  участником является ФИО4.  

Отчетность подставлена Обществом за 2021 год - 20.06.2022, за 2022 год –  15.06.2022.  

Согласно ответам регистрирующих органов за должником не  зарегистрировано никакого имущества.  

Таким образом, судом не установлены признаки отсутствующего  должника, определенные статьей 227 Закона о банкротстве, однако установлено  наличие оснований для применения статьи 230 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного и в соответствии со статьями 227, 230 Закона о  банкротстве судом принимается решение о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре банкротства.  

 В силу положений статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.  

 ИП ФИО2 представил суду доказательства наличия  задолженности в размере 420 000 руб. основного долга и возмещения расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 3 420 руб. Указанные  обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда Вологодской  области от 19.09.2022 по делу № А13-9306/2022.  

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям  кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в  законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат  рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат  возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с  исполнением судебных актов или их пересмотром.  

На основании статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные  акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых  судей являются обязательными для всех без исключения органов  государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о  банкротстве.  

Таким образом, требование о включении задолженности в размере 306 773  руб. долга является обоснованным.  

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие  конкурсного производства сроком до шести месяцев.  

В силу положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата  опубликования сведений о принятом решении о признании отсутствующего  должника банкротом производится арбитражным управляющим.  

Кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему  должнику в течение месяца со дня получения уведомления конкурсного  управляющего (пункт 2 статьи 228 Закона о банкротстве).  

Вместе с тем, согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

По запросу суда Союзом «СРО АУ «Стратегия» представлена информация  на кандидатуру ФИО5 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 16817, адрес для направления корреспонденции: 344006,  

<

...>,  далее – ФИО5) о соответствии ее кандидатуры требованиям Закона о  банкротстве. ФИО5 изъявила согласие быть назначенной конкурсным  управляющим Общества.  

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия  финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного  управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской  Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что  финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника,  проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке,  предусмотренном Законом о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых  вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при  банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего  должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подаётся  конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона  

данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно  определённого им единовременного вознаграждения конкурсного  управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего  должника; правила пунктов 3, 9 и 12 -14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в  таком случае не применяются.  

Заявитель представил письменное согласие на финансирование расходов  по делу о банкротстве в пределах 200 000 руб. Указал размер вознаграждения100 000 руб. единовременно.  

Согласно статье 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя взыскивается  государственная пошлина в сумме 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 45, 124, 127, 227, 228, 230  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

признать общества с ограниченной ответственностью «Компания «Свой  Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 162603, 

<

...>, оф. 312В) несостоятельным  (банкротом) с применением упрощённой процедуры банкротства  отсутствующего должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Свой Дом» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Компания «Свой Дом» ФИО5  (адрес для направления корреспонденции: 344006, 

<

...>).  

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Свой Дом» в размере  100 000 руб.  

Признать требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314352818200040) в сумме 420 000  основного долга обоснованным и подлежащим включению в третью очередь  реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Свой Дом».  

Назначить дату рассмотрения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Компания «Свой Дом» на 14 ноября 2023 года в 08 часов  45 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу 

<

...>, каб. № 201.  

Конкурсному управляющему в срок до 08.11.2023 представить отчёт о  своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 149 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Свой  Дом» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению за исключением требования  о распределении судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.В. Шловикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 7:55:00

 Кому выдана Шловикова Валентина Васильевна