АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11246/2017

28 апреля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года  Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11246/2017  

по иску открытого акционерного общества «Линде Уралтехгаз»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Линде  Уралтехгаз»)  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Свердловской области «Белоярская центральная районная больница»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – учреждение «Белоярская  ЦРБ»)  

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме  568 148 руб. 64 коп.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

В судебном заседании приняли участие представители:  общества «Линде Уралтехгаз» - ФИО2 (доверенность от 09.01.2017  

 № 10); учреждения «Белоярская ЦРБ» - ФИО3 (доверенность от 13.03.2017  № 13). 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

 Общество «Линде Уралтехгаз» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о взыскании с учреждения «Белоярская ЦРБ» задолженности по  оплате поставленного товара в сумме 568 148 руб. 64 коп.  

 Определением суда от 20.03.2017 иск принят к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 24.04.2017.  

 В ходе судебного заседания ответчиком приобщен к материалам дела  отзыв.  

 Истцом приобщен к материалам дела акт сверки взаимных расчетов за  период с 01.01.2016 по 01.04.2017.  

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное  заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом  отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное  заседание суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

между обществом «Линде Уралтехгаз» (поставщик) и учреждением  «Белоярская ЦРБ» (заказчик) подписан контракт от 11.07.2016  

 № № 0362200070816000163-0566372-01 (далее - контракт), согласно которому  поставщик принимает на себя обязательство поставить заказчику, а заказчик -  принять и оплатить кислород медицинский (далее - товар) в соответствии с  требованиями и условиями контракта, в количестве и ассортименте, указанным  в спецификации (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой  частью контракта.  

По п. 2.3 контракта цена контракта составляет 996 750 руб. 72 коп.  

Согласно п. 5.1 контракта оплата поставленного товара, согласно  спецификации (приложение № 1), осуществляется на основании документов,  подтверждающих факт передачи товара заказчику - товарной накладной,  выставленного поставщиком счета-фактуры (при наличии) и счета на оплату.  Денежные средства перечисляются заказчиком на расчетный счет поставщика  по факту надлежащего исполнения поставщиком своей обязанности в течение  60 дней.  

По универсальным передаточным документам от 25.07.2016 № 07/9928,  от 01.08.2016 № 08/0028, от 05.08.2016 № 08/9971, от 12.08.2016 № 08/10638, от  19.08.2016 № 08/11291, от 30.08.2016 № 08/122490, от 07.09.2016 № 09/12944,  от 12.09.2016 № 09/13323, от 21.09.2016 № 09/14267, от 07.10.2016 № 10/16077,  от 14.10.2016 № 10/16791, от 19.10.2016 № 10/17248, от 21.10.2016 № 10/17537,  от 25.10.2016 № 10/17965, от 31.10.2016 № 10/18553, от 03.11.2016 № 11/18882,  от 30.09.2016 № 09/15492, от 23.09.2016 № 09/14534, от 16.09.2016 № 09/13869,  от 02.09.2016 № 09/0111, от 26.08.2016 № 08/11959, от 11.11.2016 № 11/19510,  от 18.11.2016 № 11/20329, от 28.11.2016 № 11/21195, от 02.12.2016 № 12/21655  от 09.12.2016 № 12/22297, от 16.12.2016 № 12/23200, от 21.12.2016 № 12/23569,  от 26.12.2016 № 12/23960, от 29.12.2016 № 12/24561 общество «Линде  Уралтехгаз» поставило заказчику товар на общую сумму 832 306 руб. 50 коп.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по  01.04.2017, подписанному в двустороннем порядке, за учреждением  «Белоярская ЦРБ» числится задолженность в сумме 568 148 руб. 64 коп.  

Ссылаясь на наличие у учреждения «Белоярская ЦРБ» задолженности по  оплате поставленного товара, общество «Линде Уралтехгаз» обратилось в суд с  иском.  

На основании п. 12.3 контракта контрактом устанавливается  претензионный порядок разрешения споров. Претензия должна быть  оформлена в письменном виде, подписана соответствующей стороной,  содержать обоснованные доказательства того, в чем заключается неисполнение  или ненадлежащее исполнение другой стороной своих обязательств. Срок  рассмотрения претензий -10 рабочих дней с момента их получения.  

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный)  порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Линде Уралтехгаз»  в адрес покупателя направлена претензия от 24.01.2017 № 29Д с требованием  уплатить задолженность в сумме 568 148 руб. 64 коп., до 06.02.2017. Претензия  получена учреждением «Белоярская ЦРБ» 26.01.2016, о чем имеется отметка  организации на претензии.  

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

На основании ст. 526, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской  Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку  товаров для государственных или муниципальных нужд (далее -  государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель)  обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику  либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный  заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

К отношениям по поставке товаров для государственных или  муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 - 522),  если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке  товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не  урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.  

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  

отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок,  поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Судом установлено, что представленный контракт по своей правовой  природе является договором поставки для государственных и муниципальных  нужд, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами  параграфов 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд». Указанный контракт между сторонами заключен,  имеются документы о его исполнении.  

 Во исполнение условий контракта обществом «Линде Уралтехгаз»  поставлен ответчику товар на общую сумму 832 306 руб. 50 коп., что  подтверждается представленными универсальными передаточными  документами от 25.07.2016 № 07/9928, от 01.08.2016 № 08/0028, от 05.08.2016   № 08/9971, от 12.08.2016 № 08/10638, от 19.08.2016 № 08/11291, от 30.08.2016   № 08/122490, от 07.09.2016 № 09/12944, от 12.09.2016 № 09/13323, от  21.09.2016 № 09/14267, от 07.10.2016 № 10/16077, от 14.10.2016 № 10/16791, от  19.10.2016 № 10/17248, от 21.10.2016 № 10/17537, от 25.10.2016 № 10/17965, от  31.10.2016 № 10/18553, от 03.11.2016 № 11/18882, от 30.09.2016 № 09/15492, от  23.09.2016 № 09/14534, от 16.09.2016 № 09/13869, от 02.09.2016 № 09/0111, от  26.08.2016 № 08/11959, от 11.11.2016 № 11/19510, от 18.11.2016 № 11/20329, от  28.11.2016 № 11/21195, от 02.12.2016 № 12/21655 от 09.12.2016 № 12/22297, от  16.12.2016 № 12/23200, от 21.12.2016 № 12/23569, от 26.12.2016 № 12/23960, от  29.12.2016 № 12/24561, подписанными представителем ответчика,  действующим на основании доверенности от 31.12.2015 № 00000000140.  

 Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по  01.04.2017, подписанному в двустороннем порядке, за учреждением  «Белоярская ЦРБ» числится задолженность в сумме 568 148 руб. 64 коп.  

Поскольку доказательств полной оплаты товара не имеется, требования  истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 568 148 руб. 64 коп.  являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на  основании ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Свердловской области «Белоярская центральная районная  больница» в пользу открытого акционерного общества «Линде Уралтехгаз»  задолженность по оплате поставленного товара в сумме 568 148 руб. 64 коп.  

3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Свердловской области «Белоярская центральная районная  больница» в пользу открытого акционерного общества «Линде Уралтехгаз» в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска, денежные средства в сумме 14 363 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья С.Е. Калашник