АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16827/24

19 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-16827/24  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод  Стройкомсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Березовского сельсовета Колышлейского района  Пензенской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Завод Стройкомсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 240 000 рублей, неустойку в размере 115 920  рублей, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 240 000 рублей,  исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 07.05.2024г. по день фактического  исполнения обязательства.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья З.П. Бутенко