4469/2023-178590(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123270/2022

28 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНЖИНИРИНГОВАЯ ГРУППА "СЕВЕРО-ЗАПАД"общество с ограниченной  ответственностью "ИНЖИНИРИНГОВАЯ ГРУППА "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН:  

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВС- СТРОЙ"общество с ограниченной ответственностью "ВС-СТРОЙ" (ИНН: 

<

***>)  при участии  

- от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГОВАЯ ГРУППА  "СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД") обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ВС-СТРОЙ" (далее - ООО "ВС-СТРОЙ") о  взыскании:  

1) 6406690, 98 руб. задолженности по договорам от 01.12.2020 № К14-МОН1  (далее - Договор 1), от 01.12.2021 № К14-МОН1/ОУ (далее - Договор 1а),  1758808,89 руб. неустойки по договору 1а;  

2) 1431343,52 руб. задолженности по договорам от 15.02.2022 № К13-ВС-МН  (далее - Договор 2), от 15.02.2022 № К13-ВС-МН/ОУ (далее - Договор 2а),  349247,82 руб. неустойки по договору 2а.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД"  (Генеральным подрядчиком), ООО «Сэтл Строй» (Подрядчиком) и ООО "ВС-СТРОЙ"  (Субподрядчиком) заключены Договоры 1 и 2.  

Согласно п. 4.5 договоров ООО "ВС-СТРОЙ" обязуется возмещать  ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" расходы за потребленные ООО "ВС-СТРОЙ"  

электроэнергию от постоянных источников электроснабжения, водоснабжение и  водоотведение, а также компенсирует ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" расходы по вывозу  отходов в размере стоимости передачи отходов различных классов опасности на  использование или размещение.  

На основании п.4.7 договоров расходы Генерального подрядчика, подлежащие  возмещению согласно п. 4.5 Договора, а также услуги Генерального  подрядчика/Подрядчика, предусмотренные п. 4.6 Договора, оплачиваются  Субподрядчиком с учетом следующего:  

- оплата производится в период с даты начала выполнения работ по Договору до  подписания Акта о полном выполнении обязательств по договору подряда,  оформляемого согласно п. 6.3.7. Договора;  

- оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг,  подписанных Сторонами, и счетов, выставляемых Генеральным  подрядчиком/Подрядчиком. Акт об оказании услуг, представляемый Генеральным  подрядчиком/Подрядчиком Субподрядчику, должен быть подписан последним в  течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания Акта об  оказании услуг Субподрядчиком и не представления обоснованных возражений в  указанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате.  Оплата производится Субподрядчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты  подписания Акта об оказании услуг. Исполнение обязательства по оплате допускается  любым способом, предусмотренным законодательством РФ. Субподрядчик  компенсирует Генеральному подрядчику расходы по использованию механизмов, не  указанных в п.4.5.2, п.4.5.3. Договора, а также затраты по оказанию услуг (за  исключением услуг, обозначенных в п.п. 9.1.-9.18 Договора) на основании отдельного  договора, заключённого между Генеральным подрядчиком и Субподрядчиком, который  Субподрядчик и Генеральный подрядчик обязуются заключить в течение 5 дней с  момента заключения договора подряда.  

В рамках исполнения Договора1 между ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" и  ООО "ВС-СТРОЙ" заключен договор 1а.  

В рамках исполнения Договора 2 между ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" и  ООО "ВС-СТРОЙ" заключен Договор 2а.  

Согласно п.2.1 Договоров 1а и 2а ООО "ВС-СТРОЙ" обязуется оплачивать  ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" услуги, указанные в Статье 3 настоящего Договора, по  Тарифам на дополнительные услуги, предоставляемые Генеральным подрядчиком.  

На основании п.2.1.4 Договора 1а и Договора 2а оплата услуг производится  ООО "ВС-СТРОЙ" не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Акта оказания  услуг.  

В соответствии с п.7.2 Договоров 1а и 2а за несвоевременную оплату оказанных  услуг по Договору Субподрядчик оплачивает Генеральному подрядчику пени в размере  0,1% от суммы, подлежащей к оплате по Договору за каждый день просрочки, в случае  неуплаты более 20 календарных дней - размер пени возрастает до 0,2% от суммы,  подлежащей к оплате по Договору за каждый день просрочки.  

Согласно актам предоставления ООО "ВС-СТРОЙ" и потребления  ООО "ВС-СТРОЙ" электроэнергии от 29.03.2022, 31.03.2022, 25.04.2022, 28.04.2022,  25.05.2022, 27.05.2022, 29.06.2022, 29.06.2022 выставлены счета. Задолженность по  Договорам 1 и 1а составила 6 406 690,98 руб.  

Согласно актам предоставления ООО "ВС-СТРОЙ" и потребления  ООО "ВС-СТРОЙ" электроэнергии от 25.05.2022, 29.06.2022, а также актам по вывозу и  утилизации отходов и строительного мусора за июнь 2022 года, июль 2022 года  выставлены счета. Задолженность по Договорам 2 и 2 а составила 1 431 343,52 руб.  

ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" направило ООО "ВС-СТРОЙ" требование оплаты  задолженности.  

Отказ ООО "ВС-СТРОЙ" удовлетворить требование послужил основанием для  обращения ООО "ИГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной  работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную  цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.  711 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику.  

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти  услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ)  применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям  779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

В обоснование заявленных требований истец представил акты потреблений  электрической энергии, акты вывоза и утилизации строительных и твердых  коммунальных отходов, счета на оплату.  

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.  

На основании изложенного, и в связи с отсутствием доказательств оплаты, суд  удовлетворяет требование о взыскании 6406690, 98 руб. задолженности по договорам 1  и 1 а, а также 1431343,52 руб. задолженности по договорам 2 и 2а в полном объеме.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Истец начислил 1758808,89 руб. неустойки по договору 1а и 349247,82 руб.  неустойки по договору 2а.  

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВС-СТРОЙ" (ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ИНЖИНИРИНГОВАЯ ГРУППА "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: 

<

***>)  

- 6406690,98 руб. задолженности по договорам от 01.12.2020 № К14-МОН1, от  01.12.2021 № К14-МОН1/ОУ, 1758808,89 руб. неустойки;  

- 1431343,52 руб. задолженности по договорам от 15.02.2022 № К13-ВС-МН, от  15.02.2022 № К13-ВС-МН/ОУ, 349247,82 руб. неустойки;  

- 72730 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:56:00

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна