Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-19519/2025

10 февраля 2026 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А41-19519/2025

по первоначальному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.05.2013) к обществу с ограниченной ответственностью "ГИС ИННОВАЦИЯ" (141420, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ХИМКИ, УЛ НЕКРАСОВА (СХОДНЯ МКР.), ВЛД. 1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору аренды нежилого помещения № 11/09/24 от 11.09.2024 неосновательного обогащения в размере 1 450 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 68 500 руб.

встречному исковому заявлению ООО "ГИС ИННОВАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с требованиями о взыскании по Договору аренды нежилого помещения Nº11/09/24 от 11.09.2024 задолженности в размере 1 322 580 руб. 65 коп; штрафа в размере двухмесячной ставки арендной платы согласно п. 5.4.18 Договора аренды нежилого помещения Nº11/09/24 от 11.09.2024г. в размере 1 000 000 руб.; материального ущерба 1 390 000 рублей в виде восстановления кровли и проемов под ворота в первоначальное состояние; расходов за оказание юридических услуг в размере 100 000 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 136 377 руб.

Третье лицо: ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.09.2014)

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

от ИП ФИО1 М.И.: ФИО3 по доверенности № б/н от 08.09.2025, ФИО1 лично по паспорту (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

от ООО "ГИС ИННОВАЦИЯ": не явился, извещен надлежащим образом от ИП ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИС ИННОВАЦИЯ"

(ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Максима

Игоревича (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 1 450 000 руб.,

расходы на оплату государственной пошлины в сумме 68 500 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Д.Н. Москатова