ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-118160/17-76-929

г. Москва

20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Росагролизинг"

к ООО Агрофирма "Кулон"

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 14680474 руб. 68 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 2360424 руб. 79 коп. по состоянию на 04.05.2017 с последующим начислением в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 05.05.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 14680474 руб. 68 коп.

при участии

от истца: ФИО2 дов от 29.12.2017

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

АО "Росагролизинг" обратилось с иском о взыскании с ООО Агрофирма "Кулон" пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0300038 от 25.10.2010 в размере 852585 руб. 90 коп. за период с 25.05.2014 по 04.05.2017, задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0113028 от 03.02.2012 в размере 807589 руб. за период с 15.02.2017 по 04.05.2017, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 15.05.2014 по 04.05.2017 в размере 57522 руб. 46 коп., задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0113026 от 03.02.2012 в размере 228950 руб. 45 коп. за период с 15.08.2016 по 04.05.2017, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 15.05.2014 по 04.05.2017 в размере 10820 руб. 01 коп., задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0113025 от 03.02.2012 в размере 596401 руб. за период с 15.02.2017 по 04.05.2017, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 15.05.2014 по 04.05.2017 в размере 23269 руб. 51 коп., задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0113027 от 03.02.2012 в размере 1200000 руб. за период с 10.04.2017 по 04.05.2017, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 10.04.2015 по 04.05.2017 в размере 79411 руб. 66 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0123244 от 29.02.2012 в размере 6614 руб. 15 коп. за период с 26.06.2014 по 04.05.2017, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0113123 от 29.02.2012 в размере 116677 руб. 11 коп. за период с 05.05.2014 по 04.05.2017, задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0123202 от 29.02.2012 в размере 6988744 руб. 23 коп. за период с 19.03.2016 по 04.05.2017, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 19.06.2014 по 04.05.2017 в размере 452631 руб. 94 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0113029 от 11.03.2012 в размере 65650 руб. 09 коп. за период с 15.06.2014 по 04.05.2017, задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 0320305 от 11.03.2012 в размере 4858790 руб. за период с 18.04.2017 по 04.05.2017, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 18.04.2015 по 04.05.2017 в размере 695241 руб. 96 коп., о взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 05.05.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 14680474 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017 с ООО Агрофирма "Кулон" в пользу АО "Росагролизинг" взыскано 14680474 руб. 68 коп. задолженности, 2360424 руб. 79 коп. пени по состоянию на 04.05.2017 с последующим начислением в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 05.05.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 14680474 руб. 68 коп. и государственная пошлина в размере 108205 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2018 решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 отменены в части удовлетворения требований АО «Росагролизинг» о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, поскольку при решении вопроса о взыскании пени не принято во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/2015 с ООО "Агрофирма "Кулон" в пользу АО "Росагролизинг" взысканы пени по договорам лизинга от 25.10.2010 № 0300038, от 03.02.2012 № 0113028, от 03.02.2012 № 0113026, от 03.02.2012 № 0113025, от 29.02.2012 № 0113123, от 29.02.2012 № 123202, от 11.03.2012 № 0113029, от 11.03.2012 № 0320305, при этом в рамках настоящего дела истцом предъявлены ко взысканию требования о взыскании пени частично за тот же период, что и в рамках дела № А40-198455/2015. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Дело рассматривается в соответствии с п. 15 ст. 289 АПК РФ, согласно которому в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение. Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В судебном заседании 13.12.2018 истцом представлено ходатайство об уменьшении суммы пени до 775466 руб. 71 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.10.2010 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0300038, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 25.05.2014 по 04.05.2017.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 25.05.2014 по 04.05.2017 составляет 852585 руб. 90 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.10.2010 № 0300038 с ответчика взыскана неустойка в размере 1107355,76 руб. за период с 25.08.2013 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 25.11.2015 по 04.05.2017 в размере 63419,06 руб.

03.02.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0113028, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 18.05.2012, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 15.02.2017 по 04.05.2017 в размере 807589 руб.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 15.05.2014 по 04.05.2017 составляет 57522 руб. 46 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 03.02.2012 № 0113028 с ответчика взыскана неустойка в размере 11408,68 руб. за период с 15.11.2014 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 15.02.2016 по 04.05.2017 в размере 37728,24 руб.

03.02.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0113026, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 30.03.2012, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 15.08.2016 по 04.05.2017 в размере 228950 руб. 45 коп.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 15.05.2014 по 04.05.2017 составляет 10820 руб. 01 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 03.02.2012 № 0113026 с ответчика взыскана неустойка в размере 9481,43 руб. за период с 15.08.2013 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 15.11.2015 по 04.05.2017 в размере 8993,13 руб.

03.02.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0113025, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 29.08.2012, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 15.02.2017 по 04.05.2017 в размере 596401 руб.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 15.05.2014 по 04.05.2017 составляет 23269 руб. 51 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 03.02.2012 № 0113025 с ответчика взыскана неустойка в размере 2184,75 руб. за период с 15.11.2014 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 15.02.2016 по 04.05.2017 в размере 18095,57 руб.

03.02.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0113027, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 10.04.2013, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 10.04.2017 по 04.05.2017 в размере 1200000 руб.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 10.04.2015 по 04.05.2017 составляет 73109 руб. 11 коп.

29.02.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0123244, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 24.08.2012, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 26.06.2014 по 04.05.2017.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 26.06.2014 по 04.05.2017 составляет 7135 руб. 30 коп.

29.02.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0113123, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 05.05.2012, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 05.05.2014 по 04.05.2017.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 05.05.2014 по 04.05.2017 составляет 116677 руб. 11 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 29.02.2012 № 0113123 с ответчика взыскана неустойка в размере 37662,14 руб. за период с 05.11.2014 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 05.02.2016 по 04.05.2017 в размере 41089,66 руб.

29.02.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0123202, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 07.06.2012, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 19.03.2016 по 04.05.2017 в размере 6988744 руб. 23 коп.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 19.06.2014 по 04.05.2017 составляет 452631 руб. 94 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 29.02.2012 № 0123202 с ответчика взыскана неустойка в размере 135709,83 руб. за период с 19.06.2013 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 19.09.2015 по 04.05.2017 в размере 416203,96 руб.

11.03.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0113029, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем 07.06.2012, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 15.06.2014 по 04.05.2017.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 15.06.2014 по 04.05.2017 составляет 65650 руб. 09 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 11.03.2012 № 0113029 с ответчика взыскана неустойка в размере 24660,25 руб. за период с 15.12.2014 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 15.06.2016 по 04.05.2017 в размере 377,27 руб.

11.03.2012 между АО «Росагролизинг» и ООО Агрофирма "Кулон" заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0320305, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество.

Предмет лизинга принят лизингополучателем, что подтверждается подписанным актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленным предметам лизинга от лизингополучателя не поступили.

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.

В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 18.04.2017 по 04.05.2017 в размере 4858790 руб.

В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 18.04.2015 по 04.05.2017 составляет 695241 руб. 96 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу № А40-198455/15 по договору финансовой аренды (лизинга) от 11.03.2012 № 0320305 с ответчика взыскана неустойка в размере 334857,77 руб. за период с 18.04.2014 по 15.09.2015.

Таким образом, в рамках данного дела подлежит взысканию неустойка за период с 18.04.2016 по 04.05.2017 в размере 109315,41 руб.

Общая сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по указанным договорам по состоянию на 04.05.2017 составляет 775466 руб. 71 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении задолженности и начисленной суммы неустойки, получена ответчиком и оставлена без ответа и без исполнения.

До настоящего времени ответчиком задолженность по уплате лизинговых платежей и пени не погашена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ссылка ответчика на применение ст. 333 ГК РФ не принимается во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Агрофирма "Кулон" в пользу АО "Росагролизинг" 775466 руб. 71 коп. пени и государственную пошлину в размере 18509 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина