ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-5535/2024-ГК

Дело №А40-235786/23

г. Москва

18 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ГЛОБАЛ ЭНЕРГО СЕРВИС»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2023 по делу №А40-235786/23

по иску АССОЦИАЦИИ «ЦСО»

к ООО «ГЛОБАЛ ЭНЕРГО СЕРВИС»

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

АССОЦИАЦИИ «ЦСО» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ГЛОБАЛ ЭНЕРГО СЕРВИС» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 170 000 руб. и целевого взноса в размере 13 600 руб.

Решением суда от 12.12.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушением норм материального и процессуального права.

Истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Ассоциация строительных организаций «Центральное строительное объединение», внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства 03.09.2021 за №СРО-С-306-03092021.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п.2 ст.26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

В силу п.5.7 Устава Ассоциации строительных организаций «Центральное строительное объединение», утвержденного решением Общего собрания членов Ассоциации от 21.10.2021 (протокол №19), члены Ассоциации обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, положения настоящего Устава и документов, утвержденных Ассоциацией, а также своевременно и в полном объёме уплачивать вступительный, членские, иные взносы, установленные органами управления Ассоциации, внутренними документами Ассоциации и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с требованиями п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации 12.09.2022 решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол №24) утверждена редакция Положения о членстве в Ассоциации строительных организаций «Центральное строительное объединение», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов, согласно п.7.3.1 которого размер ежемесячного членского взноса является единым для всех членов Ассоциации и составляет 10 000 руб. в месяц. При этом членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца (не позднее 5 января, 5 февраля, 5 марта, 5 апреля, 5 мая, 5 июня, 5 июля, 5 августа, 5 сентября, 5 октября, 5 ноября, 5 декабря) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

За период с мая 2022 года по сентябрь 2023 года включительно у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 170 000 руб. из расчета 10 000 руб. в 1 месяц = 10 000 х 17 (май 2022 года - сентябрь 2023 года включительно) = 170 000 руб.

Пунктом 7.4 Положения о членстве в Ассоциации строительных организаций «Центральное строительное объединение», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов, члены Ассоциации так же обязаны оплачивать ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения строителей. Размер указанного целевого ежегодного взноса является единым для всех членов Ассоциации и составляет 6 800 руб. в год и уплачивается каждым членом Ассоциации в полном объеме единовременно за календарный год не позднее 25 марта.

Исходя из вышеизложенного, у ответчика также образовалась задолженность по уплате целевого ежегодного взноса за 2022 год и за 2023 год в размере 13 600 руб.

Истец указывает, что в порядке досудебного урегулирования спора ответчик требования истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Исходя из смысла ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст.12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений ст.71 АПК РФ, признал исковые требования законными и обоснованными, отметив, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в заявленном размере. Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле, не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Вопреки доводам жалобы, претензия истцом направлялась.

В материалах деда имеются копия претензии (т.1 л.д.24), а также чек, подтверждающий ее направление (т.1 л.д.75).

Также апелляционная коллегия отмечает следующее.

По смыслу п.8 ч.2 ст.125, п.7 ч.1 ст.126, п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Данная позиция включена в п.4 раздела II «Процессуальные вопросы» (Судебная коллегия по экономическим спорам) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015.

Основываясь на высказанной Верховным Судом Российской Федерации позиции, при рассмотрении данного дела апелляционный суд не принимает довод ответчика о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного претензионного порядка, поскольку из поведения ответчика в судебном разбирательстве не усматривалось намерения добровольно удовлетворить требования истца, а оставление иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Иных доводов по существу заявленных требований в апелляционной жалобе не имеется.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2023 по делу №А40-235786/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ГЛОБАЛ ЭНЕРГО СЕРВИС» в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяБ.С. Веклич 

Судьи: М.Е. Верстова 

Е.Е. Мартынова