5165/2024-116616(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-531/2024

06 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице  судьи Покровского С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ  МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО  ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по  Центральному району г. СПб, адрес места нахождения административного органа: 191024,  

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРЕСТИЖ» (адрес  государственной регистрации: 194355, Санкт-Петербург, Композиторов ул., д. 18, литера  а, кв. 52, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, 

установил:

06 января 2024 года УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга  (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ПРЕСТИЖ»  (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее -  КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных  документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных  федеральным законом.  

В судебное заседание 04.03.2024 административный орган и лицо, в отношении  которого составлен протокол не явились, о причинах неявки суд не уведомили; общество  представило отзыв, в котором просило прекратить производство по делу ввиду отсутствия  события административного правонарушения.  

Оценив доводы сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к  следующим выводам.  

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП-Юр   № 018771/877 от 16.11.2023,  

17 октября 2023 года около 22 час. 48 мин. в Санкт-Петербурге в помещении  магазина «Продукты 24», расположенного по адресу ул. Гороховая, дом 24, лит. А, ООО  

«ПРЕСТИЖ» допустило оборот, хранение и реализацию алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

При составлении протокола общество от объяснений уклонилось. 

Давая оценку обстоятельствам, установленным протоколом, арбитражный суд  принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона  от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только  при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их  производства и оборота: товарно-транспортной накладной; заверенных руководителем  организации извещений об уплате либо копии извещения об освобождении от уплаты  авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя и  копии договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае экспорта пива и  пивных напитков в полимерной потребительской таре).  

Нормой абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот  алкогольной продукции без соответствующих документов.  

Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе  импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт  16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).  

Поскольку общество нарушило вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ,  содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Административное производство осуществлялось компетентным должностным  лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка  привлечения общества к административной ответственности.  

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного  обществом деяния малозначительным отсутствуют.  

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что общество  относится к субъектам малого предпринимательства, совершило административное  правонарушение впервые при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5  статьи 4.1 КоАП РФ, полностью признало вину и содействовало в установлении  обстоятельств правонарушения, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в  виде предупреждения.  

Поскольку алкогольные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и  указанные в соответствующем протоколе от 17.10.2023, хранились и реализовывались без  сопроводительных документов, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд,  исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10  КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и  в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению  согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК  РФ, арбитражный суд  

решил:

Заявление УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга удовлетворить. 

Привлечь ООО «ПРЕСТИЖ» к административной ответственности за совершение  

административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ,  

и назначить наказание в виде предупреждения. 

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу от 17.10.2023 и  

хранящуюся в УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга, уничтожить. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.С. Покровский