АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Великий Новгород

Дело № А44-3825/2024

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года  

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Глинкиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

к Администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области, г. Сольцы, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

третье лицо: АО «Новгородоблэлектро», В. Новгород

о взыскании 88 396 руб. 08 коп. задолженности и неустойки

при участии: 

от истца: пред. ФИО1, дов. от 30.12.2022 № 318/2022,

ответчик: не явился, извещен,  

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»   (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 88 396 руб. 08 коп., в том числе 67 482 руб. 14 коп. задолженность, 20 913 руб. 94 коп. пени, начисленной за период с 19.04.2023 по 13.06.2024, а также до полного погашения долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Новгородоблэлектро» (далее – АО «Новгородоблэлектро»).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, как собственник объектов электросетевого хозяйства, не компенсировал Обществу стоимость электрической энергии в виде фактических потерь.

В предварительном судебном заседании представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований. Общество просит взыскать с ответчика 67 482 руб. 14 коп. задолженности за период с марта 2023 года по май 2023 года включительно, пени в размере 33 938 руб. 09 коп., начисленные за период с 19.04.2023 по 29.07.2024, а также до полного погашения долга.

Уточнение иска принято судом.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Отзыв на иск, либо возражения в материалы дела не представлены.

В судебном заседании 15.10.2024 в порядке судебного разбирательства представитель истца уточнил размер пени по состоянию на 15.10.2024, в окончательном виде истец просит взыскать с ответчика 42 896 руб. 46 коп. законной неустойки. В остальной части требования оставлены без изменения.

Уточнение иска принято судом.

Поскольку ранее истец просил взыскать с ответчика санкции до полного погашения долга, арбитражный суд не рассматривает изменение размера взыскиваемой пени, как увеличение суммы требований. В данном случае происходит уточнение суммы иска на дату рассмотрения дела. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает.

В судебное заседание 15.10.2024 в порядке судебного разбирательства ответчик не явился, отзыв не представлен.

Выслушав представителя истца, участвующего при рассмотрении дела по-существу, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приказом от 23.12.2013 № 912 Министерства энергетики Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (далее – ООО «Гарантэнергосервис») присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Новгородской области.

ООО «Гарантэнергосервис» является правопредшественником Общества.

01.10.2014 между ООО «Гарантэнергосервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее - ООО «Электрические сети», сетевая организация)  заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 3 (далее - Договор).

Предметом Договора является продажа ООО «Гарантэнергосервис» сетевой организации электрической энергии в целях компенсации ее потерь при транспортировке через объекты электросетевого хозяйства последней.

С 01.01.2023 ООО «Электрические сети» утратило статус территориальной сетевой организации и расторгло с истцом Договор (соглашение от 28.12.2022).

Спорные объекты электросетевого хозяйства (трансформаторные подстанции, электрические сети) перешли в муниципальную собственность Солецкого муниципального округа.

14.12.2023 указанные объекты электросетевого хозяйства проданы АО «Новгородоблэлектро» на основании договора купли-продажи № 16, где продавцом выступила Администрация.

Истец начислил и направил ответчику счета от 31.03.2023 № 5377000027/130, от 30.04.2023 № 5377000027/165 и от 31.05.2023 № 5377000027/194 на оплату стоимости электрической энергии в спорный период в счет потерь.

Объемы фактических потерь переданы гарантирующему поставщику АО «Новгородоблэлектро» в реестрах за март-май 2023 года.

Согласно прилагаемому расчету, стоимость электроэнергии в объеме фактических потерь электрической энергии, подлежащая оплате ответчиком составляет 67 482 руб. 14 коп.

Ее задолженность послужила основанием для обращения истца к ответчику с претензией от 15.06.2023 № 01-04/1/22649, а в дальнейшем с иском в арбитражный суд.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно обогатившимся считается лицо, которое приобрело или сберегло за счет другого лица имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Пунктом 5 статьи 41 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) определено, что величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442).

Пунктом 4 Основных положений № 442 определено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В силу пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа.

Следует отметить, что за заключением договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, владелец объекта электросетевого хозяйства - ответчик до настоящего времени не обращался.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пунктом 4 Основных положений № 442 установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Руководствуясь вышеизложенным, у ответчика, как у владельца электросетевого хозяйства возникает обязанность оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии Гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Исходя из требований части 4 статьи 26 Закон об электроэнергетике иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которому в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электрической энергии, поставляемой ответчику в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях ответчика, суд удовлетворяет требование истца с Администрации, как продавца объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Закон об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет санкций истца судом проверен, возражений от ответчика, как по праву, так и по размеру заявленных к взысканию санкций не имеется.

Отсутствие возражений со стороны ответчика по обстоятельствам, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, на основании пункта 3.1. части 3 статьи 70 АПК РФ оценивается арбитражным судом, как признание ответчиком указанных выше обстоятельств.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

взыскать с Администрации Солецкого муниципального округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 110 378 руб. 60 коп., в том числе 67 482 руб. 14 коп. задолженности, 42 896 руб. 46 коп. законной неустойки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3536 руб. 00 коп.

Взыскать с Администрации Солецкого муниципального округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 67 482 руб. 14 коп. в ее неуплаченной части за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2024 по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

     Судья                                                                                                    А.Д. Самарин