АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-453/2019

г. Ставрополь

26 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Молибога Е.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост», г.  Ставрополь, ОГРН 1022601974427, ИНН 2634054070, к закрытому акционерному обществу  финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН 1022601992093, ИНН  2634013236, в лице конкурсного управляющего Сыромятникова В.Е., о взыскании  неосновательного обогащения в размере 2 423 970 руб. за фактически оказанные юридические  услуги по договорам от 29.01.2015, 20.03.2015, 30.04.2015, 01.07.2015, 10.09.2015, 20.09.2015,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования  «Ставропольский государственный аграрный университет» и Управления Федеральной  налоговой службы по Ставропольскому краю, отказать.  

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью  «Бизнес-Мост», ОГРН 1022601974427, ИНН 2634054070, отказать полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост», ОГРН  1022601974427, ИНН 2634054070, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере  35 120 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Н. Демченко