АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-20288/2024

г. Барнаул

27 января 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Каскад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании 1672998,86 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору от 23.11.2016 № 8014 за период с 01.02.2023 по 30.09.2024,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО1, доверенность 5 от 01.01.2025, диплом № 397 от 27.06.2008г.  

от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Каскад»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 1672998,86 руб. задолженности, а также 61030руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Каскад» в доход федерального бюджета 14160 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова