АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, 

<

...>, тел. 

<

***>; факс 

<

***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. 

<

***>; факс: 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-10857/2017

01.09.2017 г.

Резолютивная часть решения изготовлена  22.08.2017 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   01.09.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.В.Лунькова, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый - 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664033, 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664528, Иркутская область Иркутский район, рабочий 

<

...>)  

о взыскании 312520руб. 28коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью УКП «Березовый - 1» (далее – истец, ООО УКП «Березовый - 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее - ответчик, ООО «Горизонт») о взыскании 312520руб. 28коп. основного долга по договорам оказания услуг от 18.12.2015г. за май 2016г., январь, февраль 2017г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения по настоящему делу принята 22.08.2017 года.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.08.2017г.

От ООО «Горизонт» 18 августа 2017 года поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку указанное заявление подано в срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

ООО УКП «Березовый - 1» и ООО «Горизонт» о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены судом надлежащим образом, исходя из положений статей 121-123 АПК РФ.

ООО «Горизонт» отзыв на исковое заявление не представило, в представленном 09.08.2017г. в суд заявлении просило восстановить срок для подачи ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Заявление ответчика о восстановлении срока для подачи ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставлено судом без удовлетворения ввиду его необоснованности.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2015г. ОГРН 

<

***>.

Между ООО УКП «Березовый - 1» и ООО «Горизонт» заключены договоры оказания услуг от 18.12.2015г.

В соответствии с указанными договорами управляющая компания приняла на себя обязательства по предоставлению услуг по обслуживанию сетей холодного водоснабжения, обслуживанию тепловых сетей, по обслуживанию системы водоотведения, по уборке территории (при согласовании), а также по предоставлению коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления собственнику (пользователю, арендатору) помещений, расположенных по адресам: Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д.5 и Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д.117б (п.2.1.1, п.2.1.2 договора), а ООО «Горизонт» обязалось ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, производить оплату за предыдущий месяц за предоставленные коммунальные услуги и услуги определенные договором в соответствии с начислениями управляющей компании (п.2.1., п.2.3 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора цена договора определяется как сумма платы, вносимой собственниками за услуги определенные данным договором. Денежные средства, собранные за коммунальные услуги, имеют целевое назначение и отражаются управляющей компанией на едином счете в соответствии с принципом пообъектного учета. Стоимость договора составляет 1926руб.57коп.в месяц без учета платы вносимой за коммунальные услуги.

Пунктом 3.2 договора определено, что в случае необходимости проведения дополнительных работ и услуг, не предусмотренных настоящим договором, их объем, стоимость и сроки проведения оплачиваются дополнительно.

Согласно п. 3.5. плата за услуги и работы по договору, плата за коммунальные услуги ежемесячно вносится собственником до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании расчетов, предоставленных управляющей компанией.

В соответствии с пунктом 5 договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение пяти лет.

При отсутствии заявления о расторжении договора от одной из сторон за один месяц до окончания срока его действия, настоящий договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок (пункт 5.2 договора).

Согласно расчета начислений истца, задолженность ООО «Горизонт» за предоставленные ООО УКП «Березовый - 1» услуги за период с 01.01.2016г. по 05.05.2017г. составила: в отношении  помещения, расположенного по адресу: Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д.5 - 41135руб.74коп., в отношении помещения, расположенного по адресу: Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д.117б - 271384руб.54коп.

ООО УКП «Березовый - 1» в адрес ООО «Горизонт» была направлена претензия от 18.11.2016г. с требованием уплатить задолженность не позднее 28.11.2016г.

Конверт с претензионным требованием истца  вернулся с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает соблюденным истцом досудебный порядок урегулирования спора.

Нарушение ООО «Горизонт» пункта 3.5. договоров оказания услуг 18.12.2015г. и неисполнение претензионных требований явилось основанием для обращения ООО УКП «Березовый - 1» в суд с настоящим иском о взыскании 312520руб. 28коп. основного долга по договорам оказания услуг от 18.12.2015г. за май 2016г., январь, февраль 2017г.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ООО УКП «Березовый - 1» в период с ноября 2015 года по февраль 2017 года в отношении помещений, расположенных по адресам: Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д.5 и Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д.117б предоставило ООО «Горизонт» коммунальные услуги на сумму 271384руб.54коп. 

Факт оказания истцом заявленных коммунальных услуг ответчиком не опровергается.

Доказательств свидетельствующих о неисполнении истцом обязательств по договорам от 18.12.2015г., либо о ненадлежащем исполнении указанных обязательств ООО «Горизонт» суду не представлено.

Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 312520руб. 28коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. К судебным расходам относится государственная пошлина. При этом суд, взыскивая со стороны уплаченную заявителем в бюджет государственную пошлину, возлагает на сторону обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных сумм равных понесенным им судебным расходам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый - 1» подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 9250руб., уплаченной платежными поручениями от 10.02.2016г. №59, №60, №61, от 21.01.2015г. №11.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый - 1» 312520руб. 28коп. основного долга по договорам оказания услуг от 18.12.2015г. за май 2016г., январь, февраль 2017г. а также 9250руб. судебных  расходов по государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья  М.В. Луньков