Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10013/2022

город Пенза

17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной                при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (13.02.1972 г/р., место рождения: ст. Елюзань Кузнецкий р-н Пензенская обл., место регистрации и жительства: Сосновая ул., 80 д., Елюзань ст., Кузнецкий р-он, Пензенская обл., 442526; СНИЛС № 

<

***>,                             ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2  ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 942 453,23  руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил постановление об объединении ИП в сводное по должнику, решение по делу                №2-1738/2015 от 20.10.2015, договор уступки прав от 25.12.2015, справку                      АО "Россельхозбанк", решение по делу №2-489/2017 от 24.04.2017, договор уступки №9 от 29.05.2018, заявление о предоставлении кредита, договор уступки от 07.06.2021, договор о карте, запрос о предоставлении копии кредитного договора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, требование №16985 от 23.08.2022, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 22 сентября 2022 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 29 марта 2022 года, а затем отложено по ходатайству должника на 17 ноября 2022 года.

21 октября 2022 года от должника поступило ходатайство о приобщении в материалы дела чека-ордера от 14.09.2022 на сумму 300 руб., копии справки из УФССП России по Пензенской области, копии свидетельств на собственность.

28 марта 2022 года от должника поступило ходатайство о приобщении в материалы дела чека-ордера от 25.03.2022 на сумму 25 000 руб.

02 ноября 2022 года от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении в материалы дела документов: уточненного заявления о признании гражданина банкротом, оригинала чека-ордера на сумму 25 000 руб., копий ответов на запросы.

15 ноября 2022 года Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении заявления по существу в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Рассмотрев уточненное заявление о признании гражданина банкротом, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил принять данное уточнение.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО2, 13.02.1972 г/р., зарегистрированный по адресу: Сосновая ул., 80 д., Елюзань ст., Кузнецкий р-он, Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору 

<

***> от 24.10.2016, заключенному с                           ПАО "Совкомбанк", с сумой задолженности 32 759,60 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 13.09.2022,

- кредитному договору 

<

***> от 24.04.2014, заключенному с                     АО "ОТП Банк" (права требования по данному кредитному договору уступлены ООО "РСВ" на основании договора цессии от 07.06.2021), с сумой задолженности  27 609,61 руб. Данная задолженность должником подтверждается и не оспаривается,

- исполнительному производству №58606/19/58031-ИП от 27.06.2016 на сумму 389 453,76 руб., возбужденному в пользу взыскателя ООО "Компания Траст". Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя,

- кредитному договору 

<

***> от 26.02.2015, заключенному с                       АО "Тинькофф Банк" (права требования по данному кредитному договору уступлены ООО "Феникс" на основании договора цессии), с сумой задолженности 43 149,48 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 08.10.2022,

- исполнительному производству №87992/20/58031-ИП от 11.09.2020 на сумму 19 447,80 руб., возбужденному в пользу взыскателя ООО "Феникс". Данная задолженность подтверждается справкой пристава-исполнителя,

- исполнительному производству №63763/18/58031-ИП от 26.11.2018 на сумму 313 811,49 руб., возбужденному в пользу взыскателя ООО "Радуга". Данная задолженность подтверждается справкой пристава-исполнителя,

- исполнительному производству №27019/21/58031-ИП от 10.03.2021 на сумму 89 176,87 руб., возбужденному в пользу взыскателя ООО "ЭОС". Данная задолженность подтверждается справкой пристава-исполнителя,

- обязательным платежам в пользу МИФНС №1 по Пензенской области в сумме 28 558,31 руб. Данная задолженность подтверждается требованием №16985 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов по состоянию на 23.08.2022,

- исполнительному производству №122715/20/58031-ИП от 30.11.2020 на сумму 1 000 руб., возбужденному на основании акта по делу об административном правонарушении в пользу взыскателя ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецу. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя,

- исполнительному производству №128408/20/58031-ИП от 14.12.2020 на сумму 500 руб., возбужденному на основании акта по делу об административном правонарушении, в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области. Данная задолженность подтверждается справкой пристава-исполнителя.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 945 466,92 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица. ФИО2 в качестве самозанятого не зарегистрирован.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО4 прекращен 10.07.2021 г., свидетельство о расторжении брака IV -ИК № 788950 от 10.07.2021 г.), имеет несовершеннолетних детей, 2015 и 2018 г/р, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 21.07.2021 ФИО2, 13.02.1972 г/р, судимостей не имеет.

Кроме того, должником сообщается, что на основании справки ГИБДД за ним зарегистрированы автомобили Фольксваген-Пассат-CL и ВАЗ-217030, однако Фольксваген-Пассат-CL был сдан в утиль в 2009 году (документ о сдаче в утиль не сохранился), а ВАЗ-217030 продан 01.07.2016 г. по договору купли-продажи за                 70 000 руб. Снять их с регистрационного учета в ГИБДД невозможно по причине наложенного судебными приставами-исполнителями запрета на регистрационные действия.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в ОСП по городу Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника имеются исполнительные производства (л.д. 87-88, т.1).

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о том, что за ФИО2. по состоянию на 03.10.2022 зарегистрирован автотранспорт, а именно:

- Фольксваген-Пассат-CL, 1987 г/в, ГРЗ М824УВ58 (регистрация снятия с учета 27.08.2009),

- ВАЗ-217030, 2009 г/в, ГРЗ Н437ОЕ58 (регистрация снятия с учета 26.04.2011).

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении                  ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО5, 02.03.2018 г/р (свидетельство о рождении серии 

<

...> от 16.03.2018), ФИО5, 20.11.2015 г/р (свидетельство о рождении серии 

<

...> от 08.12.2015), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2                             (СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»                      (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: Володарского ул., 9 д., Пенза г., 440026, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18567) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 11 мая 2023 года на                09 час. 40 мин. (зал № 17, 2 этаж). 

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел образования Кузнецкого района (Комсомольская ул., 51 д., Кузнецк г., Кузнецкий р-н, Пензенская обл., 442530).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяН.А. Балябина