337/2023-43835(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11786/2021

город Саратов

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Ю. Королевой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения в  отношении должника - акционерного общества «РусЗерноТрейд» (410009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

в рамках дела № А57-11786/2021, возбужденного по заявлению акционерного общества  «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании акционерного общества «РусЗерноТрейд»  (410009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании 07 февраля 2023 года: от заявителя – ФИО2,  представителя по доверенности от 08.09.2021 серии 63АА № 6785460, от акционерного  общества «Сельхозтрейд» - ФИО3, представителя по доверенности от 01.02.2023   № 1/2023 (копия доверенности приобщена к материалам дела), иные участники процесса в  судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;  

при участии в судебном заседании 14 февраля 2023 года: от общества с ограниченной  ответственностью «Альфа-Лэнд» - ФИО4, представителя по доверенности от  01.02.2022 (копия доверенности приобщена к материалам дела), иные участники процесса  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;  

при участии в судебном заседании 15 февраля 2023 года: без участия сторон, участники  процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи  122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор –  акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного  управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с  заявлением о признании должника – акционерного общества «РусЗерноТрейд»  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства –  наблюдения, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов  должника требований общества в общем размере 289458169 руб. 08 коп., утверждении  

временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июня 2021 года  заявление акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице  конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения; в установленный срок от должника  поступили документы во исполнение определения суда.  

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2021 года  заявление акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице  конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» о признании должника – акционерного общества «РусЗерноТрейд»  несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное  заседание по рассмотрению его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2022 года  (резолютивная часть от 14 января 2022) заявление кредитора – акционерного общества  «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство  по страхованию вкладов» о признании должника – акционерного общества  «РусЗерноТрейд» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении  должника – акционерного общества «РусЗерноТрейд» введена процедура наблюдения  сроком на четыре месяца до 14 мая 2022 года; требования заявителя акционерного  общества «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» в размере 305616385 руб. 48 коп., признаны  обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - акционерного  общества «РусЗерноТрейд», для удовлетворения в третью очередь; в удовлетворении  остальной части требований отказано. Временным управляющим должника утвержден  ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 18125, ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 445051, 

<

...>),  член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления».  

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 02 февраля 2022  года № 8139938, а также в газете «Коммерсантъ» от 26 февраля 2022 года № 63030224273.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам  проведения процедуры наблюдения на 12 мая 2022 года на 09 часов 30 минут с  последующим отложением.  

Определением и.о. председателя судебной коллегии Арбитражного суда  Саратовской области от 09 января 2023 года произведена замена судьи Антоновой Е.В.,  рассматривающей дело № А57-11786/2021, на судью Королеву И.Ю.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, от временного управляющего  должника 30 июня 2022 года поступило ходатайство о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства с приложением анализа финансового состояния  должника, заключения о наличии признаков преднамеренного, материалов первого  собрания кредиторов по итогам процедуры наблюдения, отчета временного  управляющего о проделанной работе.  

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2022 года, 09  июня 2022 года, 01 июля 2022 года, 04 августа 2022 года, 06 сентября 2022 года, 06  октября 2022 года, 08 ноября 2022 года, 08 декабря 2022 года, 10 января 2023 года  судебные заседания по рассмотрению итогов проведения процедуры наблюдения были  отложены, ввиду отсутствия материалов дела № А57-11786/2021 в Арбитражном суде  Саратовской области, а так же с целью представления доказательств наличия у должника  

имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменного  согласия на финансирование с приложением доказательств имущественного положения  заявителей и возможности фактического финансирования, либо письменно выраженного  согласия заявителей на финансирование процедуры банкротства с приложением  доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области  денежных средств в сумме не менее 200000 руб.  

08 февраля 2023 года от акционерного общества «Нижневолжский коммерческий  банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» поступили сведения о внесении денежных средств на проведение  процедуры конкурсного производства в отношении должника в депозит суда в размере  200000 руб. с приложением платежного поручения от 02 февраля 2023 года № 37822.  Представленные документы приобщены к материалам дела.  

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 07 февраля 2023 года на 11  час. 00 мин., объявлен перерыв до 14 февраля 2023 года до 12 час. 25 мин., а затем до 15  февраля 2023 года до 14 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с  рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О  процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в  информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте  рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частью 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается размещением  судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных  киосках, расположенных в здании арбитражного суда.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления  копии судебного акта.  

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным  предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства  индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей.  

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует  исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен  располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником  арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями,  

указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о  принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по  делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);  для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о  вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле;  для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и  обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы,  заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в  деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,  суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника  банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд исходит из  следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.  

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов,  составила 305616385 руб. 48 коп.  

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим для проведения  анализа финансового состояния должника были сделаны запросы в следующие  регистрирующие органы: филиал акционерного общества «Ростехинвентаризация –  Федеральное БТИ»; Администрацию Муниципального образования г. Саратова; Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору; Федеральное агентство воздушного транспорта; Федеральную службу  по интеллектуальной собственности; Управление Государственной инспекции  безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел  

России по Саратовской области; Федеральное казенное учреждение «Центр  Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Саратовской  области»; Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Саратовской области; Межрайонную  инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по Саратовской области; отделение  Пенсионного фонда России по Саратовской области; Территориальное управление  Росимущества в Саратовской области; Управление Федеральной службы судебных  приставов по Саратовской области; Управление Росреестра по Саратовской области.  

Таким образом, все необходимые для оценки финансового состояния должника и  определения введения одной из процедур банкротства сведения временным управляющим  получены. По результатам полученных временным управляющим сведений сделан вывод  о том, что балансовая стоимость имущества должника (денежная стоимость всех основных  средств и нематериальных активов компании) равна 0 руб.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника  проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества  для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности  или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на  основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов  инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов,  удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет  обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о  банкротстве процедур.  

Из финансового анализа, проведенного временным управляющим, следует, что  баланс должника неликвиден, предприятие не осуществляет финансово-хозяйственную  деятельность, отмечается недостаточность активов, которые можно направить на  погашение всех имеющихся обязательств.  

По итогам проведенного анализа временный управляющий делает вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время и  погашение требований кредиторов в полном объеме за счет получаемой прибыли без  привлечения дополнительных инвестиций.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства акционерного общества «РусЗерно Трейд», проведенной в  процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы о наличии  признаков преднамеренного банкротства акционерного общества «РусЗерно Трейд» и  отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства, кроме того, временным управляющим усматриваются основания для  оспаривания в процедуре конкурсного производства сделок должника.  

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи  72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания  кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для  принятия данного решения.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 22 июня 2022 года. Общее  количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих  

на первом собрании кредиторов, составляет 305616385 руб. 48 коп., что составляет 100 %  от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения  собрания.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 22 июня 2022 года приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Протокол собрания кредиторов от 22 июня 2022 года, представленный в материалы  дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,  72-74 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

На собрании кредиторов должника – акционерного общества «РусЗерно Трейд»  присутствовал один кредитор – акционерное общество «Нижневолжский коммерческий  банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (100 % голосов).  

На собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1. По первому вопросу решение не принято. 

2. Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании  

акционерного общества «РусЗерно Трейд» банкротом и об открытии конкурсного  

производства. 

3. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре конкурного  

управляющего. 

4. Выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию -  

Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  

антикризисного управления». 5. Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего. 6. Не образовывать комитет кредиторов. 7. Не избирать представителя собрания кредиторов. 

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов/заседаний  

кредиторов должника акционерного общества «РусЗерно Трейд» по месту  

нахождения должника. 

9. Установить интервал предоставления отчета арбитражным управляющим о своей  

деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе и  

иной информации не реже одного раза в три месяца. 

 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника  не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт  несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки  банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33  Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в  редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности  требований к должнику – юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.  

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также  

имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о  банкротстве.  

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно  установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное  обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного  управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.  Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи  75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения  конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных  сроков его реализации и иных обстоятельств.  

Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного  управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на  основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного  производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о  банкротстве приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника  банкротом и введения процедуры конкурсного производства.  

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного  производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного  производства на пять месяцев.  

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего акционерного  общества «РусЗерно Трейд», что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы  в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу  на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если  арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии  понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был  знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат  взысканию с заявителя.  

Из статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» следует, что при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о  банкротстве.  

22 июня 2022 года первым собранием кредиторов принято решение об  утверждении конкурсного управляющего акционерного общества «РусЗерно Трейд» из  числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления».  

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой  является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд  

информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд» 14  февраля 2023 года поступил отзыв, из которого следует, что, по их мнению, необходимо  получение пояснений по вопросу дополнительного страхованию от арбитражного  управляющего ФИО6.  

Суд скептически относится к позиции общества с ограниченной ответственностью  «Альфа-Лэнд», поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 24.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение  десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о  банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также  должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей),  внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны  заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению  убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного  управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией,  аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Размер  страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой  стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату,  предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В случае не исполнения арбитражным управляющим обязанности, возложенной на  него пунктом 2 статьи 24.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», конкурсный кредитор не лишен возможности  обратиться в суд за защитой нарушенных прав.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Арбитражный управляющий ФИО6 выразила согласие на  утверждение ее в качестве конкурсного управляющего акционерного общества «РусЗерно  Трейд».  

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о  соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об  утверждении конкурсным управляющим акционерного общества «РусЗерно Трейд» -  ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления».  

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за  счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом.  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч  рублей в месяц.  

Как указывалось ранее, 08 февраля 2023 года от акционерного общества  «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступили сведения о  внесении денежных средств на проведение процедуры конкурсного производства в  отношении должника в депозит суда в размере 200000 руб. с приложением платежного  поручения от 02 февраля 2023 года № 37822. Представленные документы приобщены к  материалам дела.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной  пошлине в размере 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим  заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с акционерного общества «РусЗерно  Трейд» в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк».  

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать должника – акционерное общество «РусЗерноТрейд» (410009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство  сроком на пять месяцев, по 15 июля 2023 года.  

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «РусЗерноТрейд»  ФИО6 (регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 21608, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции – 420133, г. Казань, а/я 788), члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, 

<

...>).  

Выплачивать конкурсному управляющему вознаграждение в размере  фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника,  начиная с 15 февраля 2023 года.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному  управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 11 июля 2023 года на 09 часов 30 минут (по местному времени: московское время плюс  1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, этаж 14, каб. 1410, отдел 337.  

Взыскать с акционерного общества «РусЗерноТрейд» (410009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного  управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплаченной  государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и  использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе  конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а  также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по  расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного  производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов,  подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него  обязанностей и отраженные в отчетах сведения.  

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного  предприятия за исключением полномочий органов управления должника,  уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о  заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии  с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья И.Ю. Королева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.11.2022 6:54:00

 Кому выдана Королева Ирина Юрьевна