АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева,10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-4806/2018

11 марта 2019 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Управления городского хозяйства и административно-технического контроля Администрации г. Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 22958 руб. 18 коп., третье лицо - Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия,

у с т а н о в и л:

Управление городского хозяйства и административно-технического контроля Администрации г. Элисты обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Строй» о взыскании денежных средств, составляющих сумму оплаченных, но фактически невыполненных работ по договору подряда (контракту).

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив их, арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и правомерными.

Из материалов дела следует, что между Истцом (Управление) и Ответчиком заключен муниципальный контракт №Ф.2017.378389 от 04.09.2017г. (далее Контракт) на выполнение работ по благоустройству «Сквера имени Преподобного Сергия Радонежского».

Выполнение работ по благоустройству дворовой территории осуществлялась в рамках подпрограммы «Формирование современной комфортной городской среды» муниципальной программы «Содержание объектов дорожного хозяйства, благоустройства и озеленения города Элисты в 2015-2020г.», утвержденной постановлением Администрации г. Элисты от 25.05.2017г. №1138 в целях реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды».

В соответствии со статьями 269.2, 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 68 Правил осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. №1092, пунктом 14.8 контракта по предоставлении субсидии из федерального бюджета Управление федерального казначейства по Республике Калмыкия  проведена проверка выполнения условий предоставления Управлению ЖКХ администрации г. Элисты (ответчику) субсидий на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Сквера имени Преподобного Сергия Радонежского».

В ходе указанной проверки установлены оплаченные, но фактически невыполненные работы, на сумму 22958,18 руб., перечисленные в исковом заявлении.

По результатам проверки составлен акт от 07.08.2018г.

На акт проверки от 07.08.2018г. ответчиком не представлены возражения, с учетом которых сделан перерасчет установленных проверкой оплаченных, но фактически невыполненных работ, сумма денежных средств подлежащих взысканию в пользу Управления составила 22958,18 руб.

Истцом  в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных сумм 22958 руб. 18 коп. от суммы невыполненных объемов работ. Требование в полном объеме не исполнено.

Ссылаясь на нецелевое использование ответчиком бюджетных денежных средств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 38 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Из статьи 289 БК РФ следует, что под нецелевым использованием бюджетных средств понимается использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства принимает решение о предоставлении финансовой поддержки за счет средств Фонда субъектам Российской Федерации.

Постановлением Администрации г. Элисты от 25.05.2017 № 1138 «Формирование комфортной городской среды»  предоставлении в 2015-2020 году субсидий на выполнение работ по благоустройству дворовой территории в соответствии с Законом  администрации г. Элисты  на финансирование проведения работ по благоустройству дворовой территории  многоквартирного жилого  дома, расположенных на территории г. Элисты и Решением Элистинского городского собрания Республики Калмыкия от 27 декабря 2016 года №1, заседание №22 «О бюджете города Элисты на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

Таким образом, вышеназванные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факты невыполнения (завышения) объемов работ ответчиком не опровергнуты, фактически подтверждаются актом контрольного замера объемов работ выполненных ООО «Кристалл Строй».

В связи с удовлетворением иска госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления городского хозяйства и административно-технического контроля Администрации г. Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управления городского хозяйства и административно-технического контроля Администрации г. Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 22958,18 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

   Судья                      Л.Б. Джамбинова