АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-95228/24-98-902

г. Москва

04 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой М.Г.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН  

<

***>) к ООО "УК ГЛОБУС" (ИНН 

<

***>) о взыскании 2 289 819 руб. 70  коп.  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно  предмета спора, АО "ОЭК" (ИНН 

<

***>) и ООО "СИСТЕМА"(ИНН 

<

***>).  

В судебное заседание явились: от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2024 от ответчика – не явился, извещен. от третьих лиц – не явились, извещены. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176,  180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ  удовлетворить.  

 В удовлетворении заявления ответчика об уменьшении неустойки в порядке ст.  333 ГК РФ отказать.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "УК ГЛОБУС" (ИНН 

<

***>) в пользу АО  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленной  электрической энергии и мощности за период 01.01.2024 - 29.02.2024 в размере  1 009 274руб. 85 коп., неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности,  поставленной за период 01.01.2024 - 29.02.2024, начисленную за период 16.02.202403.10.2024, в размере 244 613 руб. 79 коп., неустойку в виде пени за просрочку оплаты  электрической энергии, поставленной за период 01.01.2024 - 29.02.2024, начисленную с  04.10.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 34 449 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк