АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-12059/2021

Дело № А55-15192/2021

г. Казань

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Гильмутдинова В.Р., Богдановой Е.В.,

при участии представителей на основании доверенностей:

финансового управляющего ФИО1 – ФИО2,

ФИО3 – ФИО4, 

компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас – ФИО5, 

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО3, компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас

на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024

по делу № А55-15192/2021

по заявлению компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий должника ФИО1).

Компания «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас обратились в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ФИО3 следующего имущества: акции обыкновенные именные публичного акционерного общества «Тольяттиазот» (ОГРН 

<

***>, адрес: 445045, 

<

...>), государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00014-Е, номинальной стоимостью одной ценной бумаги выпуска 225 326 руб., в количестве 1117742/225326 штук, учет и хранение осуществляется АО «Тольяттихимбанк» на счете депо № 40017880002 депонента Smurfus Enterprises Limited; 100% долю в иностранной компании Smurfus Enterprises Limited (компания, зарегистрированная на Кипре и продолжающая деятельность на Британских Виргинских островах). 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2024, с учетом определения от 19.03.2024 об исправлении описки, заявление компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас об исключении имущества из конкурсной массы должника ФИО3 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2024 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ФИО3, компания «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас просят отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2024, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение и нарушение судами норм права. 

Финансовый управляющий представил в суд округа отзыв на кассационные жалобы, в котором просит отказать в их удовлетворении, обжалованные судебные акты оставить без изменений, считая их законными и обоснованными.

Законность определения Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2024 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела и оценив доводы жалоб, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены судебных актов в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2022 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 в редакции, представленной финансовым управляющим должника. 

Финансовым управляющим дополнительно выявлено принадлежащее должнику имущество: 1) акции обыкновенные именные публичного акционерного общества «Тольяттиазот» (ОГРН 

<

***>, адрес: 445045, 

<

...>), государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00014-E (номинальная стоимость одной ценной бумаги выпуска 225 326 руб.), в количестве 1117742/225326 штук, учет и хранение осуществляется АО «Тольяттихимбанк» на счете депо № 40017880002 депонента Smurfus Enterprises Limited, открытом в АО «Тольяттихимбанк», 2) 100% долю в иностранной компании Smurfus Enterprises Limited (компания зарегистрированная на Кипре и продолжающая деятельность на Британских Виргинских островах). 

Финансовым управляющим составлено дополнение к инвентаризационной описи выявленного имущества должника от 13.09.2023. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2023 утверждены дополнения к Положению о порядке организации и проведения торгов по реализации не обремененного залогом имущества должника - ФИО3, находящегося на территории Российской Федерации, утвержденному определением суда от 07.02.2021 по делу №А55-15192/2021, в редакции, предложенной финансовым управляющим должника. 

Из заявления следует, что акции публичного акционерного общества «Тольяттиазот» (далее - ПАО «ТОA3») в количестве 1117742/225326 штук учитываются на счете депо компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited). Счет депо, на котором учитываются акции ПАО «ТОАЗ» в количестве 1117742/225326 штук, 1-02-00014-Е (номинальная стоимость одной ценной бумаги выпуска 225 326 руб.), принадлежит компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед», что подтверждается выпиской со счета депо Smurfus Enterprises Limited. 

Кроме того, заявитель Арбака Марисель указывает, что является владельцем всех акций Smurfus Enterprises Limited согласно свидетельству о государственной регистрации, составе участников и органов управления юридического лица (свидетельство о подтверждении полномочий), выданному в отношении компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» 07.12.2023.

Сославшись на то, что спорное имущество должнику не принадлежит, заявители обратились в суд в рамках дела о банкротстве должника с заявлением об исключении вышеуказанного имущества из конкурсной массы.

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, руководствуясь статьей 213.25 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», отказывая в удовлетворении заявлений, исходил из того, что имущество, заявленное к исключению, принадлежит ФИО3, а заявители не представили доказательств, опровергающих принадлежность имущества должнику.

Как отметил суд, аналогичные доводы ФИО3 и компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас были предметом оценки арбитражного суда и обоснованно им отклонены в определении Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2023 по обособленному спору об утверждении дополнений к Положению о порядке организации и проведения торгов по реализации не обремененного залогом имущества должника - ФИО3 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2023 оставлено без изменения.

Судебными актами установлено, что из материалов уголовного дела в отношении ФИО3, рассмотренного Комсомольским районным судом г. Тольятти с вынесением обвинительного приговора от 05.07.2019, стало известно, что иностранная компания Smurfus Enterprises Limited и акции ПАО «ТОАЗ», учитываемые на счете данной компании, принадлежат должнику ФИО3 

Данные обстоятельства подтверждаются документами, изъятыми в ходе обыска в АКБ «Тольяттихимбанк» (протокол осмотра предметов и документов от 17.03.2015, т.230, л.д.1-28), в частности, перепиской ФИО3 касательно заключения договора купли-продажи акций ПАО «ТОАЗ» между компанией Smurfus Enterprises Limited и АКБ «Тольяттихимбанк», проектом договора купли-продажи акций ПАО «ТОАЗ» (т.230, л.д.146-149), перепиской ФИО3 касательно договора займа, где заемщиком выступает компания Smurfus Enterprises Limited, а также проектом указанного договора займа, в котором имеется отсылка на акции ПАО «ТОАЗ» (т.226, л.д.109-113, перевод на русский язык т.235, л.д.31-38). 

Вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что должник ФИО3 контролирует деятельность компании Smurfus Enterprises Limited, а также, что именно ему принадлежат акции ПАО «ТОАЗ», учитываемые на счете депо компании Smurfus Enterprises Limited. 

Иностранная компания Smurfus Enterprises Limited в настоящее время продолжает деятельность на Британских Виргинских островах (далее – БВО), что подтверждается резолюцией единоличного директора компании Smurfus Enterprises Limited о переносе компании Smurfus Enterprises Limited с Кипра на Британские Виргинские острова, учредительным договором и уставом компании Smurfus Enterprises Limited, зарегистрированной на БВО, а также отчетом о результатах поиска в реестре компаний и свидетельством о надлежащем правовом статусе компании на БВО.

Указанные обстоятельства подтверждаются также учредительными документами компании Smurfus Enterprises Limited, представленными финансовому управляющему АО «Тольяттихимбанк». 

Суды отметили, что адрес компании Smurfus Enterprises Limited на Британских Виргинских Островах (Palm Grove House, P.O. Box 438, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), указанный в учредительном договоре (раздел 4 учредительного договора), совпадает с указанным в приговоре от 05.07.2019 адресом подконтрольной должнику компании Instantania Holdings Ltd: Британские Виргинские острова, Тортола, Роуд Таун, ФИО6, п/я 438 (Palm Grove House, P.O. Box 438, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), 100% долю в которой ранее были включены в инвентаризационную опись и обоснованность их включения подтверждена вступившими в силу судебными актами при рассмотрении вопроса об утверждении положения. 

Как подтверждается выпиской со счета депо компании Smurfus Enterprises Limited, представленной АО «Тольяттихимбанк» (приложение №10), на счете депо принадлежащей должнику компании Smurfus Enterprises Limited (БВО), открытом в АО «Тольяттихимбанк», учитываются акции ПАО «ТОАЗ» в количестве 1117742/225326 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00014-E (номинальная стоимость одной ценной бумаги выпуска 225 326 руб.), которые также принадлежат должнику и составляют его конкурсную массу, 100% доля в компании Smurfus Enterprises Limited (БВО) и акции ПАО «ТОАЗ», учитываемые на счете данной компании, принадлежат должнику ФИО3 и включены финансовым управляющим в инвентаризационную опись имущества должника, о чем сделаны соответствующие публикации в ЕФРСБ.

Между тем заявители не представили доказательств, опровергающих принадлежность имущества ФИО3, с учетом представленных материалов уголовного дела. 

Принимая во внимание, что в судебных актах первой и апелляционной инстанций, принятых в рамках спора по утверждению дополнений к Положению о порядке организации и проведения торгов по реализации не обремененного залогом имущества должника - ФИО3, дана надлежащая правовая оценка представленным в материалы дела относимым и допустимым доказательствам принадлежности иностранной компании Smurfus Enterprises Limited и учитываемых на счете данной компании акций должнику ФИО3, суды не усмотрели оснований для удовлетворения заявления компании «Смурфус Энтерпрайзис Лимитед» (Smurfus Enterprises Limited), Арбака Марисель Батангас об исключении спорного имущества из конкурсной массы должника ФИО3

Арбитражный суд Поволжского округа считает, что исходя из установленных по делу обстоятельств и доказательств, суды двух инстанций правомерно отказали в исключении имущества из конкурсной массы должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как установили суды, акции ПАО «ТОАЗ», учитываемые на счете депо иностранной компании, а также сама иностранная компания принадлежат должнику ФИО3, что подтверждается вступившими в силу судебными актами.

Кроме того, имущество уже реализовано с торгов, денежные средства поступили в конкурсную массу, соответственно, требование об исключении имущества из конкурсной массы в любом случае не может быть удовлетворено.

Поскольку правовых оснований для исключения имущества должника из конкурсной массы не имеется, в удовлетворении заявлений судами отказано правомерно. 

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не опровергают правильность выводов судов и подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами.

Доказательства принадлежности спорного имущества должнику и доводы о правах на него третьих лиц оценены судами.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 по делу № А55-15192/2021 оставить без изменений, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   А.А. Минеева

 

Судьи                                                                          В.Р. Гильмутдинов

 

Е.В. Богданова