АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15312/2018

11 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,                                        ОГРНИП 309554327400154) к обществу с ограниченной ответственностью «СНК-Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644010, 

<

...>) о взыскании 1 668 745 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

индивидуального предпринимателя ФИО2 (лично по паспорту);

 от ответчика – ФИО3 (доверенность от 03.12.2018, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СНК-Логистик» (далее – ООО «СНТ-Логистик», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 05-2018ТУ от 09.01.2018 в сумме 1 668 745 руб. 40 коп.

В предварительном судебном заседании 05.12.2018 г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец полностью поддержал заявленное требование.

Ответчик признал исковые требования в полном размере. Поскольку предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие принятию арбитражным судом признания иска ответчиком, не усматриваются, суд принял признание исковых требований.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, суд установил следующее.

09 января 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ООО «СНТ-Логистик» (заказчик) заключен договор на перевозку груза автомобильным транспортом № 05-2018ТУ от 09.01.2018 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется доставить автомобильным транспортом вверенный ему заказчиком груз получателю, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату (вознаграждение), установленную в спецификации к настоящему договору.

Исполнитель выполняет перевозки груза на основании заявок заказчика. Расчеты за перевозку груза заказчика автомобильным транспортом исполнителя производятся на основании фактически выполненных объемов перевозки, подтверждаемых актами выполненных работ и счетов, выставленных исполнителем (пункты 1.3, 1.4 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя согласно тарифам, установленным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата за каждую партию перевезенного груза производится в течение трех рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств доставил автомобильным транспортом вверенный ему груз на общую сумму 1 668 745 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами № 19 от 30.07.2018, № 18 от 23.07.2018,                        № 17 от 16.07.2018, № 16 от 09.07.2018, № 15 от 29.06.2018, № 14 от 26.06.2018, № 13                      от 22.06.2018, № 12 от 08.06.2018, № 11 от 31.05.2018, № 10 от 18.05.2018, № 9 от 14.05.2018, № 8 от 30.04.2018, № 7 от 16.04.2018, № 6 от 30.03.2018, № 5 от 15.03.2018, № 3                                 от 28.02.2018, № 2 от 20.02.2018, № 1 от 31.01.2018.

Ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате вознаграждения за перевозку груза не исполнил в результате чего, у него образовалась задолженность в сумме 1 668 745 руб. 40 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 29 687 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СНК-Логистик»                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644010, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309554327400154) основной долг по договору № 05-2018ТУ от 09.01.2018 в сумме 1 668 745 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 687 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева