АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                         Дело № А32-19827/2018

«03» декабря 2019 года                324-Б

Резолютивная часть судебного акта объявлена «26» ноября 2019 года,

Полный текст судебного акта изготовлен «03» декабря 2019 года,

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарнасовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности должника - ООО «СХК «Платан» (ОГРН 

<

***> от 05.03.2011, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 350010, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель не явился, уведомлен,

от временного управляющего: представитель не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л :

Предприниматель ФИО1 обратился 23.05.2018 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Платан» (ОГРН 

<

***> от 05.03.2011, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 350010, 

<

...>).

Путем автоматизированного распределения, настоящее заявление поступило в производство судьи Ф.Г. Руденко.

Определением суда от 29.05.2018 заявление принято к производству.

Определением суда от 09.07.2018 заявление признано обоснованным и в отношении ООО «СХП «Платан» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член НП СРО АУ «Синергия».

Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №133 от 28.07.2018 (стр. 55).

Определением суда от 27.02.2019 производство по делу прекращено в связи с отсутствием  волеизъявления лиц, участвующих в деле на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Постановлением 15ААС от 27.05.2019 определение суда первой инстанции от 27.02.2019 отменено с направлением заявления на новое рассмотрение, в связи с волеизъявлением ИП ФИО1 на финансирование процедуры банкротства.

На основании определения и.о. председателя административной коллегии Арбитражного суда Краснодарского края ФИО3 от 02.09.2019, настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) должника в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ передано в производство судьи А.Ю. Пономарева.

Информация о движении дела, замене состава суда, времени и месте судебного заседания  размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения  процедуры наблюдения. 

Ранее, при проведении судебного заседания 16.10.2019 по рассмотрению отчета временного управляющего, со стороны последнего были представлены сведения о том, что на собрании кредиторов от 24.07.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, поскольку возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.

Во исполнение принятого на собрании кредиторов от 24.07.2019 решения  управляющий в судебном заседании 16.10.2019 заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства.

Также на собрании кредиторов от 24.07.2019 по вопросу избрания управляющего в качестве кандидатуры управляющего был  избран арбитражный управляющий ФИО4, член Союза АУ «Возрождение», однако, к моменту проведения судебного заседания 16.10.2019 какие-либо сведения от Союза АУ «Возрождение» в отношении управляющего  ФИО4 не поступили, в связи с чем, суд принял вопрос о признании должника банкротом к рассмотрению и отложил судебное заседание на непродолжительный срок для получения сведений по управляющему ФИО4

На момент проведения судебного заседания от Союза Арбитражных Управляющих «Возрождение» Саморегулируемая организация поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО4.

Временный управляющий направил письменные пояснения, в котором поддержал вопрос признания должника банкротом, проинформировал суд о возможности проведения судебного заседания в свое отсутствие.

Также для приобщения к материалам дела временный управляющий направил ряд документов и сведений.

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности должника.

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании. 

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 4 688 757,43 руб., из которых 2 599 056,58 руб. требования второй очереди, 2 089 700,85 руб. требования кредиторов третьей очереди.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

По итогам проведения первого собрания кредиторов 24.07.2019 принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «СХК «Платан» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд  в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания указанного решения собрания кредиторов от 24.07.2019 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями  ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о  наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника от 24.07.2019, единогласно принято решение об избрании ФИО4, члена Союза Арбитражных Управляющих «Возрождение» Саморегулируемая организация, в качестве кандидатуры управляющего.

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения в отношении управляющего ФИО4, который выразил согласие на утверждение своей кандидатуры.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

р е ш и л :

Признать ООО «СХК «Платан» (ОГРН 

<

***> от 05.03.2011, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 350010, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на  6 месяцев.    

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления                             ООО «СХК «Платан» прекратить. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СХК «Платан»  - арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 350000, г. Краснодар, а/я 62, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих в саморегулируемой организации - №261), члена Союза Арбитражных Управляющих «Возрождение» Саморегулируемая организация.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 20.05.2020 на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 201. 

Взыскать с ООО «СХК «Платан» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере  300 руб. 

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья        А.Ю. Пономарев