АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18018/2022

г. Новосибирск

09 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения принята 06 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев дело по иску акционерного общества «Яркуль-Матюшкинское», село Яркуль-Матюшкино, ИНН:  

<

***>

к администрации Яркуль-Матюшкинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, село Яркуль-Матюшкино, ИНН:  

<

***>

третьи лица: 1) администрация Усть-Таркского района Новосибирской области, 2) ФИО1

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

                                                                   у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Яркуль-Матюшкинское» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Яркуль-Матюшкинского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности на здания, сооружения, расположенные по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское:

1. Зерноочистительный комплекс (пункт) ЗАВ-20, занимаемая площадь 269 м2., год постройки 1986, год постройки 1976;

2. Зерноочистительный комплекс (пункт) ЗАВ-20, занимаемая площадь 361 м2;

3. Здание склада № 1, общей площадью 1011,4 м2, год постройки 1968;

4. Здание склада № 2, общей площадью 756,6 м2, год постройки 1972;

5. Здание склада № 3, общей площадью 659,0 м2, год постройки 1971;

6. Здание склада № 4, общей площадью 469,8 м2, год постройки 1995;

7. Здание склада № 5, общей площадью 1045,4 м2, год постройки 2019;

8. Здание склада № 9 (склад для хранения техники), общей площадью 1011,6 м2, год постройки 2014;

9. Здание склада № 10, общей площадью 925,1 м2, год постройки 1993;

10. Здание РТМ, общей площадью 1396,4 м2, этажность – 2, год постройки 1983;

11. Здание склада запчастей, общей площадью 257,2 м2, год постройки 1983;

12. Здание автогаража, общей площадью 669,4 м2, год постройки 1988;

13. Здание столовой, общей площадью 331,7 м2, год постройки 1978;

14. Здание маслохранилища, общей площадью 62,5 м2, год постройки 1986;

15. Стоянка для сельскохозяйственной техники, общей площадью 172 м2, год постройки 1998;

16. Жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., жилая площадь, 43,3 кв.м., этажность - 1, год постройки - 1985, расположенный по адресу: 

<

...>.

К участию в деле привлеченвы администрация Усть-Таркского района Новосибирской области и ФИО1.

Истец, ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное разбирательство явку своих представителей не обеспечили. 

Истец и ответчик заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В обоснование предъявленного истца истец сослался на следующие обстоятельства.

Согласно архивной справке отдела архивной службы администрации Усть-Таркского района Новосибирской области от 25.09.2020, совхоз «Яркуль-Матюшкинский» Усть-Таркского района Новосибирской области образован путем выделения из совхоза «Дубровинский» на основании решения Усть-Таркского райисполкома от 28.03.1969 № 59. 

Совхозом «Яркуль-Матюшкинский» в процессе осуществления своей деятельности возводились и использовались в уставной деятельности сооружения и объекты капитального строительства, поименованные в предмете искового заявления и расположенные по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское:

Факты возведения спорных объектов и сооружений подтверждается следующими документами: 

-решением исполнительного комитета Яркуль-Матюшкинского сельского Совета народных депутатов Новосибирской области от 28.10.1977 «Об отводе земельного участка под строительство ЗАВ-20 в с. Яркуль-Матюшкинское» в количестве 0,20 га; 

-решением исполнительного комитета Яркуль-Матюшкинского сельского Совета народных депутатов Новосибирской области от 14.09.1984 «Об отводе земельного участка под строительство объектов в совхозе Яр-Матюшкинский», в количестве 0,14 га; 

-решением исполнительного комитета Усть-Таркского районного  Совета народных депутатов от 21.12.1985 № 221 «Об утверждении актов Государственной комиссии по приемке жилых домов» и актом приемки здания (сооружения) государственной комиссией от 19.12.1985, согласно которого введен в эксплуатацию 1 квартирный жилой дом № 31  совхоза Яркуль-Матюшкинский, в с. Яркуль-Матюшкино, Усть-Таркского района, Новосибирской области;

-актом от 25.12.1992 «О передаче имущества из совхоза Яркуль-Матюшкинский в АОЗТ «Яркуль-матюшкинское»;

-ведомостью перерасчета стоимости зданий и сооружений в АОЗТ «Яркуль-Матюшкинское» по состоянию на 01.01.1997.

14.12.1992 общим собранием трудового коллектива совхоза «Яркуль-Матюшкинский» было принято решение о создании акционерного общества.

Решением Малого Совета Усть-Таркского районного Совета народных депутатов от 25.12.1992 № 87 совхоз «Яркуль-Матюшкинский»  Усть-Таркского района Новосибирской области реорганизован в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Яркуль-Матюшкинское». Устав утвержден решением учредительного собрания по организации АОЗТ «Яркуль-Матюшкинское» от 14.12.1992 (протокол №2).

Согласно пункту 1.1.Устава акционерного общества Яркуль-Матюшкинское (закрытого типа) Усть-Таркского района Новосибирской области, зарегистрированного Малым Советом Усть-Таркского района Совета народных депутатов от 25.12.1992 № 87 «Акционерное общество (АО) Яркуль-Матюшкинское образовано на базе совхоза «Яркуль-Матюшкинский». Акционерное общество закрытого типа «Яркуль-Матюшкинское» является правопреемником совхоза Яркуль-Матюшкинский по всем долгам, образовавшимся в совхозе Яркуль-Матюшкинский включая кредиты банка.

Согласно акта приема-передачи имущества из совхоза «Яркуль-Матюшкинский» в АОЗТ «Яркуль-Матюшкинское»  от 25.12.1992 и приложения 1 (Основные фонды совхоза Яркуль-Матюшкинский, неделимая часть), приложения № 2 (Основные средства-коллективно-долевая собственность совхоза Яркуль-Матюшкинский)  к Положению о долевых и паевых фондах акционерного общества закрытого типа (АОЗТ) Яркуль-Матюшкинское Усть-Таркского района Новосибирской области на балансе организации «Основные средства» - указано: дома жилые (127),столовая, РТМ, зерносклады, теплая стоянка, зерноочистительные пункты (2), нефтебаза. 

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 87 от 25.12.1992 года АОЗТ «Яркуль-Матюшкинское»  предоставлено 22533 га земли для ведения сельского хозяйства.

Решением общего собрания акционеров от 24.01.2003 (протокол № 1) АОЗТ «Яркуль-Матюшкинское»  переименовано в закрытое акционерное общество (ЗАО) «Яркуль-Матюшкинское».

Согласно пункту 3.8. Устава ЗАО «Яркуль-Матюшкинское»  2003 года общество является правопреемником АОЗТ «Яркуль-Матюшкинское».

Протоколом общего собрания акционеров № 1 от 18.02.2004 утвержден Устав ЗАО «Яркуль-Матюшкинское» (действующая редакция).

Согласно пункту 1.1 данного Устава, Устав является новой редакцией Устава закрытого акционерного общества «Яркуль-Матюшкинское», зарегистрированного решением Малого Совета Усть-Таркского районного Совета народных депутатов № 87 от 25.12.1992.

Таким образом, ЗАО «Яркуль-Матюшкинское» является универсальным правопреемником совхоза «Яркуль-Матюшкинский».

Истец указывает, что спорные объекты состоят на балансе ЗАО «Яркуль-Матюшкинское», что подтверждается ведомостью амортизации по состоянию                                     на 28.06.2022 и оборотно-сальдовой ведомостью по счету МЦ. 04 за 2021.

Наименование «Теплая стоянка» в ведомости амортизации по факту – это автогараж, там находятся автомобили, а наименование «Автогараж» в ведомости амортизации - в настоящее время это помещение используется как склад для хранения зерна, то есть склад № 9 и № 10. Сейчас бухгалтерий организации приводится в соответствии 01 счет. «Жилой дом № 13» - это жилой дом по ул. Зеленая, 17. Наименование «Нефтехранилище» - это и есть маслохранилище.

В подтверждение бремени содержания и владения спорных объектов ЗАО «Яркуль-Матюшкинское» просит учесть следующую информацию: 

Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектами налогообложения по налогу на имущество организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов ОС.

До 01.01.2018 года плательщики ЕСХН полностью освобождались от уплаты налога на имущество организаций.

С 01.01.2018 освобождение по налогу на имущество действует лишь в отношении имущества, которое используется (п. 3 ст. 346.1 НК РФ): при производстве сельскохозяйственной продукции; при первичной и последующей (промышленной) переработке этой продукции и ее реализации; при оказании услуг сельхозпроизводителями. Все прочее имущество плательщиков ЕСХН подпадет под налогообложение.

ЗАО «Яркуль-Матюшкинское» осуществляет экономическую деятельность в строгом соответствии с законом, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо замечаний (предписаний) со стороны государственных (муниципальных) контрольно-надзорных органов.

Справка № 34077 от 15.03.2022 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов подтверждают, что ЗАО «Яркуль-Матюшкинское» не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В жилом доме по адресу: 632181, 

<

...> произведен ремонт и  демонтаж старых оконных блоков и монтаж окон ПВХ, что подтверждается актом об оказании услуг от 01.06.2021, счетом РсТ-2116 от 14.05.2021, приобретение необходимых материалов для ремонта дома подтверждается требованиями-накладными №  122 от 13.04.2021, № 218 от 17.05.2021, № 210 25.05.2021, № 217 от 26.05.2021, № 224 от 27.05.2021.

От администрации Яркуль-Матюшенского сельсовета в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором администрация каких-либо возражений относительно признания за истцом права собственности на спорные объекты не заявила. 

Рассмотрев материалы дела, проверив обстоятельства спора в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска в отношении зерноочистительного комплекса (пункта) ЗАВ-20,  площадью 269 м2., год постройки 1986, зерноочистительного комплекса (пункта) ЗАВ-20, площадью 361 м2; год постройки 1976, здания склада № 1, общей площадью 1011,4 м2, год постройки 1968; здания склада № 2, общей площадью 756,6 м2, год постройки 1972, здания склада № 3, общей площадью 659,0 м2, год постройки 1971, здания склада № 10, общей площадью 925,1 м2, год постройки 1993, здания РТМ, общей площадью 1396,4 м2, год постройки 1983, здания склада запчастей, общей площадью 257,2 м2, год постройки 1983, здания автогаража, общей площадью 669,4 м2, год постройки 1988, здания столовой, общей площадью 331,7 м2, год постройки 1978, здания маслохранилища, общей площадью 62,5 м2, год постройки 1986, а также жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м., жилая площадь, 43,3 кв.м., год постройки – 1985.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

 Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года юридическими лицами признаются организации, которые обладали обособленным имуществом, могущие от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, арбитражном суде или в третейском суде. 

Согласно статьям 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. 

На основании указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991   № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которым в срок до 01.01.1993 предписано совхозам и колхозам провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление « 10/22), в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абзац третий пункта 2 статьи 218 ГК РФ). 

Если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

 В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Факт правопреемства ЗАО «»Яркуль-Матюшинское» и совхоза «Яркуль-Матюшкинский» подтвержден представленными в дело документами о реорганизации общества.

Согласно пункту 59 постановления № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей. В силу части 8 статьи 37 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 № 445-1 при преобразовании одного предприятия в другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия. 

Спорные объекты с момента их возведения используется ЗАО «Яркуль-Матюшкинское» по назначению, общество несет все расходы по их содержанию и эксплуатации, оплачивает электроэнергию, налоги, что подтверждается дополнительным соглашением к договору от 23.10.2003, детализаций начислений за электрическую энергию в январе, февраля и марте 2022 года, актом сверки взаиморасчетом на 31.03.2022, ведомостью потребления за апрель 2022. Декларацией об оплате имущественного налога.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

 Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. 

ЗАО «Яркуль-Матюшкинское» из-за отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности легализовать спорные объекты. 

Учитывая годы постройки зерноочистительного комплекса (пункта) ЗАВ-20,  площадью 269 м2., год постройки 1986, зерноочистительного комплекса (пункта) ЗАВ-20, площадью 361 м2; год постройки 1976, здания склада № 1, общей площадью 1011,4 м2, год постройки 1968; здания склада № 2, общей площадью 756,6 м2, год постройки 1972, здания склада № 3, общей площадью 659,0 м2, год постройки 1971, здания склада № 10, общей площадью 925,1 м2, год постройки 1993, здания РТМ, общей площадью 1396,4 м2, год постройки 1983, здания склада запчастей, общей площадью 257,2 м2, год постройки 1983, здания автогаража, общей площадью 669,4 м2, год постройки 1988, здания столовой, общей площадью 331,7 м2, год постройки 1978, здания маслохранилища, общей площадью 62,5 м2, год постройки 1986, а также жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м., жилая площадь, 43,3 кв.м., год постройки – 1985, факт правопреемства истца и совхоза Яркуль-Матьшенский, а также представленные в дело документы о создании объектов, их содержании за счет истца и об отсутствии указанных объектов в реестре муниципальной собственности, арбитражный суд полагает возможным признать право собственности ЗАО «Яркуль-Матюшенское» на указанные объекты,  в порядке, предусмотренном пунктами 1, 2 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со статьёй 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», может являться судебное решение.

 Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со статьей 28 Закона о регистрации являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве (наличии обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации.

 Вместе с тем действующее законодательство Российской Федерации (гражданское, земельное и градостроительное) регламентирует, что условиями приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество является соблюдение при его создании закона и иных правовых актов (пункт 1 статьи 218 ГК РФ), то есть необходима совокупность юридических фактов: предоставление земельного участка для строительства объекта (статьи 29 - 32 Земельного кодекса РФ); получение разрешения на строительство (статья 51 Градостроительного кодекса РФ); соблюдение при возведении (реконструкции) объекта градостроительных, строительных, санитарных, природоохранных и других норм, установленных законодательством; а также государственная регистрация права на такой объект (статья 219 ГК РФ). В отношении объектов, подпадающих по своим физическим характеристикам под понятие недвижимого имущества, созданных с нарушением требований законодательства, применяются положения статьи 222 ГК РФ. Следовательно, исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания по искам о признании права собственности на самовольные постройки входят следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка; соответствие самовольно возведенного объекта требованиям градостроительных, строительных, экологических, противопожарных и иных норм и правил; отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц; отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан.

В отношении зданий склада №4, года постройки 1995, здания склада №5, года постройки 2019 и здания склада №9, года постройки 2014 (то есть после 01.01.1995), на которые не распространяются правила пунктов 1, 2 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», арбитражный суд определениями от 05.09.2022, 17.10.2022 и 08.11.2022 предлагал истцу представить разрешения на строительство и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, а  в отсутствии указанных документов представить доказательства наличия в отношений данных объектов условий, предусмотренных п.3 ст. 222 ГК РФ (самовольные постройки).

Истец не представил суду необходимые для признания права собственности на указанные объекты документы, что является основанием для отказа в признании права собственности  в порядке ст. 218 ГК РФ. 

Судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по иску, следует отнести на истца, поскольку иск вызван действиями (бездействием) самого истца и не связан с неправомерными действиями администрации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать за  закрытым акционерным обществом «Яркуль-Матюшкинское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) право собственности на следующие объекты:

1. Зерноочистительный комплекс (пункт) ЗАВ-20, расположенный по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1986, занимаемая площадь 269 м2.;

2. Зерноочистительный комплекс (пункт) ЗАВ-20, расположенный по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1976, занимаемая площадь 361 м2.;

3. Здание склада № 1, общей площадью 1011,4 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1968.

4. Здание склада № 2, общей площадью 756,6 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1972;

5. Здание склада № 3, общей площадью 659,0 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1971;

6. Здание склада № 10, общей площадью 925,1 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1993;

7. Здание РТМ, общей площадью 1396,4 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1983, этажность – 2;

8. Здание склада запчастей, общей площадью 257,2 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1983;

9. Здание автогаража, общей площадью 669,4 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1988;

10. Здание столовой, общей площадью 331,7 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1978;

11. Здание маслохранилища, общей площадью 62,5 м2, расположенное по адресу: Новосибирская область, Усть-Таркский район, с. Яркуль-Матюшкинское, год постройки 1986;

12. Жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., жилая площадь, 43,3 кв.м., этажность – 1, год постройки – 1985, расположенный по адресу: 

<

...>.

В остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по иску, отнести на акционерное общество «Яркуль-Матюшкинское». 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                      И.В. Лузарева