АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15636/2022

05 октября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03.10.2022г.

Полный текст решения изготовлен 05.10.2022г.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплострой комплект», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-25068/22 от 01.01.2022г. в размере 178512,29 руб., задолженности по оплате поставленного природного газа за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-32724/22 от 01.01.2022г. в 959976,44 руб.,

При участии в судебном заседании: 

От Истца- ФИО2 по доверенности №46-04-7717д от 11.01.2021г. сроком по 31.12.2023г.

От Ответчика -не явились, извещены надлежащим образом.

                                                        УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Теплострой комплект», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик,  о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-25068/22 от 01.01.2022г. в размере 178512,29 руб., задолженности по оплате поставленного природного газа за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-32724/22 от 01.01.2022г. в 959976,44 руб.

               Представитель Истца присутствует в судебном заседании, уточнил в порядке положений статьи 49 АПК РФ исковые требования и просит суд          взыскать с ООО ПКП «Теплострой комплект», Саратовская область, г. Саратов (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***>  задолженность по оплате поставленного природного газа за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-25068/22 от 01.01.2022г. в размере 80000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 24385,00 руб. в связи с частичной оплатой долга Ответчиком после подачи  иска в суд.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Суд, исследовав материалы дела,  установил, что  между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО ПКП «Теплострой комплект» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-25068/22 от 01.01.2022, № 46-5-32724/22 от 01.01.2022 (далее «договоры поставки газа»).

В соответствии с п. 2.1 указанных договоров Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю подоговорам поставки газа за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 159,762 тыс. куб. м.природного газа на сумму 1 138 488,73 руб., а именно:

Договор

Период

Объем

Стоимость

Произведенная

Задолженность

поставки

поставки

поставленного

товара

оплата (руб.)

(руб.)

газа

газа (тыс.куб.м.)

(руб.)

 

№46-5-

 

.

25068/22 от

Апрель 2022

24,817

178 512,29

0,00

178 512,29

01.01.2022

 

№46-5-

 

32724/22 от

Апрель 2022

134,945

959 976,44

0,00

959 976,44

01.01.2022

 

ИТОГО:

159,762

1138 488,73

0,00

1 138 488,73

 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами околичестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом4 договора. Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых кисковому заявлению счетах-фактурах.

В соответствии с п. 5.4 договоров расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ в полном объеме не произвел, задолженность на день рассмотрения дела в суде составляет за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-25068/22 от 01.01.2022г.  80000,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В материалы дела представлены копии договоров поставки природного газа  № 46-5-25068/22 от 01.01.2022, № 46-5-32724/22 от 01.01.2022 ,  счета-фактуры,  сводные акты поданного - принятого газа от 30.04.2022г., подписанные Ответчиком без разногласий.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела в суде основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования о взыскании задолженности за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-25068/22 от 01.01.2022г. в размере 80000,00 руб., с учетом уточнений исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе рассмотрения дела,  Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 24385,00  руб. платежным поручением № 26469 от 01.08.2022 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца, поскольку частичное погашение долга было произведено 30.06.2022г. и 16.09.2022г., то есть после принятия искового заявления к производству (27.06.2022г.).

           В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С  РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА»  при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями   49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               Р Е Ш И Л :

          Взыскать с ООО ПКП «Теплострой комплект», Саратовская область, г. Саратов (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***>  задолженность по оплате поставленного природного газа за апрель 2022г. по договору поставки газа №46-5-25068/22 от 01.01.2022г. в размере 80000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 24385,00 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                        Н.В. Павлова