Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118915/2020

24 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: товарищество собственников жилья "ЮГ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 164 970 руб. задолженности по договору №12144 А от 01.02.2018 за период с 01.06.2020 по 30.09.2020, 2018 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 30.11.2020 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, 

 

установил:

ФГУП РСВО обратилось с иском к ТСЖ "ЮГ" о взыскании 164 970 руб. задолженности по договору №12144 А от 01.02.2018 за период с 01.06.2020 по 30.09.2020, 2018 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 30.11.2020 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 01.03.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 164 970 руб. задолженности, 2018 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 30.11.2020 с последующим начислением процентов на основную сумму задолженности с 01.12.2020 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 6010 руб. судебных расходов по государственной пошлине. На судебный акт подана апелляционная жалоба. 

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ФГУП РСВО (оператор связи) и ТСЖ "ЮГ" (представитель абонента) заключен договор от 01.02.2018 №12144 А, в соответствии с которым ФГУП РСВО оказывает услуги связи проводного радиовещания абонентам радиотрансляционной сети (собственникам и нанимателям), проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении ТСЖ, а ТСЖ обязалось начислять абонентам и осуществлять сбор абонентской платы с абонентов и перечислять ФГУП РСВО причитающиеся ему суммы, в размере начисленных абонентам платежей (п. 2.1. договора), за пользование радиоточками (п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за месяцем оказания абонентам услуг связи проводного радиовещания, ТСЖ перечисляет ФГУП РСВО причитающуюся ему сумму абонентской платы, начисленной абонентам, за вычетом 8% в качестве компенсации затрат, связанных с исполнением обязательств по договору.

Согласно п. 3.2.3 договора, ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, ТСЖ обязалось направлять ФГУП РСВО отчет о начисленных платежах, акт об оказанных услугах. В установленный в Договоре срок перечислять ФГУП РСВО абонентскую плату за оказанные абонентам услуги связи. Не допускать расходования для своих нужд или других целей собранных сумм абонентской платы (п. 3.2.9 Договора).

Во исполнение условий договора, ФГУП РСВО надлежащим образом оказывало услуги по подаче программ радиовещания с момента заключения договора, однако услуги (за апрель 2020 года и за период с 01.06.2020 по 30.09.2020) не оплачивались ТСЖ, что привело к образованию задолженности в сумме 164 970 руб.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 30.11.2020 в размере 2018 руб. 64 коп. 

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со статьями 779, 781 данного Кодекса исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, на момент рассмотрения спора не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 6010 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья "ЮГ" в пользу ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" 164 970 руб. задолженности, 2018 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 30.11.2020 с последующим начислением процентов на основную сумму задолженности с 01.12.2020 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 6010 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Раннева Ю.А.