Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград «09» ноября 2023 г.  Дело № А12-24572/2023 Резолютивная часть решения по делу не оглашалась. Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН  

<

***>, 400075, 

<

...>, данные о  рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград) о признании  гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес регистрации:  400075, 

<

...>, данные о  рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Инта Республики Коми,  СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения  судебного заседания   

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2023 заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу А12-24572/2023.  

Кредитором произведена уплата государственной пошлины в размере 300 рублей,  внесены денежные средства в размере 25000 руб. на депозит суда на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть  утвержден финансовый управляющий должника, заявлена Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального  округа» (115191, Россия, г. Москва, муниципальный округ Даниловский вн.тер.г.,  Гамсоновский пер., д. 2, этаж 1, ком. 85, почтовый адрес: 109316, г .Москва, пр-д  Остаповский, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), от  которой в суд поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного  управляющего.  

От должника поступил отзыв на заявление о признании его несостоятельным  (банкротом), согласно которому он не возражает относительно признания его  несостоятельным (банкротом) и полагает возможным ввести процедуру реализации  имущества. Возражений относительно размера задолженности не заявлено.  

В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что между Кухаренко  Т.В. и Сухаревым Д.В. были заключены ряд договоров займа, по условиям которых  должнику в заем переданы денежные в общей сумме 2 200 000 руб.  

Вступившим в законную силу судебным приказом исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда  мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда  от 12.05.2023 года по делу № 2-80-1535/2023 суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору  беспроцентного денежного займа от 01.07.2022 в размере 200 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2600 руб.  

Вступившим в законную силу судебным приказом исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда  мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда  от 22.05.2023 года по делу № 2-80-1568/2023 суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору  беспроцентного денежного займа от 01.08.2022 в размере 400 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 3600 руб.  

 Вступившим в законную силу судебным приказом исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда  мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда  от 22.05.2023 года по делу № 2-80-1567/2023 суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору  беспроцентного денежного займа от 03.10.2022 в размере 400 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 3600 руб.  

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.  Волгограда от 14.09.2023 по делу № 2-3678/2023 суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору  займа от 01.09.2022 в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 15.05.2023 по 04.08.2023 года в размере 20367 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14200 руб., расходы на оплату  услуг представителя в сумме 20 000 руб.  

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, размер  требований не снизился, указанные требования не исполнены в течении трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены, что послужило основанием для обращения  Кредитора в суд.  

Согласно представленному отзыву, должник подтверждает имеющуюся  задолженность, указал на отсутствие возможности ее погашения, просит ввести процедуру  реализации имущества должника.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления  кредитора о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и наличии  оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина исходя из следующего.  

Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую  деятельность в ООО «ВЭС» в должности генерального директора, среднемесячный доход  составляет 49839 руб.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3  ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 17.08.2013), на  иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно представленной описи имущества гражданина и выписки из ЕГРН  должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 62 кв.м.,  расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 44А кв. 9.  

Согласно статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  статьи 213.3).  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом может быть подано  конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным  обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о  признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего  Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  

признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд,  рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как  одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он  одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и  исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает  наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

В соответствии с пунктом 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления  правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов  (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на  его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных)  средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут  существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой  статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности перед кредиторами  ФИО2 составляет более 500 000 руб., до настоящего времени не погашена,  документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.  

Судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Должники, имеющие перед ФИО4 денежные обязательства и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, отсутствуют. Иного в материалы дела не  предоставлено.  

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление кредитора  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи  213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания  и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом  обоснованным.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Должник обратился с ходатайством о введении процедуры реализации имущества. 

Судом по указанным выше основаниям установлено, что Сухарев Д.В. не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, у Сухарева Д.В.  отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее  отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального  срока реализации плана реструктуризации долгов.  

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина  невозможна вследствие наличия задолженности у ФИО2 в размере более 500 000  руб. и отсутствия денежных средств и имущества достаточного для ее погашения, а также  отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации  долгов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  ФИО2 о введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение  о признании ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Требования кредитора ФИО1, заявленные с учетом уточнения в порядке 49  АПК РФ, в размере 2 264 367 руб., из которой – 2 200 000 руб. - основной долг, 20367 руб.  - проценты, 44000 руб. – судебные расходы, подтверждены вступившим в законную силу  судебными актами.  

Суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими включению в  реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.  

В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом  определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям,  установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве  условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или  

кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа» представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО5 и согласие последнего быть  утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о  соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его  заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи  с чем, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника.  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

При обращении в суд заявитель внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для  оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов в деле о  банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении  арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.  

При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются  за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы заявителя по делу о  банкротстве на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. суд относит на  должника.  

Руководствуясь ст. ст. 45, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 признать обоснованным. 

Признать ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес  регистрации: 400075, 

<

...>,  данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Инта Республики  Коми, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 (шесть) месяцев (до 09.05.2024).  

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра  требований кредиторов ФИО2 в размере 2 264 367 руб., из  которой – 2 200 000 руб. - основной долг, 20367 руб. - проценты, 44000 руб. – судебные  расходы.  

Финансовым управляющим утвердить ФИО5 члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  Федерального округа» (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции:  403951, 

<

...>).  

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и  попечительства администрации Дзержинского района Волгограда (400075, 

<

...>).  

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества  гражданина назначить на 06 мая 2024 года на 09 час. 15 мин. (МСК) в помещении  

арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая  Гвардейская, дом 2, 4-й этаж, каб. 427.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст.  ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.  

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; заблаговременно  представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о  продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры  реализации имущества гражданина, с доказательствами направления данного ходатайства  в адрес лиц, участвующих в деле; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст.  213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания.  

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления  Росреестра по Волгоградской области по исполнение требований п.13.1 ст. 32  Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации  недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области в установленные законом сроки.  

Судья И.В. Милованова